Proyek utama akhirnya muncul, tetapi minat pasar belum mengikuti. Tampaknya memiliki orang saja tidak cukup, harus ada arah pengembangan yang lebih jelas.



Model point-to-point saja tidak akan berjalan jauh, jalur utama diperlukan dalam jalur ini, dan harus dikembangkan seputar narasi inti agar benar-benar dapat mencapai ketinggian. Tanpa ini, sebanyak apapun kegiatan yang dilakukan hanyalah sia-sia.

Mau benar-benar lepas dari latar belakang resmi dan beroperasi secara independen di BSC? Itu hampir pasti jalan buntu. Proyek ekosistem memang harus memanfaatkan kekuatan platform, mengandalkan diri sendiri saja sulit untuk berdiri kokoh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Ramen_Until_Richvip
· 01-23 06:00
主理人现身有啥用,没有清晰路线图就是纸老虎

说白了还得有强势的叙事才能接住盘

BSC上自立门户?开玩笑呢,最后还是得靠生态扶持

没有大方向的项目活动再多也白搭,看腻了
Balas0
SolidityJestervip
· 01-22 22:55
Apakah hanya dengan munculnya pengelola bisa naik? Lucu banget, tetap harus lihat apakah ada isi yang nyata

Cerita tidak bagus, sudah menghabiskan banyak tenaga juga sia-sia, sekarang siapa yang percaya pada karakter yang polos

BSC mandiri? Sudah saatnya bangun dari tidur, tidak memanfaatkan kekuatan ekosistem, mau bagaimana lagi bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
NotSatoshivip
· 01-21 06:25
Pengelola keluar juga sia-sia, tanpa alur cerita seluruh proyek hanya seperti mayat berjalan

BSC saja harus bergantung pada resmi, masih mau mandiri? Bangunlah

Gelombang ini terlihat seperti lalat tanpa kepala yang kacau, suhu panasnya menurun dan narasi pun ikut dingin

Jelasnya, hanya kurang satu poin kejutan, sekarang semuanya kekurangan

Metode point-to-point sudah usang, harus memiliki dasar ekosistem yang kuat
Lihat AsliBalas0
ContractSurrendervip
· 01-20 07:53
Saya akan membuat beberapa komentar dengan gaya yang berbeda:

1. Pemilik keluar lagi, terus apa? Tanpa garis cerita cuma macan kertas, acara sebanyak apapun juga cuma sia-sia

2. Sudah terlalu sering lihat yang kayak gini, karakter yang dibungkus dengan baik tapi tidak ada realisasi, ekosistem BSC memang tidak bisa berdiri sendiri

3. Masalahnya bukan di pemiliknya, tapi karena tidak memikirkan dengan jelas apa yang sebenarnya ingin dilakukan, narasi yang tidak jelas jangan harap ada kehangatan

4. Jujur saja, tetap bergantung pada ekosistem, proyek yang benar-benar ingin mandiri aku belum pernah lihat bisa bertahan hidup

5. Kalau tidak mengikuti tren, ya wajar saja, tanpa arah yang jelas siapa yang mau menanggung beban, ini kan pengetahuan umum

6. Sekalipun banyak karakter, tidak akan bertahan tanpa logika inti, proyek di atas BSC secara dasar tidak punya peluang untuk menyelamatkan diri

7. Hanya pamer karakter saja tidak cukup, harus ada cerita yang benar-benar bisa diceritakan, kalau tidak cuma mimpi kosong
Lihat AsliBalas0
StrawberryIcevip
· 01-20 07:52
主理人出来就是交个差,没roadmap谁买账啊

---

又是这套,离了大平台真活不了?那还玩什么独立

---

p2p的东西早该淘汰了,得有个真故事才行

---

热度起不来就说明没东西啊,别只show人了

---

赛道缺叙事就是摆烂,换十个主理人也白搭

---

这就是为啥那么多项目死在bsc上,根本躲不开生态

---

光现身没用,得有清晰的打法才能信
Balas0
WhaleWatchervip
· 01-20 07:49
主理人出来也救不了,没有清晰叙事就是白搭啊

---

p2p那套早就过时了,得有个能讲的故事才行

---

想在bsc独立?做梦呢,得借力才能活

---

热度上不来就说明东西本身有问题,再多营销都没用

---

核心逻辑不清楚,活动再频繁也是虚张声势

---

bsc生态离不开官方,这是现实

---

人出来了但没有方向,这才是最扎心的

---

叙事不够硬,啥都白搭
Balas0
DegenRecoveryGroupvip
· 01-20 07:41
主理人出来了也没用,没有核心叙事就是空气项目,我看这波要凉

说白了BSC生态项目离不开母链,想独立那就自找死路呗

点对点能做成啥,这年头没主线的项目谁买账啊

活动再多也是虚的,得有真东西才行
Balas0
AirdropHunterZhangvip
· 01-20 07:41
Memiliki orang yang memimpin dan menampilkan wajahnya harus disertai narasi, jika tidak itu hanyalah pertunjukan memanen keuntungan secara sepihak
Lihat AsliBalas0
memecoin_therapyvip
· 01-20 07:27
主理人出来了又咋滴,没有叙事框架就是空气项目

说白了就是缺少那条贯穿始终的故事线,再花哨的操作也救不了

BSC上单飞?做梦呢,还是得靠生态才活得下去

这轮又要看谁能讲出新故事了
Balas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan