Token Aset Dunia Nyata mana yang masih tetap kuat menjelang 2026?



Berikut adalah gambaran singkat tentang lanskap RWA—proyek-proyek yang berhasil tetap relevan di tengah pergeseran pasar. $CARR, $ONDO, $INX, $INN, $HTS, $RIO, $DNA, $TRADE, $PROPS, $PROPC, $WELF—masing-masing mewakili sudut pandang berbeda dalam tokenisasi aset dunia nyata, mulai dari komoditas hingga infrastruktur hingga instrumen keuangan.

Beberapa telah beradaptasi lebih cepat daripada yang lain. Mereka yang membangun utilitas dan kemitraan yang nyata tampaknya mampu melewati siklus ini dengan lebih baik. Menurut Anda, proyek RWA mana yang benar-benar memenuhi janji?
ONDO-0,21%
PROPS-0,25%
PROPC-0,06%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
On-ChainDivervip
· 01-19 06:43
ngl $ONDO dan $INX yang ini cukup tahan banting, yang lainnya harus menunggu dan lihat lagi...
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 08:59
ngl, $ONDO dan $INX benar-benar sedang melakukan sesuatu, yang lain kebanyakan hanya omong kosong...

Jujur saja, sebagian besar proyek RWA hanyalah mengulang konsep lama yang dipromosikan kembali, sangat sedikit yang benar-benar memiliki implementasi nyata

$CARR dan $RIO terlihat seperti sedang bercerita, apakah ada aplikasi nyata? Mari kita bahas

Kegilaan RWA kali ini adalah versi ulang dari FT sebelumnya, siap-siap untuk dijadikan korban hahaha

Siapa yang bisa memberi tahu saya perbedaan antara $PROPS dan $PROPC... rasanya hanya berbeda kulit saja

Hanya beberapa yang benar-benar memiliki kemitraan, yang lain hanyalah omong kosong di atas kertas

Proyek yang benar-benar terwujud dalam kerjasama sangat sedikit, sisanya tinggal menunggu gelombang berikutnya untuk menipu para investor
Lihat AsliBalas0
StealthDeployervip
· 01-18 06:05
ngl $ONDO dan $INX tampaknya belum sepenuhnya gagal, tetapi sebagian besar proyek RWA yang saya dengar janji mereka jauh dari harapan... hanya mengganti kemasan untuk mempromosikan konsep saja
Lihat AsliBalas0
TxFailedvip
· 01-16 19:57
ngl para penyintas sejati di sini adalah mereka yang benar-benar memindahkan produk, bukan hanya makalah putih dan suasana. $ONDO telah melakukan hal infrastruktur yang membosankan dengan benar, yang... jujur memberi tahu Anda semua yang perlu diketahui tentang apa yang benar-benar bertahan
Lihat AsliBalas0
DuskSurfervip
· 01-16 15:01
ngl ONDO dan INX memang masih melakukan sesuatu, yang lainnya... agak meragukan
Lihat AsliBalas0
EthMaximalistvip
· 01-16 15:00
ngl $ONDO dan $INX keduanya masih dalam mengerjakan hal yang nyata... yang lainnya rasanya banyak angin, jika mau jujur disebut "kegunaan", sebenarnya masih dalam tahap merancang mimpi

$CARR bagaimana? Saya tidak melihat ada yang benar-benar kuat... jujur saja, bagian RWA ini paling menguji apakah ada implementasi nyata, bukan cuma hype

Yang benar-benar bisa bertahan sampai 2026 mungkin cuma bisa dihitung dengan dua jari... terlalu banyak proyek yang hanya konsep saja
Lihat AsliBalas0
FunGibleTomvip
· 01-16 14:56
ngl $ONDO dan $INX memang masih hidup, tapi yang lainnya? Kebanyakan hanya cerita-cerita saja... yang benar-benar sudah direalisasikan tidak banyak
Lihat AsliBalas0
ChainWanderingPoetvip
· 01-16 14:46
ngl $ONDO dan $INX ini memang ada isinya, yang lain... terdengar cukup kosong

---

RWA ini muncul lagi? Tahun lalu sudah dengar orang memuji ini, tapi hasilnya... tidak banyak yang benar-benar memiliki use case

---

$CARR itu apa sih, belum pernah dengar nih Ada yang bisa jelaskan bagaimana dia bisa bertahan sampai sekarang?

---

"genuine utility and partnerships" terdengar sangat klise, data spesifiknya mana

---

Sejujurnya RWA hanyalah hype, volume bisnis yang benar-benar terealisasi sangat sedikit

---

Tunggu, apakah ada produk yang benar-benar digunakan di dalamnya? Atau semuanya hanya token udara

---

Perbedaan antara PROPS dan PROPC apa? Rasanya seperti memanfaatkan orang untuk mendapatkan token sendiri

---

Daftar ini sepertinya sudah ada tahun lalu Tidak ada yang baru, ya
Lihat AsliBalas0
PermabullPetevip
· 01-16 14:44
nah real talk, proyek RWA ini terdengar bagus tapi implementasi adalah kunci...

---

$ONDO tampaknya memang lebih cepat dalam aplikasi nyata, yang lain masih sekadar omong kosong...

---

Intinya tergantung siapa yang benar-benar mengaitkan dengan aset nyata, yang lain omong kosong

---

Apakah gelombang panas RWA ini juga sekadar janji palsu, nanti malah berantakan lagi...

---

kata utility sekarang sudah terlalu sering digunakan, yang penting adalah tingkat aktivitas on-chain

---

Masalahnya kebanyakan proyek bahkan tidak bisa menghasilkan likuiditas nyata, bagaimana mungkin bertahan sampai tahun depan

---

$INX dan $INN aku agak bingung dengan logika bisnis mereka

---

Masalah utama RWA ini sebenarnya adalah risiko regulasi, bahkan kemitraan terkuat pun tidak bisa menghindar

---

Selama proyek tidak melakukan penipuan, sekarang semua dianggap "kuat", standar di jalur ini terlalu rendah

---

Kalau mau investasi, pilih yang punya pendapatan nyata, bukan sekadar spekulasi token
Lihat AsliBalas0
StableNomadvip
· 01-16 14:38
ngl narasi "utilitas asli" adalah apa yang membedakan permainan nyata dari vaporware. $ONDO dan $INX memiliki kemampuan regulasi, tetapi secara statistik sebagian besar daftar ini mengingatkan saya pada UST di Mei—semua orang membicarakannya sampai mereka tidak lagi. pengembalian yang disesuaikan risiko pada RWAs secara teori stabil sampai benar-benar tidak lagi, fr fr
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan