Dalam dua tahun terakhir berkecimpung di dunia crypto, saya semakin waspada terhadap proyek-proyek yang mengklaim "sama sekali tidak percaya". Sejujurnya, masalah paling realistis adalah siapa yang akan bertanggung jawab jika terjadi sesuatu.

Esensi dari oracle adalah menyediakan saluran data dari luar ke dalam blockchain. Tapi proses ini penuh dengan variabel—data harga bisa salah, sumber data yang berbeda bisa bertentangan, bahkan ada yang sengaja menyebarkan informasi palsu. Kebanyakan proyek entah berpura-pura masalah ini tidak ada, atau menggunakan mekanisme rumit untuk mencoba menghilangkan ketidakpastian sepenuhnya. Tapi kenyataannya, semuanya berantakan dan tidak bisa diatasi sepenuhnya.

Ada satu pendekatan yang saya anggap lebih realistis: daripada mengklaim sistem ini sempurna, lebih baik mengakui keberadaan kekacauan dan merancang mekanisme untuk mengelolanya. Misalnya, membagi proses pengolahan data menjadi dua tahap—penilaian cepat dan verifikasi sumber di luar rantai dekat dengan data, sementara pengambilan keputusan akhir yang melibatkan aliran dana tetap di dalam rantai. Dengan cara ini, meskipun satu bagian bermasalah, kerugiannya tetap terbatas.

Di DeFi, menjaga kepercayaan memang memerlukan biaya. Over-collateralization, parameter konservatif, backdoor sentralisasi—semua ini adalah pajak kepercayaan. Bagaimana cara menurunkan pajak ini? Menggunakan sumber data bergiliran, mekanisme verifikasi berlapis, dan insentif ekonomi yang digabungkan. Intinya adalah membuat keuntungan dari perilaku jahat lebih kecil dari biaya yang dikeluarkan, sehingga data yang tidak valid tidak bisa sembunyi. Ini adalah praktik nyata.

Mengenai aplikasi AI, saya paling berhati-hati. AI sebagai alat bantu deteksi anomali memang berguna, mampu dengan cepat menemukan sinyal yang tidak wajar. Tapi jika dijadikan sebagai arbiter akhir, sama saja memperkenalkan lapisan kepercayaan kotak hitam—tidak ada yang benar-benar memahami bagaimana AI membuat keputusan. Ini justru bertentangan dengan prinsip desentralisasi. AI bisa menjadi asisten, tapi tidak boleh menjadi pengambil keputusan utama. Banyak proyek yang gagal karena hal ini.