Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
CFD
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Promosi
AI
Gate AI
Partner AI serbaguna untuk Anda
Gate AI Bot
Gunakan Gate AI langsung di aplikasi sosial Anda
GateClaw
Gate Blue Lobster, langsung pakai
Gate for AI Agent
Infrastruktur AI, Gate MCP, Skills, dan CLI
Gate Skills Hub
10RB+ Skills
Dari kantor hingga trading, satu platform keterampilan membuat AI jadi lebih mudah digunakan
GateRouter
Pilih secara cerdas dari 40+ model AI, dengan 0% biaya tambahan
😂Tahun Baru — topik "panas" pertama: perlawanan internal publik pendiri NEO, ataukah proyek yang "decentralized" benar-benar mengalami "degradasi"?
Sejak awal tahun baru, berita besar pertama di dunia kripto sudah menimbulkan kekhawatiran.
Di sekitar NEO, dua pendiri — Dahonfei dan Zhengwen Zhang (Erik Zhang), — secara resmi muncul ke permukaan karena masalah pengendalian aset dana dan transparansi pengelolaan.
Ini bukan sekadar "konflik manusia", melainkan konflik internal kekuasaan khas dalam proyek yang terdesentralisasi.
Pertama-tama, mari kita ingat kembali tentang NEO.
NEO sebelumnya dikenal sebagai "Ethereum China", ini adalah salah satu proyek blockchain tertua yang menggunakan model dua token:
NEO — untuk pengelolaan dan hak kepemilikan, GAS — untuk membayar biaya transaksi jaringan.
Dalam sejarah awal blockchain, NEO memegang posisi yang sangat tinggi.
Namun, konflik ini terjadi tepat di level pengelolaan utamanya.
Perselisihan utama — siapa yang mengendalikan aset, siapa yang bertanggung jawab atas pengelolaan.
Zhengwen Zhang dalam wawancara dengan PANews menyatakan bahwa dia akan kembali ke jaringan utama Neo dan berpartisipasi lagi dalam pengelolaan penuh, untuk "melindungi hak utama pemilik NEO/GAS".
Pada saat yang sama, dia mempublikasikan struktur pengelolaan dan aset NEO saat ini.
Menurut informasi yang diumumkan, sebagian besar aset NEO dan GAS dimiliki oleh Neo Foundation, yang dapat diverifikasi di blockchain, didistribusikan antara 21 alamat node awal dan satu dompet multi-tanda, yang secara teoretis memungkinkan komunitas global melakukan audit secara real-time.
Namun, masalah muncul selama salah satu perubahan kekuasaan sebelumnya.
Saat Dahonfei menuntut Zhengwen Zhang keluar dari pengelolaan dana, sekitar 8 juta NEO/GAS dipindahkan ke beberapa alamat multi-tanda yang ditunjuk oleh Dahonfei.
Operasi ini menjadi pokok utama tuduhan saling menyalahkan tentang "sentralisasi kekuasaan finansial" dan "kurangnya transparansi".
Perselisihan ini sudah tidak lagi sekadar tentang NEO.
Ini kembali menyoroti masalah lama:
ketika sebuah proyek menyebut dirinya "degradasi", tetapi pengelolaan utama dan kontrol atas dana masih terkonsentrasi di tangan beberapa pendiri, — lalu di mana sebenarnya desentralisasi itu?
Transparansi di blockchain tidak berarti transparansi pengelolaan.
Keputusan multi-tanda juga tidak menjamin distribusi kekuasaan.
Perlombaan kekuasaan antar pendiri — mungkin adalah struktur kekuasaan paling nyata dalam blockchain publik.
Topik "panas" tahun baru ini mungkin tidak enak, tetapi mengandung banyak pelajaran.
Ini mengingatkan semua orang:
di dunia teknologi desentralisasi — ini hanyalah fondasi,
nasib sebenarnya dari proyek tergantung pada perjuangan manusia, kekuasaan, dan aturan.
Bagaimana kisah NEO akan berakhir — masih belum diketahui,
tetapi konflik pendiri ini sudah menjadi contoh klasik lainnya.
Hari pertama tahun baru,
idealisme desentralisasi kembali ke realitas untuk direnungkan.
Tahun baru baru saja dimulai, kejadian besar pertama di dunia kripto tidak berjalan dengan tenang.
Seputar NEO, dua pendiri—Dahongfei dan Zhang Zhengwen (Erik Zhang), terkait kontrol aset yayasan dan transparansi tata kelola, secara resmi muncul ke permukaan.
Ini bukan sekadar “perselisihan personal”, melainkan pertarungan kekuasaan internal proyek desentralisasi yang khas.
Mari kita tinjau kembali NEO secara singkat.
NEO pernah disebut sebagai “Ethereum versi China”, salah satu proyek blockchain publik paling awal, menggunakan model dua token:
NEO mewakili tata kelola dan hak, GAS digunakan untuk membayar biaya jaringan.
Dalam narasi blockchain awal, NEO pernah berada di posisi terdepan.
Namun kali ini, kontroversi terjadi di tingkat inti tata kelola.
Fokus konflik sebenarnya hanya satu: siapa yang mengendalikan aset, siapa yang bertanggung jawab atas tata kelola.
Zhang Zhengwen dalam wawancara dengan PANews menyatakan akan kembali ke Neo Mainnet, terlibat kembali dalam pengelolaan menyeluruh, dengan tujuan “melindungi hak utama pemegang NEO/GAS”.
Selain itu, dia membeberkan struktur tata kelola dan aset NEO saat ini.
Berdasarkan informasi yang diungkapkan, sebagian besar aset NEO dan GAS dari Yayasan Neo dapat dilacak di blockchain, tersebar di 21 alamat node awal dan 1 dompet multi-tanda, secara teori mendukung audit real-time oleh komunitas global.
Namun masalah muncul dari satu perubahan kekuasaan sebelumnya.
Selama Dahongfei meminta Zhang Zhengwen keluar dari pengelolaan yayasan, sekitar 8 juta NEO/GAS dipindahkan ke beberapa alamat multi-tanda yang ditunjuk Dahongfei.
Langkah ini menjadi pusat kontroversi kedua pihak tentang “penguasaan kekayaan” dan “kurangnya transparansi”.
Krisis ini bukan hanya masalah NEO.
Ini kembali menyentuh satu masalah lama:
Ketika sebuah proyek mengklaim “desentralisasi”, tetapi tata kelola inti dan pengendalian dana tetap terkonsentrasi di tangan segelintir pendiri, di mana sebenarnya desentralisasi itu terlihat?
Transparansi di blockchain tidak sama dengan transparansi tata kelola.
Keberadaan multi-tanda juga tidak berarti kekuasaan benar-benar tersebar.
Pertarungan antar pendiri seringkali menjadi struktur kekuasaan paling nyata di blockchain publik.
Kejutan pertama tahun baru mungkin tidak enak dimakan, tetapi sangat bermakna secara edukatif.
Ini mengingatkan semua orang:
Dalam dunia desentralisasi, teknologi hanyalah lapisan dasar,
yang benar-benar menentukan nasib proyek seringkali adalah pertarungan manusia, kekuasaan, dan aturan.
Bagaimana akhir dari NEO masih belum diketahui,
tetapi pertarungan pendiri ini telah menjadi contoh klasik lainnya.
Hari pertama tahun baru,
idealisme desentralisasi kembali ditarik ke dalam kenyataan untuk dievaluasi.