Data posisi Trend Research yang diperbarui: pengendalian sebenarnya adalah 580.000 ETH bukan 620.000+

SignatureVerifier · 2025-12-25T15:14:10+00:00

【BlockBeats】Analisis on-chain menemukan bahwa data sebelumnya tentang kepemilikan ETH oleh sebuah lembaga riset besar perlu dikoreksi. Lembaga ini sebelumnya dianggap memiliki lebih dari 620.000 ETH melalui 7 alamat dompet di chain, tetapi setelah pemeriksaan cermat ditemukan bahwa salah satu alamat yang diawali dengan 0x9f sebenarnya tidak milik lembaga tersebut. Setelah menghapus alamat ini, jumlah alamat utama yang benar-benar dimiliki lembaga tersebut adalah 6, dan saat ini keenam alamat ini secara total memegang 580.000 ETH. Koreksi ini tetap memiliki nilai referensi bagi mereka yang mengikuti dinamika lembaga dan memahami strategi pemain besar di pasar.

SignatureVerifier

2025-12-25 15:14:10

【区块律动】链上分析发现之前关于某大型研究机构ETH持仓的数据需要更正。该机构之前被认为通过7个钱包地址在链上共计持有超过62万枚ETH，但经过仔细核查发现，其中一个以0x9f开头的地址实际并不属于该机构。剔除这个地址后，该机构真实的主要建仓地址数量是6个，目前这6个地址合计持有58万枚ETH。这个修正对于追踪机构动态和理解市场大户布局的人来说还是有参考意义的。

ETH1.82%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MidnightSeller

· 19jam yang lalu

Perbedaan 40.000 ETH, data ini cukup mencengangkan.

Lihat AsliBalas0

wagmi_eventually

· 19jam yang lalu

Aduh data ini harus diubah, ada lebih dari 40.000 koin yang salah --- Lagi-lagi kesalahan tingkat rendah ini, pelacakan pun tidak bisa tepat --- Tunggu, alamat 0x9f itu sebenarnya milik siapa? Rasanya ada cerita di baliknya --- 58 juta terdengar masih terlalu jauh dari kenyataan, apakah lembaga ini benar-benar punya sebanyak itu --- Sudah diperbaiki, kalau tidak, yang mengikuti tren pasti akan tertipu --- Hanya dengan begitu saja diubah? Tidak ada yang bertanya kenapa bisa salah --- Lebih dari 40.000 koin, mungkin ada yang sudah membeli saat data palsu ini muncul haha --- Data di blockchain ini pun bisa salah dilihat, untung ada yang memverifikasi --- Itulah mengapa kita tidak bisa hanya mengandalkan satu sumber, harus diverifikasi lebih banyak lagi, teman-teman

Lihat AsliBalas0

PerpetualLonger