Kekacauan Proposal Aset Merek Aave: Proses Tata Kelola atau Permainan Kekuasaan?

【币界】Aave komunitas baru-baru ini menjadi tidak menyenangkan karena sebuah proposal kepemilikan aset merek. Kejadiannya seperti ini: sebuah proposal yang masih dalam tahap diskusi telah diajukan lebih awal ke Snapshot untuk pemungutan suara, yang memicu banyak kontroversi.

Pendiri Stani Kulechov membela tindakan ini, menyatakan bahwa diskusi telah berlangsung selama lima hari, dan seluruh proses sesuai dengan aturan. Tetapi pernyataan ini tidak meredakan gelombang kontroversi. Mantan CTO Ernesto Boado dan kepala Aave Chan Initiative, Marc Zeller, secara langsung mengkritik pendekatan ini, menganggap bahwa ini adalah cara untuk melewati praktik tata kelola komunitas yang biasa, secara signifikan mengurangi partisipasi anggota biasa. Tuduhan yang lebih keras adalah: ini sama sekali seperti akuisisi jahat.

Kontroversi ini mencerminkan masalah mendalam—ketika kecepatan pengambilan keputusan dan partisipasi komunitas bertentangan, bagaimana proyek DeFi harus menyeimbangkan? Insiden Aave ini mungkin akan menjadi contoh bagi DAO lain untuk merefleksikan mekanisme tata kelola mereka.

AAVE3.13%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 10jam yang lalu
Stani, langkah ini agak terburu-buru, hanya lima hari diskusi langsung di on-chain voting? Rasanya agak melewati komunitas.
Lihat AsliBalas0
zkProofInThePuddingvip
· 10jam yang lalu
Haha, lagi-lagi dengan argumen "Saya rasa lima hari cukup", bikin ngakak. --- Diskusi lima hari cuma buat voting? Kenapa nggak langsung hapus tombol voting aja. --- Operasi Stani kali ini memang agak otoriter, bukannya ini permainan kekuasaan? --- Tunggu dulu, mantan CTO sampai keluar dan menentang, pasti bukan hal kecil. --- Prosedur standar yang disebutkan, kok rasanya lebih santai daripada tata kelola koin tiruan ya. --- Kepemilikan aset merek... Benarkah komunitas cuma diperlakukan sebagai pajangan? --- Saya cuma pengen tahu apa kata Marc nanti, cerita ini belum selesai kan. --- Lima hari diskusi, ini lagi buru-buru atau emang ada sesuatu yang mencurigakan? --- Decentralization sudah dibahas selama ini, tapi kenyataannya tetap tergantung wajah pendiri.
Lihat AsliBalas0
ForkMastervip
· 10jam yang lalu
Aduh, lagi-lagi pola ini: diskusi selama lima hari lalu bilang sesuai regulasi? Menurutku ini cuma permainan kekuasaan, tim proyek semua pakai trik yang sama
Lihat AsliBalas0
BearMarketSunriservip
· 10jam yang lalu
哈,五天就说符合规范?笑死,Stani这是在给权力游戏正名呢 --- 所以就硬提前投票呗,民主治理现在都这么玩的吗 --- 讨论五天=充分讨论,这逻辑服了 --- 又一个项目方用规则压制社区声音的经典案例啊 --- 前CTO都跳出来怼,这得多不满啊 --- 品牌资产所有权这种东西还得提前偷跑投票?真绝了 --- 感觉Aave的治理越来越像权力的游戏了,不是这个意思吗 --- 五天讨论就rush投票,体面吗各位 --- 这就叫符合规范?规范本身有问题吧
Balas0
mev_me_maybevip
· 10jam yang lalu
Tidak, melakukan seperti itu adalah keterlaluan, diskusi selama lima hari lalu langsung dilempar ke Snapshot? Apa ini aturanmu, anj**g?
Lihat AsliBalas0
WagmiAnonvip
· 10jam yang lalu
Bro, ini agak sulit ditahan, hanya lima hari bisa menentukan hidup mati? Rasanya Stani ingin menyalahkan proses itu sendiri.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)