Baru-baru ini saat menjelajahi platform X, saya tiba-tiba menemukan bahwa banyak akun pemimpin opini dalam Aset Kripto dan tim proyek yang saya kenal telah hilang. Setelah diselidiki, ini ternyata adalah tindakan pemblokiran akun secara besar-besaran yang ditujukan untuk bidang tertentu, dan bukan kasus individu.
Setelah analisis mendalam, ditemukan bahwa akun-akun yang diblokir ini memiliki ciri-ciri umum yang jelas:
1. Mereka semua pernah berpartisipasi aktif dalam kegiatan pasar yang terkait dengan AI Agent 2. Akun-akun ini sebelumnya sering menyebutkan suatu organisasi investasi AI 3. Mereka telah berinteraksi dengan pendiri atau akun resmi dari suatu platform otomatis.
Pada dasarnya, ini adalah tindakan pembersihan terarah yang tepat.
Melalui penyelidikan mendalam, saya menemukan bahwa pemblokiran akun kali ini bukan disebabkan oleh pelanggaran konten, melainkan karena masalah pada cara "pengumpulan data". Banyak orang awalnya menduga ini adalah risiko kebijakan atau konten yang melanggar batas, tetapi situasi sebenarnya lebih kompleks. Inti masalah terletak pada fakta bahwa tim proyek ini menghindari antarmuka data resmi yang disediakan oleh X dan beralih menggunakan alat crawling pihak ketiga untuk mengumpulkan data platform dalam jumlah besar.
Perlu dicatat bahwa biaya API perusahaan di platform X sangat mahal: hanya untuk mengambil 200 juta tweet, biaya bulanan sudah lebih dari 200 ribu dolar. Sementara itu, platform yang menyediakan fungsi pencarian otomatis dan interaksi mungkin memiliki jumlah permintaan bulanan yang mencapai 1 miliar. Jika sepenuhnya mengambil data melalui saluran resmi, biayanya akan sangat mengejutkan.
Untuk mengurangi biaya, beberapa tim proyek memilih menggunakan metode tidak resmi seperti crawler. Platform X jelas sudah menyadari perilaku ini, kali ini langsung mengambil strategi pembersihan total, tidak hanya memblokir akun utama yang menggunakan crawler, tetapi juga menghukum para pemimpin opini dan pengguna lain yang memiliki hubungan interaksi erat dengan tim proyek ini.
Peristiwa ini juga mencerminkan dilema yang dihadapi proyek Web3 antara pengambilan data dan kepatuhan. Ketika harga API resmi terlalu tinggi, beberapa proyek mungkin akan mengambil risiko untuk mencari solusi alternatif, tetapi akhirnya mungkin harus membayar harga karena melanggar aturan platform. Di era AI yang didorong oleh data, bagaimana cara mendapatkan dan menggunakan data secara sah dan wajar menjadi pertanyaan yang harus dipertimbangkan dengan serius oleh tim proyek.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
16 Suka
Hadiah
16
7
Bagikan
Komentar
0/400
MoonRocketman
· 06-15 05:16
Tidak masuk jalur akan Dilikuidasi
Balas0
HodlBeliever
· 06-14 05:40
Mengalihkan biaya pasti akan berdampak negatif.
Balas0
CryptoCross-TalkClub
· 06-12 06:47
Mencukupi para suckers satu per satu.
Balas0
MoneyBurnerSociety
· 06-12 06:44
Mengurangi kerugian juga merupakan cara untuk menghasilkan uang
Baru-baru ini saat menjelajahi platform X, saya tiba-tiba menemukan bahwa banyak akun pemimpin opini dalam Aset Kripto dan tim proyek yang saya kenal telah hilang. Setelah diselidiki, ini ternyata adalah tindakan pemblokiran akun secara besar-besaran yang ditujukan untuk bidang tertentu, dan bukan kasus individu.
Setelah analisis mendalam, ditemukan bahwa akun-akun yang diblokir ini memiliki ciri-ciri umum yang jelas:
1. Mereka semua pernah berpartisipasi aktif dalam kegiatan pasar yang terkait dengan AI Agent
2. Akun-akun ini sebelumnya sering menyebutkan suatu organisasi investasi AI
3. Mereka telah berinteraksi dengan pendiri atau akun resmi dari suatu platform otomatis.
Pada dasarnya, ini adalah tindakan pembersihan terarah yang tepat.
Melalui penyelidikan mendalam, saya menemukan bahwa pemblokiran akun kali ini bukan disebabkan oleh pelanggaran konten, melainkan karena masalah pada cara "pengumpulan data". Banyak orang awalnya menduga ini adalah risiko kebijakan atau konten yang melanggar batas, tetapi situasi sebenarnya lebih kompleks. Inti masalah terletak pada fakta bahwa tim proyek ini menghindari antarmuka data resmi yang disediakan oleh X dan beralih menggunakan alat crawling pihak ketiga untuk mengumpulkan data platform dalam jumlah besar.
Perlu dicatat bahwa biaya API perusahaan di platform X sangat mahal: hanya untuk mengambil 200 juta tweet, biaya bulanan sudah lebih dari 200 ribu dolar. Sementara itu, platform yang menyediakan fungsi pencarian otomatis dan interaksi mungkin memiliki jumlah permintaan bulanan yang mencapai 1 miliar. Jika sepenuhnya mengambil data melalui saluran resmi, biayanya akan sangat mengejutkan.
Untuk mengurangi biaya, beberapa tim proyek memilih menggunakan metode tidak resmi seperti crawler. Platform X jelas sudah menyadari perilaku ini, kali ini langsung mengambil strategi pembersihan total, tidak hanya memblokir akun utama yang menggunakan crawler, tetapi juga menghukum para pemimpin opini dan pengguna lain yang memiliki hubungan interaksi erat dengan tim proyek ini.
Peristiwa ini juga mencerminkan dilema yang dihadapi proyek Web3 antara pengambilan data dan kepatuhan. Ketika harga API resmi terlalu tinggi, beberapa proyek mungkin akan mengambil risiko untuk mencari solusi alternatif, tetapi akhirnya mungkin harus membayar harga karena melanggar aturan platform. Di era AI yang didorong oleh data, bagaimana cara mendapatkan dan menggunakan data secara sah dan wajar menjadi pertanyaan yang harus dipertimbangkan dengan serius oleh tim proyek.