Panel tiga hakim dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal secara tak terduga memulihkan tarif luas "Hari Pembebasan" Trump pada hari Kamis, membatalkan keputusan pengadilan tingkat bawah yang menemukan pajak tersebut tidak sah dan memerintahkan mereka dihentikan.
Dalam sebuah pesanan singkat yang tidak ditandatangani, pengadilan tidak memberikan analisis atau pendapat hukum; sebaliknya, ia hanya mengarahkan para penggugat pengadilan perdagangan untuk mengajukan tanggapan mereka sebelum 5 Juni dan administrasi sebelum 9 Juni, menetapkan panggung untuk pemaparan yang dipercepat mengenai manfaat dari bea impor luas Trump.
Pengadilan Sirkuit Federal mengenakan pajak pada impor ke AS
Pemberian kembali yang mendadak ini membalikkan keputusan 28 Mei oleh Pengadilan Perdagangan Internasional AS di Manhattan, yang menyatakan bahwa presiden tidak memiliki wewenang di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk memberlakukan tarif pada hampir semua mitra dagang AS.
Pengadilan tersebut telah mengeluarkan perintah sementara yang segera, menggambarkan pengajuan "keadaan darurat nasional" berdasarkan defisit perdagangan sebagai di luar ruang lingkup undang-undang yang dimaksudkan untuk krisis yang nyata seperti embargo dalam waktu perang atau pendanaan teroris.
Pengacara untuk lima usaha kecil, termasuk distributor minuman keras di New York dan produsen pipa di Utah, telah berargumen bahwa tindakan administrasi tersebut merupakan "delegasi kekuasaan legislatif yang tidak sah" dan bahwa keadaan darurat yang dikutip adalah "khayalan dari [Trump] sendiri."
Mereka memperingatkan bahwa tarif, yang ditetapkan secara umum pada tarif dasar ditambah bea tambahan yang tinggi untuk barang-barang dari Kanada, Meksiko, dan China, akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada perusahaan yang bergantung pada impor dan mengganggu rantai pasokan yang telah mapan.
Departemen Kehakiman, yang membela deklarasi darurat presiden, membantah bahwa Kongres telah jelas memberdayakan cabang eksekutif untuk mengatur perdagangan di bawah IEEPA sebagai respons terhadap keadaan darurat nasional, dan bahwa wewenang tersebut secara otomatis mencakup penerapan tarif perlindungan.
Pengacara DOJ memperingatkan bahwa memblokir tugas-tugas tersebut akan merupakan "intrusi besar pada pelaksanaan urusan luar negeri Presiden dan upaya untuk melindungi keamanan nasional."
Perintah banding pada hari Kamis datang tanpa penjelasan dan tidak menunjukkan apakah pengadilan memandang IEEPA sebagai memberikan kekuasaan penetapan tarif secara umum atau apakah kesalahan prosedural dalam injunksi pengadilan perdagangan membenarkan pembatalannya.
Dengan menghidupkan kembali kewajiban, Federal Circuit secara efektif mengembalikan pajak pada berbagai macam impor, dari elektronik hingga suku cadang mobil, hanya beberapa hari setelah pajak tersebut seharusnya mulai berlaku.
Litigasi ini adalah salah satu dari setidaknya tujuh tantangan terhadap tarif "Hari Pembebasan", yang diumumkan Trump awal musim semi ini dengan dalih melindungi industri Amerika dan membatasi aliran prekursor fentanyl.
California dan koalisi 12 jaksa agung negara bagian juga telah mengajukan gugatan, begitu pula bisnis-bisnis lain yang bergantung pada perdagangan. Sementara beberapa tantangan dimulai di pengadilan distrik, semuanya telah dialirkan ke Pengadilan Perdagangan Internasional yang khusus, yang biasanya mengadili sengketa khusus mengenai klasifikasi bea dan tarif anti-dumping.
Penggugat mengatakan hanya Kongres yang memiliki kekuasaan eksklusif untuk mengatur perdagangan
Pada sidang pengadilan perdagangan di depan Hakim Jane Restani dan dua rekannya, Gary Katzmann dan Timothy Reif, penggugat menegaskan bahwa Kongres, bukan presiden, memegang "kekuasaan eksklusif untuk mengatur perdagangan dengan negara asing."
Mereka mencatat bahwa Amerika Serikat telah mengalami defisit perdagangan yang besar selama beberapa dekade tanpa mengaktifkan undang-undang darurat apa pun, dan bahwa ketidakadaan ancaman eksternal yang segera dan luar biasa mengurangi setiap justifikasi untuk ketentuan darurat IEEPA.
Namun, pengacara DOJ berpendapat bahwa ketidakseimbangan perdagangan yang persisten dan signifikan dapat sendiri menjadi keadaan darurat nasional yang memerlukan langkah-langkah luar biasa.
Mereka berargumen bahwa keputusan Trump untuk memasukkan Kanada, Meksiko, dan China di bawah bea baru mencerminkan kekhawatiran yang sah mengenai penyelundupan narkotika lintas batas dan praktik perdagangan yang tidak adil, dan bahwa campur tangan yudisial akan melemahkan hak prerogatif eksekutif.
Dengan banding yang sekarang berlangsung pada garis waktu yang dipercepat, tanggal kunci berikutnya adalah pengajuan singkat dari penggugat yang jatuh tempo pada 5 Juni dan tanggapan pemerintah pada 9 Juni. Setelah itu, panel tiga hakim dapat menjadwalkan argumen lisan, berpotensi sebelum akhir Juni, dengan keputusan akhir yang mengikuti beberapa minggu atau bulan kemudian.
Sementara itu, Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS telah diperintahkan untuk melanjutkan pengumpulan bea yang diperdebatkan, mengembalikan tarif yang dapat meningkatkan biaya bagi importir Amerika dan, pada akhirnya, konsumen AS.
Beberapa orang yang mengikuti debat di platform X menyatakan keprihatinan bahwa ketidakpastian pasar akan berlanjut, sementara yang lain memandang ini sebagai sirkus.
Dan apakah keputusan substantif Federal Circuit akan mempertahankan atau membatalkan otoritas administrasi di bawah IEEPA masih harus dilihat. Namun dengan mengembalikan tarif tanpa penjelasan, pengadilan banding telah memastikan bahwa langkah-langkah proteksionis Trump tetap berlaku, setidaknya untuk saat ini, menambahkan urgensi baru ke dalam salah satu pertempuran hukum yang paling signifikan terkait kekuasaan eksekutif dan kebijakan perdagangan AS dalam beberapa dekade.
Akademi Cryptopolitan: Bosan dengan fluktuasi pasar? Pelajari bagaimana DeFi dapat membantu Anda membangun pendapatan pasif yang stabil. Daftar Sekarang
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pengadilan banding telah mengembalikan tarif luas Trump
Panel tiga hakim dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Federal secara tak terduga memulihkan tarif luas "Hari Pembebasan" Trump pada hari Kamis, membatalkan keputusan pengadilan tingkat bawah yang menemukan pajak tersebut tidak sah dan memerintahkan mereka dihentikan.
Dalam sebuah pesanan singkat yang tidak ditandatangani, pengadilan tidak memberikan analisis atau pendapat hukum; sebaliknya, ia hanya mengarahkan para penggugat pengadilan perdagangan untuk mengajukan tanggapan mereka sebelum 5 Juni dan administrasi sebelum 9 Juni, menetapkan panggung untuk pemaparan yang dipercepat mengenai manfaat dari bea impor luas Trump.
Pengadilan Sirkuit Federal mengenakan pajak pada impor ke AS
Pemberian kembali yang mendadak ini membalikkan keputusan 28 Mei oleh Pengadilan Perdagangan Internasional AS di Manhattan, yang menyatakan bahwa presiden tidak memiliki wewenang di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk memberlakukan tarif pada hampir semua mitra dagang AS.
Pengadilan tersebut telah mengeluarkan perintah sementara yang segera, menggambarkan pengajuan "keadaan darurat nasional" berdasarkan defisit perdagangan sebagai di luar ruang lingkup undang-undang yang dimaksudkan untuk krisis yang nyata seperti embargo dalam waktu perang atau pendanaan teroris.
Pengacara untuk lima usaha kecil, termasuk distributor minuman keras di New York dan produsen pipa di Utah, telah berargumen bahwa tindakan administrasi tersebut merupakan "delegasi kekuasaan legislatif yang tidak sah" dan bahwa keadaan darurat yang dikutip adalah "khayalan dari [Trump] sendiri."
Mereka memperingatkan bahwa tarif, yang ditetapkan secara umum pada tarif dasar ditambah bea tambahan yang tinggi untuk barang-barang dari Kanada, Meksiko, dan China, akan menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada perusahaan yang bergantung pada impor dan mengganggu rantai pasokan yang telah mapan.
Departemen Kehakiman, yang membela deklarasi darurat presiden, membantah bahwa Kongres telah jelas memberdayakan cabang eksekutif untuk mengatur perdagangan di bawah IEEPA sebagai respons terhadap keadaan darurat nasional, dan bahwa wewenang tersebut secara otomatis mencakup penerapan tarif perlindungan.
Pengacara DOJ memperingatkan bahwa memblokir tugas-tugas tersebut akan merupakan "intrusi besar pada pelaksanaan urusan luar negeri Presiden dan upaya untuk melindungi keamanan nasional."
Perintah banding pada hari Kamis datang tanpa penjelasan dan tidak menunjukkan apakah pengadilan memandang IEEPA sebagai memberikan kekuasaan penetapan tarif secara umum atau apakah kesalahan prosedural dalam injunksi pengadilan perdagangan membenarkan pembatalannya.
Dengan menghidupkan kembali kewajiban, Federal Circuit secara efektif mengembalikan pajak pada berbagai macam impor, dari elektronik hingga suku cadang mobil, hanya beberapa hari setelah pajak tersebut seharusnya mulai berlaku.
Litigasi ini adalah salah satu dari setidaknya tujuh tantangan terhadap tarif "Hari Pembebasan", yang diumumkan Trump awal musim semi ini dengan dalih melindungi industri Amerika dan membatasi aliran prekursor fentanyl.
California dan koalisi 12 jaksa agung negara bagian juga telah mengajukan gugatan, begitu pula bisnis-bisnis lain yang bergantung pada perdagangan. Sementara beberapa tantangan dimulai di pengadilan distrik, semuanya telah dialirkan ke Pengadilan Perdagangan Internasional yang khusus, yang biasanya mengadili sengketa khusus mengenai klasifikasi bea dan tarif anti-dumping.
Penggugat mengatakan hanya Kongres yang memiliki kekuasaan eksklusif untuk mengatur perdagangan
Pada sidang pengadilan perdagangan di depan Hakim Jane Restani dan dua rekannya, Gary Katzmann dan Timothy Reif, penggugat menegaskan bahwa Kongres, bukan presiden, memegang "kekuasaan eksklusif untuk mengatur perdagangan dengan negara asing."
Mereka mencatat bahwa Amerika Serikat telah mengalami defisit perdagangan yang besar selama beberapa dekade tanpa mengaktifkan undang-undang darurat apa pun, dan bahwa ketidakadaan ancaman eksternal yang segera dan luar biasa mengurangi setiap justifikasi untuk ketentuan darurat IEEPA.
Namun, pengacara DOJ berpendapat bahwa ketidakseimbangan perdagangan yang persisten dan signifikan dapat sendiri menjadi keadaan darurat nasional yang memerlukan langkah-langkah luar biasa.
Mereka berargumen bahwa keputusan Trump untuk memasukkan Kanada, Meksiko, dan China di bawah bea baru mencerminkan kekhawatiran yang sah mengenai penyelundupan narkotika lintas batas dan praktik perdagangan yang tidak adil, dan bahwa campur tangan yudisial akan melemahkan hak prerogatif eksekutif.
Dengan banding yang sekarang berlangsung pada garis waktu yang dipercepat, tanggal kunci berikutnya adalah pengajuan singkat dari penggugat yang jatuh tempo pada 5 Juni dan tanggapan pemerintah pada 9 Juni. Setelah itu, panel tiga hakim dapat menjadwalkan argumen lisan, berpotensi sebelum akhir Juni, dengan keputusan akhir yang mengikuti beberapa minggu atau bulan kemudian.
Sementara itu, Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS telah diperintahkan untuk melanjutkan pengumpulan bea yang diperdebatkan, mengembalikan tarif yang dapat meningkatkan biaya bagi importir Amerika dan, pada akhirnya, konsumen AS.
Beberapa orang yang mengikuti debat di platform X menyatakan keprihatinan bahwa ketidakpastian pasar akan berlanjut, sementara yang lain memandang ini sebagai sirkus.
Dan apakah keputusan substantif Federal Circuit akan mempertahankan atau membatalkan otoritas administrasi di bawah IEEPA masih harus dilihat. Namun dengan mengembalikan tarif tanpa penjelasan, pengadilan banding telah memastikan bahwa langkah-langkah proteksionis Trump tetap berlaku, setidaknya untuk saat ini, menambahkan urgensi baru ke dalam salah satu pertempuran hukum yang paling signifikan terkait kekuasaan eksekutif dan kebijakan perdagangan AS dalam beberapa dekade.
Akademi Cryptopolitan: Bosan dengan fluktuasi pasar? Pelajari bagaimana DeFi dapat membantu Anda membangun pendapatan pasif yang stabil. Daftar Sekarang