Pertarungan hukum atas Tornado Cash memasuki fase kritis karena pengacara pengembang Roman Storm mengklaim bahwa jaksa AS menahan bukti kunci yang dapat meruntuhkan dasar kasus mereka.
Pengacara pembela untuk pengembang Tornado Cash Roman Storm menuduh jaksa federal menyembunyikan bukti penting yang dapat merusak kasus pemerintah saat sengketa hukum yang terkenal ini bergerak menuju tahap yang menentukan.
Tuduhan Bukti yang Ditahan dalam Kasus Tornado Cash
Roman Storm, salah satu pendiri layanan pencampuran cryptocurrency Tornado Cash (TORN), telah menuduh jaksa federal AS menyembunyikan bukti yang menguntungkan yang dapat berdampak signifikan pada kasus pidananya yang sedang berlangsung.
Tornado Cash adalah solusi pertukaran non-kustodian yang dibangun di atas Ethereum. Ini bertujuan untuk meningkatkan privasi transaksi dengan mengaburkan tautan on-chain antara alamat penerima dan alamat tujuan. Ini memanfaatkan teknologi Zero Knowledge Proof. Tornado Cash telah disanksi oleh pemerintah AS, yang menuduh bahwa itu telah digunakan oleh kelompok peretasan Korea Utara, Lazarus, dan organisasi teroris.
Diduga bahwa Tornado Cash Roman Storm mengoperasikan bisnis pencucian uang dan melanggar Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat (EEPA).
Dalam surat tertanggal 16 Mei 2025, pengacara Storm memberi tahu Hakim Katherine Polk Failla bahwa jaksa gagal mengungkapkan komunikasi tahun 2023 dengan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN). Dokumen-dokumen ini dilaporkan menunjukkan bahwa pencampur kripto non-kustodial seperti Tornado Cash tidak memenuhi syarat sebagai "bisnis pengiriman uang" menurut hukum federal.
Bukti telah muncul dari kasus lain di Distrik Selatan New York (SDNY). Keonne Rodrigues dan William Loneran Hill, salah satu pendiri layanan pencampuran kripto lainnya, Samourai Wallet, juga dituduh dengan sengaja menciptakan alat yang memungkinkan penjahat untuk mencuci hasil.
Dalam kasus Samourai Wallet, jaksa telah mengaku melakukan percakapan dengan dua pejabat FinCen pada tahun 2023. Ini sebelum ada tuduhan yang dikenakan terhadap pendiri Tornado Cash atau Samourai Wallet. Selama percakapan ini, kedua karyawan FinCen mengatakan mereka tidak percaya layanan pencampuran Samourai Wallet akan memenuhi syarat sebagai bisnis pengiriman uang di bawah pedoman mereka dan tidak memerlukan lisensi untuk beroperasi. Pengacara untuk salah satu pendiri Samourai Wallet mengatakan bahwa dengan tidak segera mengungkapkan konsultasi pra-dakwaan dengan FinCEN, jaksa penuntut telah merugikan kasus tersebut. Mereka mengatakan, seperti yang dilakukan pengacara Stom, bahwa jaksa gagal memenuhi kewajiban Brady mereka — Persyaratan konstitusional bagi jaksa penuntut untuk menyerahkan bukti yang berpotensi membantu kepada pembela pra-persidangan.
Minggu lalu, hakim yang mengawasi kasus Samourai Wallet menolak permohonan untuk sidang mengenai pertemuan FinCen dengan jaksa dan sebaliknya meminta pihak pembela untuk memasukkan kekhawatiran mereka dalam permohonan pra-peradilan mereka pada akhir bulan.
Tanggapan Jaksa
Dalam surat hari Rabu kepada pengadilan, jaksa menanggapi pernyataan bahwa mereka gagal memenuhi persyaratan Brady mereka. Mereka mengatakan bahwa Tornado Cash bukan bagian dari percakapan 2023 dan bahwa "sementara Samourai Wallet dan layanan Tornado Cash mungkin memiliki beberapa kesamaan yang dangkal, mereka beroperasi dengan cara yang cukup berbeda."
Implikasi yang Lebih Luas untuk Pengembangan Sumber Terbuka
Kasus ini sangat penting dalam perdebatan yang sedang berlangsung mengenai tanggung jawab hukum pengembang sumber terbuka dan regulasi alat cryptocurrency yang fokus pada privasi. Hasilnya dapat menetapkan preseden yang signifikan, yang mungkin mempengaruhi bagaimana pengembang bertanggung jawab atas penyalahgunaan perangkat lunak mereka oleh pihak ketiga.
Sidang Mendatang dan Potensi Hasil
Jaksa federal terus mengejar kasus terhadap Storm. Persidangan dijadwalkan mulai pada Juli 2025.
Pada 26 November 2024, panel tiga hakim Pengadilan Banding Sirkuit Kelima mengatakan Kantor Kontrol Aset Asing AS (OFAC) melampaui wewenangnya ketika memberikan sanksi kepada kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah. Ini membalikkan keputusan pengadilan yang lebih rendah. Pengadilan banding mengatakan bahwa sementara beberapa lembaga Federal memiliki kekuatan untuk mengambil tindakan terhadap properti, kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah bukanlah properti di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) karena tidak dapat dikendalikan dan dimiliki. Meskipun keputusan ini tidak melibatkan Roman Storm secara langsung, keputusan ini menantang legalitas sanksi yang sebagian menjadi dasar penuntutannya.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pengembang Tornado Cash Tantang Sanksi AS dalam Pertarungan Hukum yang Bersejarah - Brave New Coin
Pertarungan hukum atas Tornado Cash memasuki fase kritis karena pengacara pengembang Roman Storm mengklaim bahwa jaksa AS menahan bukti kunci yang dapat meruntuhkan dasar kasus mereka.
Pengacara pembela untuk pengembang Tornado Cash Roman Storm menuduh jaksa federal menyembunyikan bukti penting yang dapat merusak kasus pemerintah saat sengketa hukum yang terkenal ini bergerak menuju tahap yang menentukan.
Tuduhan Bukti yang Ditahan dalam Kasus Tornado Cash
Roman Storm, salah satu pendiri layanan pencampuran cryptocurrency Tornado Cash (TORN), telah menuduh jaksa federal AS menyembunyikan bukti yang menguntungkan yang dapat berdampak signifikan pada kasus pidananya yang sedang berlangsung.
Tornado Cash adalah solusi pertukaran non-kustodian yang dibangun di atas Ethereum. Ini bertujuan untuk meningkatkan privasi transaksi dengan mengaburkan tautan on-chain antara alamat penerima dan alamat tujuan. Ini memanfaatkan teknologi Zero Knowledge Proof. Tornado Cash telah disanksi oleh pemerintah AS, yang menuduh bahwa itu telah digunakan oleh kelompok peretasan Korea Utara, Lazarus, dan organisasi teroris.
Diduga bahwa Tornado Cash Roman Storm mengoperasikan bisnis pencucian uang dan melanggar Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat (EEPA).
Dalam surat tertanggal 16 Mei 2025, pengacara Storm memberi tahu Hakim Katherine Polk Failla bahwa jaksa gagal mengungkapkan komunikasi tahun 2023 dengan Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan (FinCEN). Dokumen-dokumen ini dilaporkan menunjukkan bahwa pencampur kripto non-kustodial seperti Tornado Cash tidak memenuhi syarat sebagai "bisnis pengiriman uang" menurut hukum federal.
Bukti telah muncul dari kasus lain di Distrik Selatan New York (SDNY). Keonne Rodrigues dan William Loneran Hill, salah satu pendiri layanan pencampuran kripto lainnya, Samourai Wallet, juga dituduh dengan sengaja menciptakan alat yang memungkinkan penjahat untuk mencuci hasil.
Dalam kasus Samourai Wallet, jaksa telah mengaku melakukan percakapan dengan dua pejabat FinCen pada tahun 2023. Ini sebelum ada tuduhan yang dikenakan terhadap pendiri Tornado Cash atau Samourai Wallet. Selama percakapan ini, kedua karyawan FinCen mengatakan mereka tidak percaya layanan pencampuran Samourai Wallet akan memenuhi syarat sebagai bisnis pengiriman uang di bawah pedoman mereka dan tidak memerlukan lisensi untuk beroperasi. Pengacara untuk salah satu pendiri Samourai Wallet mengatakan bahwa dengan tidak segera mengungkapkan konsultasi pra-dakwaan dengan FinCEN, jaksa penuntut telah merugikan kasus tersebut. Mereka mengatakan, seperti yang dilakukan pengacara Stom, bahwa jaksa gagal memenuhi kewajiban Brady mereka — Persyaratan konstitusional bagi jaksa penuntut untuk menyerahkan bukti yang berpotensi membantu kepada pembela pra-persidangan.
Minggu lalu, hakim yang mengawasi kasus Samourai Wallet menolak permohonan untuk sidang mengenai pertemuan FinCen dengan jaksa dan sebaliknya meminta pihak pembela untuk memasukkan kekhawatiran mereka dalam permohonan pra-peradilan mereka pada akhir bulan.
Tanggapan Jaksa
Dalam surat hari Rabu kepada pengadilan, jaksa menanggapi pernyataan bahwa mereka gagal memenuhi persyaratan Brady mereka. Mereka mengatakan bahwa Tornado Cash bukan bagian dari percakapan 2023 dan bahwa "sementara Samourai Wallet dan layanan Tornado Cash mungkin memiliki beberapa kesamaan yang dangkal, mereka beroperasi dengan cara yang cukup berbeda."
Implikasi yang Lebih Luas untuk Pengembangan Sumber Terbuka
Kasus ini sangat penting dalam perdebatan yang sedang berlangsung mengenai tanggung jawab hukum pengembang sumber terbuka dan regulasi alat cryptocurrency yang fokus pada privasi. Hasilnya dapat menetapkan preseden yang signifikan, yang mungkin mempengaruhi bagaimana pengembang bertanggung jawab atas penyalahgunaan perangkat lunak mereka oleh pihak ketiga.
Sidang Mendatang dan Potensi Hasil
Jaksa federal terus mengejar kasus terhadap Storm. Persidangan dijadwalkan mulai pada Juli 2025.
Pada 26 November 2024, panel tiga hakim Pengadilan Banding Sirkuit Kelima mengatakan Kantor Kontrol Aset Asing AS (OFAC) melampaui wewenangnya ketika memberikan sanksi kepada kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah. Ini membalikkan keputusan pengadilan yang lebih rendah. Pengadilan banding mengatakan bahwa sementara beberapa lembaga Federal memiliki kekuatan untuk mengambil tindakan terhadap properti, kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah bukanlah properti di bawah Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) karena tidak dapat dikendalikan dan dimiliki. Meskipun keputusan ini tidak melibatkan Roman Storm secara langsung, keputusan ini menantang legalitas sanksi yang sebagian menjadi dasar penuntutannya.