Beberapa tahun yang lalu, teknologi blockchain hanya terkait dengan cryptocurrency dan keuangan terdesentralisasi. Bagi banyak orang, blockchain tidak memiliki kasus penggunaan dunia nyata dan kemungkinan hanya akan menguntungkan beberapa dari populasi dunia.
Namun, teknologi blockchain telah terbukti membantu dalam hampir setiap sektor yang menyangkut manusia, termasuk tata kelola. Transparansi, ketidakbisaan untuk diubah, dan desentralisasi adalah fitur utama yang membuat blockchain menjadi solusi yang cocok untuk masalah tata kelola.
Karena teknologi blockchain memiliki banyak fitur unik yang berguna dalam e-voting, penyimpanan catatan elektronik, dan pelacakan data, banyak negara telah mempertimbangkan untuk menerapkan teknologi ini dalam model tata kelola mereka. Tidak diragukan lagi, kita lebih yakin akan revolusi blockchain dalam tata kelola daripada sebelumnya.
Apa itu Tata Kelola Blockchain?Pemerintahan Blockchain merujuk pada pengambilan keputusan menggunakan kontrak pintar dan alat berbasis blockchain lainnya. Hal ini memungkinkan kontrol dan pengambilan keputusan terdesentralisasi, berbeda dengan sistem terpusat tradisional, di mana satu entitas atau kelompok mengendalikan proses pengambilan keputusan.
Governance on-chain memungkinkan cara pengelolaan jaringan blockchain yang lebih demokratis dan terdesentralisasi, yang dapat mengarah pada peningkatan transparansi, kepercayaan, dan keamanan bagi organisasi.
Ketika berbicara tentang pengambilan keputusan, setiap organisasi perlu memilih antara menggunakan blockchain pribadi atau publik. Blockchain pribadi akan lebih sesuai jika organisasi ingin menjaga informasinya tetap pribadi dan aman. Namun, blockchain publik akan cocok untuk organisasi yang ingin menciptakan lingkungan yang lebih terbuka dan transparan.
Governansi Blockchain di OrganisasiDalam skala makro, organisasi dapat mendapatkan manfaat dari tata kelola on-chain dengan memungkinkan kontrol jaringan terdesentralisasi. Hal ini dapat meningkatkan transparansi dan kepercayaan dalam jaringan, karena semua pemangku kepentingan memiliki suara dalam pengambilan keputusan. Ini juga dapat meningkatkan keamanan jaringan, karena kontrol terdesentralisasi membuat lebih sulit bagi satu entitas untuk mengambil alih atau melakukan perubahan berbahaya pada jaringan.
Dalam skala mikro, organisasi dapat menggunakan tata kelola on-chain untuk mengelola aspek-aspek tertentu dari operasi mereka. Sebagai contoh, sebuah organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) dapat menggunakan tata kelola on-chain untuk mengelola kasnya, dengan proposal dan pemungutan suara on-chain untuk memastikan transparansi dan keadilan.
Peran DAO dalam Tata Kelola On-chainBlockchain membuatnya memungkinkan keputusan diotomatisasi menggunakan kontrak pintar. Dengan demikian, daripada mengandalkan manusia untuk membuat keputusan, serangkaian aturan dan protokol yang dienkripsi dalam kontrak pintar menjalankan keputusan secara otomatis. Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO) adalah organisasi digital yang memanfaatkan tata kelola on-chain. Sebuah DAO sangat efisien tetapi juga bisa kaku dan tidak fleksibel dalam pengambilan keputusan.
Dalam DAO, keputusan diambil melalui proses pemungutan suara on-chain. Pemegang token mengajukan dan memberikan suara pada proposal menggunakan token mereka sebagai bentuk bobot. Semakin banyak token yang dimiliki anggota, semakin besar bobot suara mereka. Proposal yang menerima suara mayoritas kemudian diimplementasikan di blockchain. DAO bersifat terdesentralisasi, dan aturan dan protokol yang dienkripsi ke dalam kontrak pintar menentukan bagaimana organisasi dijalankan.
Salah satu contoh dari sebuah organisasi otonom terdesentralisasi adalah MakerDAO, sebuah platform peminjaman terdesentralisasi. MakerDAO mengatur stabilitas stablecoin Dai melalui sistem posisi utang terjaminkan. Pemegang token MKR dapat memberikan suara pada proposal yang memengaruhi stabilitas token Dai.
Contoh lain adalah MolochDAO, sebuah organisasi terdesentralisasi yang bertujuan untuk mendanai dan mengelola pengembangan proyek infrastruktur Ethereum. Anggota organisasi, biasanya pemegang Ethereum, mengajukan dan memberikan suara pada proposal menggunakan Ethereum mereka sebagai bentuk bobot. Proposal yang menerima suara mayoritas kemudian didanai menggunakan kas organisasi.
Manfaat Organisasi Otonom Terdesentralisasi- DAOs transparan dan dapat dipercaya. - DAO sangat efisien. Mereka dapat berfungsi sepanjang waktu karena mereka tidak memerlukan intervensi manusia.- Berbeda dengan sistem terpusat, di mana entitas tunggal atau kelompok mengendalikan proses pengambilan keputusan, tata kelola didesentralisasikan.### Keterbatasan Organisasi Otonom Terdesentralisasi- DAO terlalu kaku. Keputusan yang dibuat dalam proses tata kelola hampir tidak dapat dibalik.- Hambatan untuk masuk sangat tinggi, dan anggotanya perlu memiliki pemahaman yang baik tentang teknologi blockchain untuk berpartisipasi.## Pemerintahan Blockchain dalam Skala NasionalTeknologi Blockchain memiliki beberapa manfaat ketika diterapkan dalam tata kelola pada skala makro. Berikut adalah beberapa manfaat dari adopsi blockchain untuk pemerintah secara global.
Blockchain bisa Meredam Korupsi dalam Tata PemerintahanTeknologi Blockchain menawarkan tingkat transparansi yang tidak dimiliki oleh teknologi lain. Karena informasi yang disimpan di rantai dapat diakses oleh siapa pun, korupsi dan kecurangan di antara sistem pemerintahan dapat ditekan.
Selain transparansinya, blockchain memiliki kerangka pencatatan yang permanen atau tahan terhadap perubahan yang sangat penting dalam tata kelola. Catatan keuangan dapat disimpan secara permanen dan tidak dapat diubah di blockchain dan diverifikasi oleh semua pihak.
Catatan para pejabat pemerintah juga dapat disimpan di rantai. Catatan Blockchain dapat memverifikasi atau membatalkan tuduhan ketika pejabat pemerintah dicurigai melakukan penyalahgunaan dana.
Blockchain Memungkinkan Manajemen Identitas yang AmanDengan Teknologi Ledger Terdistribusi (DLT), pemerintah dapat mendaftarkan identitas warga secara aman tanpa mengorbankan pelanggaran data. Salah satu tantangan signifikan yang dihadapi pemerintah adalah menangani data secara aman. Di era digital ini, laporan tentang kejahatan cyber dan pelanggaran data telah menjadi hal biasa seperti pasir di padang gurun. Namun DLT tidak menggunakan badan pusat untuk pengumpulan dan pemeliharaan catatan dan dapat melindungi pengguna dari pelanggaran.
Selain itu, teknologi buku besar terdistribusi blockchain membuat verifikasi data menjadi lancar. Data tidak perlu dikompromikan sebelum dapat diverifikasi. Dengan demikian, daripada menyimpan catatan individu yang mengekspos data pribadi, catatan pribadi dapat disimpan di blockchain dalam format terenkripsi. Hal ini melindungi pengguna secara efektif.
Teknologi Blockchain adalah Biaya EfektifBlockchain menghapus perantara, yang merupakan keuntungan besar bagi pemerintah banyak negara. Karena pemerintah terus mencari cara untuk mengurangi pengeluaran, blockchain dapat berfungsi sebagai sarana unik untuk mengelola dana pemerintah.
Pemerintah dapat memanfaatkan kontrak pintar yang dibangun di blockchain untuk mengeksekusi tugas. Selain itu, kontrak pintar menawarkan tingkat otomatisasi dan akurasi yang terkadang tidak dapat dipenuhi oleh manusia yang tidak sempurna. Kontrak pintar tidak memerlukan pelayanan konstan atau remunerasi untuk mengeksekusi instruksi.
Dapat diakui, kontrak pintar dan blockchain tidak bisa diintegrasikan ke setiap sudut dan celah tata kelola. Itu akan benar-benar mengganggu masyarakat. Namun, banyak bagian dalam sistem tata kelola bisa menggunakan kontrak pintar untuk mengeksekusi tugas dengan cepat dan akurat sambil menghemat biaya.
Blockchain Mendorong Transparansi dalam Alokasi DanaSetiap tahun, pemerintah mengeluarkan dana ke berbagai departemen dan sektor ekonomi. Bukan berita baru bahwa dana dengan mudah disalahgunakan oleh pejabat yang bertanggung jawab atau dibiarkan tidak terhitung. Dengan integrasi teknologi blockchain dalam alokasi dana, penyaluran dana dapat transparan, dan keuangan dapat dilacak secara publik. Hal ini juga dapat menghilangkan pencucian uang.
Selain itu, dengan memanfaatkan blockchain untuk transaksi keuangan dapat mengurangi biaya berlebih yang dibayarkan kepada perantara dalam penyaluran.
Solusi Berbasis Blockchain Diperlukan dalam DemokrasiHaruskah solusi berbasis blockchain diintegrasikan ke dalam sistem pemungutan suara, manipulasi dalam tata kelola akan menurun. Teknologi Blockchain juga bisa membuat e-voting menjadi jawaban untuk sistem pemilihan yang lebih inklusif. Masalah mendasar yang ada dalam sistem pemilihan saat ini adalah integritas dan aksesibilitas registrasi. Blockchain dapat memecahkan masalah integritas tersebut.
Menariknya, pada tahun 2018, West Virginia menerapkan sebuah sistem pemungutan suara berbasis blockchainuntuk program uji coba. Ini memungkinkan personel militer di luar negeri untuk memberikan suara secara aman dalam pemilihan tengah masa jabatan. Sistem ini memungkinkan pemilihan yang aman dan transparan dan dapat digunakan dalam pemilihan lain.
Mungkin, yang lebih menarik lagi, adalah integrasi blockchain yang ringan dalam pemilihan presiden AS 2020. Meskipun tidak ada sistem blockchain yang digunakan selama pemungutan suara, hasil pemilihan dicatat on-chain. Associated Press (AP) menggunakan “OraQle,produk dari blockchain Everipedia, untuk mewujudkannya. Itu menandai pertama kalinya protokol blockchain akan digunakan untuk mempublikasikan hasil pemilihan di Amerika Serikat.
Keterbatasan Tata Kelola BlockchainMeskipun blockchain tampaknya menjadi solusi utama untuk banyak masalah organisasi dan pemerintah, masih ada beberapa batasan. Berikut ini adalah beberapa batasan dari penerapan tata kelola blockchain.
Kompleksitas BlockchainTeknologi di balik blockchain bisa kompleks dan mungkin memerlukan kurva belajar bagi mereka yang tidak akrab dengannya. Meskipun blockchain telah ada selama lebih dari satu dekade, banyak yang masih merasa prosedur blockchain aneh. Implementasi sistem berbasis blockchain di organisasi akan menuntut sensitisasi intensif dan implementasi bertahap, yang bisa memakan waktu.
Blockchain memiliki adopsi yang terbatasUntuk Blockchain menjadi efektif dalam tata kelola, harus diadopsi secara luas. Ini bisa menjadi tantangan, karena membutuhkan dukungan dari beberapa pemangku kepentingan dan mungkin memerlukan sumber daya yang signifikan untuk diimplementasikan.
Blockchain memiliki tantangan regulasiMasih ada tantangan regulasi dan kerangka hukum yang tidak pasti seputar penggunaan blockchain dalam tata kelola, yang dapat membuat implementasinya sulit.
Pertumbuhan skalaSementara penggunaan blockchain dalam tata kelola memiliki potensi untuk membawa perbaikan yang signifikan, mungkin tidak memungkinkan untuk semua organisasi karena masalah skalabilitas. Diakui, ada lebih banyak blockchain yang dapat diskalakan hari ini daripada sebelumnya. Namun, bahkan jaringan blockchain yang paling dapat diskalakan masih memiliki batasan.
Pemerintahan di Proyek CryptocurrencyGovernance dalam proyek cryptocurrency merujuk kepada proses di mana keputusan-keputusan dibuat mengenai arah dan manajemen proyek. Ini dapat mencakup keputusan mengenai pengembangan fitur-fitur baru, alokasi token, dan arah keseluruhan proyek.
Dalam banyak proyek cryptocurrency, tata kelola terdesentralisasi dan melibatkan partisipasi komunitas pemangku kepentingan. Pemangku kepentingan ini dapat mencakup pengembang, investor, pengguna, dan pihak-pihak lain yang tertarik.
Salah satu cara umum bahwa proyek cryptocurrency menangani tata kelola adalah melalui penggunaan sistem pemungutan suara. Sistem ini memungkinkan pemangku kepentingan untuk memberikan suara pada proposal dan keputusan yang terkait dengan proyek. Hasil pemungutan suara ini kemudian digunakan untuk memandu arah proyek.
Secara keseluruhan, struktur tata kelola proyek cryptocurrency dapat bervariasi secara signifikan tergantung pada proyek tertentu dan kebutuhan komunitas. Beberapa proyek mungkin memiliki struktur tata kelola yang terdesentralisasi, sementara yang lain mungkin lebih terpusat. Penting bagi proyek cryptocurrency memiliki struktur tata kelola yang jelas dan transparan untuk menjaga kepercayaan para pemangku kepentingan.
Proyek kripto memiliki sistem pemerintahan yang terbuka untuk semua orang bergabung. Sebagian besar waktu, token governance yang digunakan untuk memilih keputusan berbeda dari token asli proyek. Mayoritas memenangkan suara, tetapi mayoritas tidak ditentukan oleh jumlah pengguna individu atau alamat dompet yang memberikan suara.
Sebagian besar berkaitan dengan jumlah token yang dipertaruhkan mendukung suatu keputusan. Ini berarti seorang pengguna dapat memutuskan sendirian untuk seluruh ekosistem selama pengguna tersebut memiliki lebih banyak token suara untuk dipertaruhkan daripada semua peserta lain dalam ekosistem digabungkan.
KesimpulanPenggunaan blockchain dalam tata kelola memiliki potensi untuk merevolusi cara kita mendekati proses pengambilan keputusan. Mulai dari meningkatkan keamanan dan transparansi sistem pemungutan suara hingga menyederhanakan pengelolaan kontrak pintar dan meningkatkan akurasi serta akuntabilitas pencatatan, penggunaan blockchain dalam tata kelola dapat membawa perbaikan yang signifikan. Meskipun masih ada tantangan yang harus diatasi, manfaat potensial teknologi ini membuatnya layak untuk dieksplorasi lebih lanjut.
https://cointelegraph.com/cryptocurrency-regulation-for-beginners/how Blockchain can transform government sector
