1. PengenalanSetiap efek jaringan menghadapi masalah awal yang sulit, dan lanskap rollup tidak terkecuali, saat ini berjuang dengan sentralisasi sequencer. Taiko, sebagai pelopor, telah mengatasi masalah awal dari desentralisasi rollup dengan meningkatkan blok-blok berurutan L1—sebuah teknik yang dikenal sebagai “based rollups.”
Rollups berbasis juga berarti bahwa MEV secara alami mengalir ke Ethereum, memperkuat keamanan ekonomi Ethereum. Ada beberapa batasan pada model pendapatan rollups berbasis, seperti yang dapat dipahami di sini. Dalam pos blog ini, kami akan merangkum lanskap ekonomi rollups saat ini, dan menjelajahi ekonomi rollups berbasis.
2. Ekonomi RollupRollups tidak hanya meningkatkan skala Ethereum, mereka juga menciptakan model ekonomi mereka sendiri. Rollups terpusat memiliki mekanisme urutan transaksi mereka sendiri seperti FCFS (First Come First Serve),PGA(Lelang Gas Prioritas),Timeboostdan lainnya. Setiap mekanisme memiliki peluang ekonomi yang berbeda untuk operator rollup.
Hak eksklusif penjadwal urut terpusat untuk memesan transaksi memungkinkannya untuk menangkap MEV dan mengumpulkan semua biaya prioritas yang terkait dengan inklusi transaksi—mengkonsentrasikan kekuatan ini dalam satu entitas tunggal.
Pendapatan Rantai Stack OP 2.1, https://x.com/smyyguy/status/1831761080252539182
3. Perspektif Berbasis RollupPenting untuk memisahkan pengusul rollup berbasis dan operator rollup berbasis (perhatikan bahwa operator juga bisa menjadi pengusul) ketika membahas pendapatan. Dengan "operator," kami merujuk kepada tim rollup berbasis.
Rollup berbasis diyakini tidak mampu menghasilkan MEV karena sifatnya yang terdesentralisasi dan tanpa izin dalam membangun blok. Hal ini karena tidak semua MEV yang dihasilkan (ditambah dengan biaya prioritas) diarahkan ke operator—karena siapa pun dapat menjadi pengusul, pengusul lain juga dapat mengambil manfaat dari MEV ini dengan mengusulkan blok.
Namun, kemungkinan besar mereka harus mengembalikan sebagian besar nilai ini ke L1. Proposer Blok L2 bersaing berdasarkan biaya prioritas untuk dimasukkan pertama kali dalam blok L1. Akibatnya, proposer yang bersedia mengorbankan keuntungan paling banyak akan menang.
3.1 Arus Pendapatan Saat Ini dari Proposer Berbasis
4. Ekonomi TaikoDengan struktur berbasis dan multi-proof-nya, Taiko memiliki siklus ekonomi yang unik.
Diagram 4.1 menggambarkan distribusi biaya Taiko dan mekanisme pembangunan blok sebagai berbasis rollup. Saat pengguna mengirimkan transaksi di Taiko L2, mereka membayar biaya yang terbagi menjadi dua komponen: tip prioritas dan biaya dasar. Tip tersebut diberikan kepada penawar blok L2, yang membangun dan mengajukan blok baru. Biaya dasar (saat ini 1 wei) dialihkan ke Kas Taiko DAO. Penawar blok L2 harus membayar dua biaya: biaya L1 ke kontrak TaikoL1 di Ethereum, dan biaya pembuktian ke pembuktian blok. Pembuktian blok menimbulkan biaya generasi bukti saat membuktikan kebenaran blok yang diajukan.
4.1 Siklus Hidup Blok Taiko
Diagram 4.2 menggambarkan struktur multi-proof yang dapat dipert contest oleh Taiko. Proses dimulai ketika seorang pengusul mengirimkan blok baru, diikuti oleh prover tingkat-1 yang mengirimkan bukti dengan TAIKO bond. Selama periode pendinginan 24 jam, siapa pun dapat mempert contest bukti ini dengan memposting bond mereka sendiri, seperti yang ditunjukkan oleh Cindy.
Sistem kemudian mendukung dua skenario yang mungkin: Jika bukti tingkat yang lebih tinggi mengkonfirmasi bahwa bukti asli adalah benar, pemberi bukti asli akan mendapatkan kembali jaminan mereka ditambah hadiah, sementara pihak yang menggugat kehilangan jaminan mereka. Sebaliknya, jika bukti tingkat yang lebih tinggi menunjukkan bahwa aslinya salah, pihak yang menggugat akan mendapatkan kembali jaminan mereka ditambah hadiah, dan pemberi bukti asli kehilangan saham mereka.
4.2 Siklus Multi-proof (jumlah obligasi dapat bervariasi)
Jika kontestan menang: Kontestan menerima kembali ikatan kontestasi mereka ditambah 1/4 dari ikatan validitas prover asli. Prover baru menerima 1/4 dari ikatan validitas prover asli sebagai biaya pembuktian. Sisanya 1/2 masuk ke perbendaharaan DAO.
Jika penemu asli menang: Penemu asli mengklaim kembali obligasi validitas mereka dan menerima 1/4 dari obligasi kontes sebagai hadiah. Penemu baru (yang mungkin menjadi penemu asli) mendapatkan 1/4 dari obligasi kontes. Sisa 1/2nya masuk ke kas DAO.
Saat ini, Taiko hanya menggunakan SGX dan Guardian (sebuah multisig yang dijalankan oleh Taiko Labs) prover. Kami berencana untuk mengintegrasikan bukti ZK pada akhir tahun ini. Setelah integrasi ini, tingkatannya akan sebagai berikut:
TEE Tingkat 1
Tier 2 ZK
Tingkat 3 ZK+TEE
Tier 4 Guardian Minoritas
Tier 5 Guardian Mayor.
Di masa depan, kami berencana untuk menghentikan penggunaan Guardian prover dan menjauhkan diri dari training wheels.
4.a) Profitabilitas Berdasarkan Peminta DasarPara pengusul Taiko menghasilkan pendapatan melalui tips transaksi. Untuk setiap blok yang diberikan, profitabilitas pengusul Taiko dihitung sebagai
[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - Biaya L1.
Mari kita hitung profitabilitas untuk blok#487373Sebagai contoh. Dengan menerapkan persamaan di atas untuk setiap transaksi dalam blok ini, kita menemukan bahwa pendapatan pengusul adalah 0,00337 ETH.
Lihat kode; https://github.com/0xjunger/proposer_revenue/blob/main/revenue.py
Jika biaya yang dibayarkan untuk proposeBlock di L1 adalah 0,00128 ETH untuk blok tertentu, keuntungan bersih adalah; 0,00337 ETH - 0,00128 ETH ≈ 0,00209 ETH (~$5,16).
https://etherscan.io/tx/0x8d44a9b62bec7c935dfdc25ff5e7a9b0d9953d0ca4419e36fa6e507fa94a5430
Perlu dicatat bahwa dalam rollups berbasis, profitabilitas terkait langsung dengan harga gas L1 saat ini dan gas L2 yang digunakan per blok. Dalam contoh ini, harga gas L1 adalah 10 gwei, sementara gas L2 yang digunakan sekitar 20M gwei (~700 transaksi).
Profitabilitas Saat Ini Taiko, growthepie.xyz/fundamentals/profit
4.b) Profitabilitas Operator BerbasisOperator berbasis hanya dapat mengambil biaya dasar dari transaksi. Implementasi saat ini dari EIP-1559 kami menghadapi beberapa tantangan pada jaringan utama Taiko. Karena masalah dalam menghitung biaya dasar dalam kontrak pintar, sulit untuk meningkatkan biaya ini. The upgrade protokol yang diperlukanmasalah ini akan dipecahkan akan diimplementasikan pada tanggal 15 November.
Setelah upgrade ini, operator dan pengusul akan dapat mengambil pendapatan dari biaya dasar. Saat ini, biaya dasar mengakumulasi di TaikoL2Namun, karena masalah yang disebutkan di atas (biaya dasar = 1 wei), saldo hampir nol untuk saat ini. Jadi biaya dasar akan menjadi nilai yang bermakna setelah peningkatan.
5. Masa Depan Ekonomi BerbasisPada Taiko, kami berencana untuk secara bertahap mundur dari proposisi blok dan sepenuhnya menyerahkan tanggung jawab ini kepada komunitas di masa depan, di bawah kontrol DAO. Inilah mengapa kami berdedikasi untuk meningkatkan profitabilitas para proposer. Sebagai bagian dari Ontake fork, para pengusul akan menerima bagian yang signifikan dari biaya dasar.
5.a) Pra-konfirmasiPrekonfirmasi akan meningkatkan pengalaman pengguna dan meningkatkan profitabilitas untuk rollup berbasis. Profitabilitas akan meningkat karena proposisi batch, pengalaman pengguna akan membaik berkat konfirmasi transaksi instan. Namun, ini datang dengan biaya sedikit berkurangnya kelangsungan hidup dibandingkan dengan rollup berbasis asli. Proposer akan perlu mendaftar melalui kontrak registri dengan menaruh jaminan (bisa TAIKO atau ETH), yang sedikit meningkatkan hambatan masuk untuk berproposisi. Penting untuk dicatat bahwa urutan berbasis asli selalu akan berfungsi sebagai opsi cadangan jika prekonfirma mencoba menyensor transaksi. Meskipun mereka mungkin tampak mirip dengan pengurut terpusat, penting untuk diingat bahwa prekonfirmer adalah validator L1 yang berusaha untuk netralitas maksimum. Selain itu, implementasi dari @mikeneuder/the-case-for-ilectra">daftar inklusi ke L1 akan lebih meningkatkan keamanan dan ketahanan terhadap sensor.
Dari segi pendapatan, prekonfirmasi menciptakan aliran pendapatan baru bagi para pengusul. Setelah diimplementasikan, pengusul—bertindak sebagai prekonfirmator—akan menawarkan pengguna opsi untuk membayar biaya ekstra untuk konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Penting untuk menekankan bahwa prekonfirmasi juga akan mengurangi biaya L1 dengan memungkinkan pengusulan beberapa blok sekuensial secara bersamaan.
Kami telah membagikan model mental kami tentang pra-konfirmasi secara mendalamdi sinidandi sini. Kami sedang bekerja sama dengan Nethermind dan Gattaca(Titan) untuk mengimplementasikan berdasarkan prakonfirmasi. Kami memiliki dua PoC yang sedang berjalan secara internal. Selain itu, kami akan segera mengungkap desain prakonfirmasi berdasarkan final kami.
Pendapatan Proposer Berbasis 5.1 Setelah Upgrade dan Pra-Konfirmasi
5.b) Aliran Pendapatan Tambahan?- Menjual hak sekuensing dengan tiket.Dapat dibangun pasar dalam protokol untuk membeli dan menjual tiket sekuensing. Dengan menggunakan mekanisme penetapan harga dinamis, operator yang berbasis dapat menargetkan jumlah tiket tertentu dalam sirkulasi dan menyesuaikan harga berdasarkan pasokan yang ada.Ide asli berasal dari tiket eksekusi L1.
- Mengalihdayakan struktur pembangunan blok untuk mengekstrak lebih banyak nilai.Perkenalkan PBS dengan memungkinkan preconfirmer untuk mengalihdayakan pembuatan blok ke pembangun khusus. Ini berpotensi memanfaatkan pipa MEV-Boost PBS yang ada, memungkinkan pembangun L1 saat ini untuk membangun blok L2 yang telah dikonfirmasi sebelumnya juga. Konsep ini berasal dari Taiko pra-konfirmasi Netherminddesain.
dan lainnya.
6. KesimpulanSebagai wilayah baru, rollups berbasis perlu dijelajahi. Kami masih melakukan eksperimen dengan urutan berbasis dari berbagai perspektif. Meskipun rollups berbasis sering dianggap tidak mampu menghasilkan MEV, ini tidak sepenuhnya akurat. Proposal berbasis dapat mengambil nilai melalui pengurutan transaksi, memungkinkan mereka mendapatkan dari biaya dasar, biaya prioritas, dan MEV sisa. Desain protokol memastikan peluang ini dapat diakses dengan adil karena struktur proposer terdesentralisasi.
Berbasis rollups juga menawarkan aliran pendapatan tambahan. Setelah menerapkan pra-konfirmasi, para pengusul akan dapat menagih biaya dari pengguna untuk konfirmasi transaksi instan sebagai validator L1 yang netral secara kredibel. Selain itu, berbagai metode dapat diterapkan untuk meningkatkan pendapatan, seperti penjualan tiket penentuan urutan dan L2 PBS.
Penafian:- Artikel ini dicetak ulang dari [ Taiko Labs], Semua hak cipta milik penulis asli [Muda]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ini, silakan hubungi [Gate Belajar](https://www.Gate.com/questionnaire/3967tim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.- Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini semata-mata adalah milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi.- Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.
