Ikhtisar Evolusi Regulasi Cryptocurrency Hong Kong & Tiongkok Daratan (10 Tahun Terakhir)

2014–2015: Tahap Pengembangan Awal
Setelah insiden Mt. Gox pada tahun 2014, Hong Kong menjadi pusat perdagangan mata uang kripto yang penting, menarik platform seperti Bitfinex.- Pada tahun 2015, insiden peretasan Bitstamp mengakibatkan hilangnya 19.000 bitcoin, menyoroti kekhawatiran keamanan di pasar awal.2016–2017: Tahap Liberalisasi Kebijakan
Pada tahun 2016, Menteri Keuangan mendukung teknologi blockchain dalam layanan keuangan.- Pada tahun 2017, mata uang kripto diklasifikasikan sebagai "komoditas virtual" daripada sekuritas, mencerminkan sikap regulasi yang relatif lunak.- Tahun yang sama menyaksikan pasar ICO yang booming, mengumpulkan lebih dari $5 miliar, dengan beberapa bursa memulai operasi di Hong Kong.2018–2021: Tahap Pembentukan Kerangka Regulasi
Pengenalan lapangan pasir regulasi memungkinkan platform perdagangan aset virtual (VATP) untuk beroperasi dalam kondisi tertentu.- Pada tahun 2019, SFC mengeluarkan panduan untuk platform perdagangan aset virtual, yang mensyaratkan kepatuhan terhadap peraturan anti pencucian uang (AML) dan verifikasi identitas.- Pada tahun 2021, SFC mulai mengeluarkan lisensi untuk platform perdagangan aset virtual, menandai tonggak sejarah regulasi yang matang.2022–Sekarang: Tahap Pembukaan Penuh
Pada tahun 2022, sebuah pernyataan kebijakan menyatakan Hong Kong sebagai pusat global untuk pengembangan Web3.- Pada tahun 2023, rezim lisensi VASP diperkuat untuk mencakup layanan di seluruh rantai industri, termasuk perdagangan dan penyimpanan.- Inisiatif “InnoTech 2030” diluncurkan untuk mendukung pengembangan infrastruktur blockchain dan menarik bakat dan modal internasional.Sebelum tahun 2017, fokus utamanya adalah perdagangan bitcoin dan ICO. Langkah-langkah regulasi sebagian besar ditujukan untuk memperingatkan investor tentang risiko tanpa kerangka kerja komprehensif.
Namun, setelah tahun 2018, saat pasar mata uang kripto berkembang pesat dan kasus penggalangan dana ilegal dan pencucian uang meningkat, regulator Hong Kong mulai menjelajahi kerangka kerja yang lebih terperinci. SFC memperkenalkan inisiatif sandbox, memungkinkan VATP beroperasi dengan kondisi-kondisi tertentu, dan menyediakan lingkungan pengujian untuk memfasilitasi pengembangan aset virtual yang sesuai. Selanjutnya, pada tahun 2021, penerbitan lisensi kepada VATP menandai kedewasaan lanskap regulasi Hong Kong.
Seperti yang ditunjukkan dalam diagram di atas, institusi berbintang empat - SFC, HKMA, IRD, dan FSTB - memainkan peran utama dalam regulasi mata uang kripto di Hong Kong. Mereka bertanggung jawab untuk merumuskan dan menegakkan kebijakan utama dan cakupan regulasi untuk pasar mata uang kripto.
Menurut hukum Hong Kong, mata uang kripto tidak dianggap sebagai alat pembayaran yang sah yang diatur oleh HKMA, yang berarti tidak ada aset digital yang saat ini didukung oleh pemerintah Hong Kong.
Oleh karena itu, Hong Kong mendefinisikan mata uang kripto terutama sebagai aset virtual dan mengkategorikannya berdasarkan penggunaan dan karakteristiknya, dengan mengecualikan mata uang digital bank sentral (CBDCs). Untuk lebih detailnya, lihat situs web SFC. Berikut adalah ringkasan definisi dan interpretasi hukum yang luas Hong Kong tentang mata uang kripto:

Rezim Perizinan Sukarela: "Kertas Posisi"
Pada tahun 2019, SFC memperkenalkan kerangka regulasi untuk platform perdagangan aset virtual, yang dijelaskan dalam “Position Paper on the Regulation of Virtual Asset Trading Platforms” (selanjutnya disebut sebagai “Position Paper”).
Posisi Paper menyatakan bahwa SFC tidak memiliki wewenang untuk memberi lisensi atau mengatur platform yang hanya melakukan perdagangan aset virtual non-keamanan atau token.
Ini karena aset virtual tersebut tidak termasuk dalam "sekuritas" atau "kontrak berjangka" yang didefinisikan dalam Securities and Futures Ordinance (SFO), dan operasi platform terkait bukan merupakan "aktivitas yang diatur" berdasarkan peraturan tersebut. Oleh karena itu, di bawah "rezim lisensi sukarela," platform yang hanya terlibat dalam transaksi token non-keamanan tidak diharuskan untuk mendapatkan lisensi.
Posisi Kertas Memperluas sikap kotak pasir regulasi SFC 2017 yang diperkenalkan dalam sirkularnya tentang kotak pasir regulasi untuk inovasi teknologi keuangan, menunjukkan praktik spesifiknya di bidang keuangan kripto.
Menurut Position Paper, platform perdagangan aset virtual terpusat yang bermaksud untuk menyediakan layanan perdagangan untuk setidaknya satu token keamanan harus mengajukan lisensi kegiatan yang diatur Tipe 1 (berurusan dengan sekuritas) dan Tipe 7 (layanan perdagangan otomatis) ke SFC. Kerangka regulasi ini mencakup standar yang ketat untuk penjagaan aset, keamanan Siber, pencegahan pencucian uang (AML), pemantauan pasar, akuntansi dan audit, kajian kelayakan produk, dan manajemen risiko.
SFC menekankan bahwa cakupan regulasinya terbatas pada platform perdagangan aset virtual terpusat yang menyediakan layanan perdagangan, penyelesaian, dan kliring serta mengendalikan aset investor.
SFC tidak akan menerima aplikasi lisensi mereka untuk platform yang menawarkan layanan perdagangan pasar peer-to-peer di mana investor mempertahankan kontrol atas aset mereka (baik fiat maupun virtual). Dengan kata lain, platform perdagangan aset virtual terdesentralisasi tidak tunduk pada regulasi SFC.
Selain itu, platform yang hanya memfasilitasi transaksi aset virtual untuk klien (termasuk mentransmisikan instruksi transaksi) tetapi tidak memberikan layanan perdagangan otomatis juga tidak akan memenuhi syarat untuk lisensi SFC.
Dalam strategi "Fintech 2025" 2021, HKMA mengumumkan inisiatif seperti "Commercial Data Interchange (CDI)" untuk meningkatkan infrastruktur data dan mendukung produk keuangan digital.
Pada akhir 2024, anggota Dewan Legislatif Ng Kit-chung mengusulkan "Digital Pass" untuk memungkinkan investor daratan untuk melakukan perdagangan aset digital yang diakui Hong Kong, memperkaya konektivitas lintas batas dan sejalan dengan tujuan CDI.
Kunci kebijakan untuk tahun 2024 mencakup:
Rezim Lisensi VASP Sejak 1 Juni 2023, Hong Kong telah menerapkan rezim lisensi Penyedia Layanan Aset Virtual (VASP). Di bawah rezim ini, semua bursa aset virtual yang beroperasi di Hong Kong harus mengajukan dan memperoleh izin dari Komisi Sekuritas dan Futures (SFC). Persyaratan utama termasuk: Kepatuhan terhadap regulasi Anti-Pencucian Uang (APU) dan Pembiayaan Teroris (PT).- Memastikan manajemen terpisah dari aset klien.- Membangun kontrol internal yang kuat dan mekanisme audit.- Menjaga modal disetor minimum sebesar HKD 5 juta.- Manajemen yang ketat terhadap kunci pribadi, memastikan penyimpanan di dalam Hong Kong.- Hingga saat ini, hanya OSL dan HashKey yang telah mendapatkan lisensi, sedangkan 22 perusahaan, termasuk OKX dan Bybit, sedang mengajukan secara aktif.
Dana Aset Virtual dan ETF Hong Kong mengizinkan pendirian dan operasional dana aset virtual, tetapi hanya terbatas pada investor profesional. Pada tahun 2023, Hong Kong juga menyetujui ETF spot dan futures untuk aset virtual, dengan persyaratan regulasi termasuk: Kualifikasi Manajer: Manajer harus memiliki lisensi Tipe 9 yang telah ditingkatkan dan memiliki pengalaman relevan.- Aset Dasar: Aset harus dapat diperdagangkan di bursa yang berlisensi di Hong Kong.- Strategi Investasi: Perdagangan berleverage di tingkat dana dilarang.- Aturan Penjagaan: Aset yang disimpan dalam ETF harus dikelola oleh kustodian yang disetujui oleh HKMA.2.Politik Pajak Kebijakan pajak Hong Kong untuk aset virtual relatif jelas:- Pajak Keuntungan Modal: Tidak ada pajak keuntungan modal berarti keuntungan dari memiliki aset virtual umumnya tidak dikenakan pajak. Namun, aktivitas perdagangan yang sering diklasifikasikan sebagai pendapatan bisnis dapat dikenakan pajak keuntungan.- Pajak Laba Rugi: Kegiatan yang terkait dengan bisnis, seperti pertambangan atau mengoperasikan bursa, tunduk pada tarif pajak perusahaan sebesar 16.5%.- Pajak Gaji: Aset virtual yang diberikan sebagai kompensasi karyawan harus dilaporkan dengan nilai pasar dan dikenakan pajak sesuai.- Pajak lintas batas: Pajak didasarkan pada sumber pendapatan. Pendapatan yang dianggap berasal dari luar Hong Kongbebas dari pajak keuntungan, memberikan keuntungan bagi perusahaan mata uang kripto lintas batas.- Penilaian Aset dan Pencatatan: Departemen Pendapatan Dalam Negeri merekomendasikan untuk menjaga catatan terperinci tentang aset virtual, termasuk waktu transaksi, nilai, dan nilai tukar mata uang fiat yang sesuai, untuk tujuan perhitungan pajak.Kebijakan pajak Hong Kong menawarkan fleksibilitas dan lingkungan dengan pajak rendah, menarik banyak perusahaan blockchain dan mata uang kripto untuk membuka operasi di kota tersebut.
Program Pasir Kreatif
HKMA dan SFC telah mendirikan kotak pasir regulasi untuk memungkinkan perusahaan dan startup mata uang kripto menguji produk dan layanan di lingkungan yang terkendali, memfasilitasi inovasi sambil mengelola risiko.- Mata Uang Digital Bank Sentral (CBDC)
Hong Kong terus menjelajahi CBDC tingkat ritel, termasuk pengujian untuk dolar Hong Kong digital, untuk memajukan keuangan digital dan aplikasi aset virtual.5. Perlindungan Investor
Perlindungan Kepatuhan: Platform harus memastikan keamanan aset klien melalui tindakan segregasi dan asuransi.- Persyaratan AML/CTF: Bisnis mata uang kripto harus mematuhi hukum AML dan CTF, melakukan pemeriksaan pelanggan yang cermat (KYC), dan mengirimkan laporan audit secara berkala.- Pengungkapan Risiko: Platform dan manajer dana harus memberikan pengungkapan risiko yang komprehensif untuk memastikan investor menyadari risiko yang terkait.6. Kebijakan Khusus
Dana Aset Virtual Dana aset virtual hanya tersedia bagi investor profesional. Manajer dana harus memegang lisensi SFC dan melakukan penilaian risiko serta pengungkapan untuk para investor.## Regulasi Mata Uang Kripto di Hong Kong dan Analisis Makro Pasar Global### Dampak Kebijakan Cryptocurrency Hong Kong terhadap PasarMelalui rezim lisensi VASP, pemerintah Hong Kong telah mengatur pasar mata uang kripto, meningkatkan transparansi pasar dan keamanan sambil menarik platform internasional seperti OKX dan Bybit. Di dalam negeri, kebijakan-kebijakan ini memperkuat perlindungan investor dengan mensyaratkan bursa untuk mematuhi peraturan AML dan CTF yang ketat, meningkatkan kepercayaan di kalangan penduduk Hong Kong dalam investasi mata uang kripto. Dari perspektif global, pendekatan regulasi yang relatif longgar Hong Kong berbeda jauh dengan pembatasan ketat di Tiongkok daratan, menempatkan Hong Kong sebagai pusat mata uang kripto kunci di Asia.
Regimen Lisensi VASP: Semua pertukaran aset virtual harus mengajukan lisensi SFC untuk memastikan operasi yang sesuai, termasuk AML, perlindungan aset pelanggan, dan persyaratan lainnya.- Regulasi Stablecoin: Berfokus pada stablecoin yang didukung oleh fiat, mensyaratkan penerbit untuk memperoleh lisensi HKMA.- Program Sandbox: Memungkinkan startup untuk menguji teknologi inovatif di lingkungan yang terkontrol, mendorong inovasi teknis dan aplikasi pasar.- Lingkungan Pajak: Menawarkan keuntungan tidak ada pajak capital gains, dengan perlakuan pajak yang relatif longgar untuk kegiatan perdagangan.2. Kebijakan di Pasar Lain
Amerika Serikat: Berfokus pada regulasi yang ketat. SEC mengklasifikasikan beberapa mata uang kripto sebagai sekuritas, yang mengharuskan kepatuhan terhadap hukum sekuritas. AS menekankan cadangan aset dan transparansi untuk stablecoin, mendorong kerangka kerja legislatif seperti Stablecoin Transparency Act. Namun, ketidakpastian regulasi telah mendorong beberapa perusahaan ke luar negeri.- Uni Eropa: Uni Eropa memperkenalkan Regulasi Pasar Aset Kripto (MiCA), menyediakan kerangka hukum yang bersatu untuk semua aset virtual, termasuk stablecoin, penerbitan token, dan pertukaran. Uni Eropa memprioritaskan perlindungan investor dan inovasi sambil mengatasi kekhawatiran lingkungan seperti konsumsi energi PoW. - Singapura: Otoritas Moneter Singapura (MAS) memberlakukan Undang-Undang Layanan Pembayaran, menawarkan lisensi kepada bursa mata uang kripto untuk layanan pembayaran sambil memerlukan kepatuhan AML dan CTF yang ketat. Kebijakan Singapura tentang stablecoin dan DeFi relatif longgar, menjadikannya pasar kripto terkemuka di wilayah Asia-Pasifik bersama dengan Hong Kong.- China Daratan: China telah memberlakukan larangan lengkap terhadap perdagangan mata uang kripto namun secara aktif mempromosikan pengembangan dan penerapan mata uang digital bank sentral (yuan digital), menjadikannya sebagai alat utama untuk ekonomi digital.- Jepang: Otoritas Layanan Keuangan (FSA) mensyaratkan lisensi untuk pertukaran aset virtual dan memberikan klasifikasi terperinci tentang mata uang kripto, seperti token pembayaran dan token utilitas. Untuk stablecoin, penerbit harus bank atau perusahaan kepercayaan yang diotorisasi.3.Rangkuman Perbandingan Kebijakan

Grafik membandingkan enam pasar utama (Hong Kong, AS, UE, Singapura, China, dan Jepang) berdasarkan empat aspek:
Kerangka Regulasi: Hong Kong menekankan kepatuhan dan keamanan dengan sistem lisensi VASP-nya. AS menegakkan hukum sekuritas, UE mengadopsi kerangka MiCA yang terpadu, Singapura mendukung inovasi dengan keamanan, Tiongkok melarang perdagangan sepenuhnya, dan Jepang menerapkan sistem lisensi yang jelas untuk pertukaran.- Kebijakan Stablecoin: Kebijakan bervariasi secara signifikan, mulai dari fokus Hong Kong pada stablecoin berbasis fiat hingga regulasi ketat di Amerika Serikat, kebijakan yang longgar di Singapura, tidak ada pasar di China, dan pembatasan di Jepang yang mengharuskan penerbit menjadi bank atau perusahaan trust.- Dukungan Teknis: Hong Kong dan Singapura secara aktif mempromosikan inovasi melalui kotak pasir dan adopsi teknologi. China berfokus pada pengembangan CBDC, sementara wilayah lain memiliki prioritas masing-masing.- Lingkungan Pajak: Baik Hong Kong maupun Singapura tidak membebankan pajak capital gains. Lingkungan pajak di Amerika Serikat bervariasi menurut negara bagian, beberapa negara di Uni Eropa juga tidak membebankan pajak capital gains, sementara Jepang membebankan pajak berdasarkan pendapatan dari perdagangan.### Analisis MakroDampak pada Pengembangan Pasar
Kebijakan regulasi Hong Kong menyediakan lingkungan operasional yang stabil bagi perusahaan kripto internasional, menarik aliran modal dan meningkatkan internasionalisasi pasar.- Regulasi ketat di AS dan UE melindungi investor namun dapat mencegah inovasi dan mendorong perusahaan untuk memindahkan lokasinya.- Singapura bersaing dengan Hong Kong, dengan kedua daerah mendukung inovasi teknologi dan menarik perusahaan blockchain.Dampak pada Lanskap Kompetitif Global
Peran Hong Kong di Asia tidak hanya sebagai pusat keuangan tetapi juga menjadi tempat uji coba untuk regulasi mata uang kripto, yang berpotensi menjembatani pasar di daratan China dan pasar global.- Kerangka MiCA UE menetapkan standar untuk pasar global dan dapat menjadi model bagi wilayah lain.## Peluang dan Risiko di Pasar Mata Uang Kripto yang Diatur Hong KongDengan penerapan bertahap kebijakan regulasi mata uang kripto di Hong Kong, pasar menunjukkan karakteristik ganda. Di satu sisi, kerangka regulasi yang ketat membawa kepatuhan dan transparansi ke pasar, menarik perhatian investor institusional global dan pengembang proyek serta mendorong pengembangan stablecoin dan pasar perdagangan aset virtual. Di sisi lain, biaya kepatuhan yang tinggi dan perubahan kebijakan potensial dapat menghambat masuknya startup dan melemahkan inovasi pasar.
Dalam kerangka regulasi Hong Kong, pasar menawarkan peluang dan risiko yang signifikan, dianalisis sebagai berikut:
Lingkungan Regulasi Stabil: Hong Kong menyediakan lingkungan hukum yang stabil dan transparan bagi bursa mata uang kripto dan bisnis terkait, menarik perusahaan internasional untuk mengajukan lisensi VASP (misalnya, OKX, Bybit).- Status Pusat Keuangan Regional: Sebagai pusat keuangan di Asia, Hong Kong menghubungkan arus modal dan permintaan investor antara China daratan dan pasar internasional, berfungsi sebagai simpul penting bagi bisnis global.2. Mendorong Inovasi dan Pengembangan Teknologi
Dukungan Sandbox: Kotak pasir fintech Hong Kong memungkinkan perusahaan inovatif untuk menguji produk, memfasilitasi kemajuan dalam teknologi blockchain, DeFi, dan NFT.- Digital Hong Kong Dollar (CBDC): HKMA sedang memajukan pengembangan dolar Hong Kong digital, meningkatkan skenario aplikasi dan efisiensi pembayaran lintas batas.3. Menarik Investor Institusional
ETF dan Dana Aset Virtual: Pengenalan ETF spot dan futures menarik modal institusional, menyediakan saluran investasi yang sah dan mematuhi peraturan.- Kepercayaan Regulasi: Kebijakan regulasi yang stabil meningkatkan kepercayaan investor institusional terhadap mata uang kripto.4. Menghubungkan Pasar Mainland dan Global
Dalam kerangka "Satu Negara, Dua Sistem", Hong Kong dapat menghubungkan modal daratan ke pasar internasional, bertindak sebagai jembatan bagi investor Tiongkok untuk mengakses pasar mata uang kripto global dalam batasan kebijakan.### Risiko: Membatasi Dinamika Pasar, Mempengaruhi Operasi Lintas Batas, Mengkonsentrasikan Risiko1. Hambatan Regulasi Tinggi Membatasi Dinamika Pasar
Biaya Kepatuhan yang Meningkat: Persyaratan lisensi VASP (misalnya, modal disetor minimum 5 juta HKD, kendali internal yang ketat) dapat memaksa perusahaan kecil dan menengah keluar dari pasar.- Tekanan pada Para Pengusaha: Regulasi yang terlalu ketat dapat menghambat pertumbuhan startup, berdampak pada inovasi pasar.2. Persaingan Internasional yang Diperketat
Kompetisi Regional: Pasar seperti Singapura dan UAE menawarkan regulasi yang lebih santai dan insentif pajak yang potensial menarik bisnis ke wilayah lain.- Terbelakang dalam Teknologi: Menghadapi teknologi Web3 yang berkembang dengan cepat, kecepatan regulasi Hong Kong mungkin tertinggal dibandingkan dengan negara atau wilayah lain.3. Ketidakpastian Regulasi dan Risiko Kebijakan
Tidak Stabilnya Kebijakan: Kebijakan regulasi dapat berubah kapan saja, meningkatkan ketidakpastian bagi bisnis dan investor.- Konflik lintas batas: Ketidaksesuaian regulasi antara Hong Kong dan negara lain mungkin menghambat operasi lintas batas.4. Risiko Konsentrasi Pasar
Kekhawatiran Monopoli: Beberapa perusahaan yang berlisensi, seperti OSL dan HashKey, mungkin mendominasi pasar, memadamkan persaingan.- Kurangnya Keanekaragaman: Dukungan regulasi yang tidak mencukupi untuk aset non-mainstream atau bisnis inovatif dapat menyebabkan pasar yang homogen.5. Risiko Hukum dan Keamanan Siber
Keamanan Aset: Sementara regulasi menekankan manajemen kunci pribadi dan pemisahan aset, kerentanan atau serangan eksternal masih bisa menyebabkan kerugian.- Regulasi Terlambat untuk Sektor-Sektor yang Berkembang: Respon regulasi yang lambat terhadap NFT, GameFi, dan sektor-sektor lain yang sedang berkembang dapat menciptakan area abu-abu dan meningkatkan risiko.### Perubahan Kebijakan Potensial dalam Regulasi Mata Uang Kripto di Hong KongPerubahan peraturan masa depan Hong Kong mungkin akan berfokus pada penguatan pengawasan stablecoin dan memajukan aplikasi digital Hong Kong dollar (CBDC). Seiring dengan perkembangan pasar mata uang kripto global yang pesat, Hong Kong kemungkinan akan bekerja sama dengan organisasi internasional (misalnya, G20) untuk mengembangkan standar regulasi global, memastikan kesesuaian dengan tren internasional.
Secara bersamaan, Hong Kong dapat meningkatkan kerja sama regional, menyelaraskan kerangka regulasi dengan daratan China, Wilayah Teluk Besar, dan pasar Asia Tenggara untuk meningkatkan efisiensi transaksi lintas batas.
Pembaruan kebijakan dapat mencakup regulasi baru untuk keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan aplikasi Web3 untuk menangkap peluang pertumbuhan dari teknologi yang sedang berkembang. Hong Kong mungkin juga akan mengoptimalkan program kotak pasir fintech-nya untuk mengurangi hambatan kepatuhan bagi startup, mendorong inovasi.
Secara keseluruhan, perubahan kebijakan Hong Kong diharapkan dapat menyeimbangkan kontrol risiko sambil meningkatkan daya saingnya sebagai pusat mata uang kripto global.
G20 menekankan perlunya regulasi mata uang kripto global. Sebagai pusat keuangan kunci di wilayah Asia-Pasifik, Hong Kong mungkin secara aktif berpartisipasi dalam diskusi dan mengadopsi rekomendasi G20 untuk memperkuat mekanisme AML/CTF dan mempromosikan pertukaran data lintas batas dan kolaborasi teknologi regulasi.
Hong Kong mungkin dapat meningkatkan kerjasama dengan negara-negara di Asia-Pasifik untuk menstandardisasi sistem pembayaran lintas batas, terutama untuk aset digital dan stablecoin. Hal ini juga dapat belajar dari model-model sukses di Singapura dan Swiss, mengadopsi kebijakan pajak yang ramah bisnis dan pendekatan regulasi yang efektif untuk ICO dan DeFi.
Sebagai bagian dari "Satu Negara, Dua Sistem," Hong Kong memiliki posisi yang baik untuk bekerja sama dalam mempromosikan yuan digital (e-CNY) dan dolar Hong Kong digital, terutama dalam aplikasi pembayaran lintas batas.
Hong Kong dapat lebih menyelaraskan kebijakannya dengan rekomendasi Financial Action Task Force (FATF), memastikan peraturan lokal memenuhi standar global dan meningkatkan kepercayaan investor.
Apa itu G20 dan Agendanya mengenai Mata Uang Kripto?
G20 (Group of Twenty) adalah forum internasional untuk kerja sama ekonomi yang didirikan pada tahun 1999 untuk mempromosikan stabilitas dan pertumbuhan ekonomi global. Ini terdiri dari 19 negara dan Uni Eropa, mewakili ekonomi pasar maju dan berkembang utama dunia. G20 menyumbang sekitar 85% dari PDB global, 75% dari perdagangan internasional, dan 60% dari populasi global.
Topik Utama Mata Uang Kripto dalam Agenda G20:
Untuk berkembang di tengah kesempatan dan risiko, Hong Kong harus menyesuaikan kebijakan untuk mendorong inovasi, memperkuat kesesuaian dengan standar internasional, dan meningkatkan kolaborasi regional, terutama dengan Kawasan Teluk yang Lebih Besar.
Industri mata uang kripto di Hong Kong harus fokus pada menjaga vitalitas pasar dalam kerangka regulasi, sejalan dengan pengembangan fintech di Greater Bay Area, dan mengembangkan sistem pembibitan bakat yang kuat untuk keahlian kripto lokal.
Seiring berkembangnya pasar kripto global, terutama dalam hal ETF dan RWAs, Hong Kong harus memastikan fleksibilitas kebijakan dan wawasan untuk mempertahankan stabilitas keuangan sambil memberikan ruang bagi inovasi. Keseimbangan ini akan menentukan apakah Hong Kong benar-benar dapat menjadi pusat keuangan mata uang kripto di Asia.
* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.
* Artikel ini tidak boleh di reproduksi, di kirim, atau disalin tanpa referensi Gate. Pelanggaran adalah pelanggaran Undang-Undang Hak Cipta dan dapat dikenakan tindakan hukum.





