Bandingkan Native SegWit dan Taproot: Temukan peningkatan protokol utama Bitcoin, perbedaan efisiensi, biaya transaksi, privasi, dan kemampuan smart contract. Ketahui upgrade mana yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.
Native Segregated Witness: Menyederhanakan Data Transaksi
Native SegWit merupakan pengembangan dari upgrade SegWit, yang bertujuan mengatasi masalah skalabilitas Bitcoin. Fokus utamanya adalah mengurangi kepadatan jaringan akibat keterbatasan ukuran blok Bitcoin.
Diperkenalkan melalui hard fork pada 2017, SegWit secara efektif memperkecil ukuran data transaksi dengan memisahkan data tanda tangan, sehingga kapasitas transaksi meningkat karena lebih banyak transaksi dapat dimuat dalam satu blok. Alamat SegWit umumnya dimulai dengan "3" dan terbukti meningkatkan kecepatan serta skalabilitas transaksi sambil memangkas biaya transaksi.
Native SegWit melampaui SegWit dalam hal efisiensi dengan memaksimalkan efisiensi berat. Pembaruan ini secara signifikan mengurangi ukuran dan berat blok Bitcoin, menghasilkan kecepatan dan skalabilitas transaksi yang lebih tinggi. Ciri khasnya, alamat Native SegWit dimulai dengan "bc1," yang lebih mudah dibaca dan memiliki deteksi kesalahan lebih baik karena seluruh karakter ditulis dengan huruf kecil.
Taproot: Kemajuan Privasi dan Efisiensi
Pada 2021, Bitcoin menjalani upgrade besar berikutnya, Taproot, yang fokus menyederhanakan verifikasi transaksi dan meningkatkan efisiensi. Berbeda dari Native SegWit, Taproot membawa fitur-fitur canggih untuk peningkatan privasi, efisiensi, dan kemampuan scripting.
Pada 2017 SegWit diimplementasikan lewat hard fork (yang juga melahirkan Bitcoin Cash), namun pengembangan Taproot dilakukan lebih hati-hati dan bertahap. Proposal Taproot pertama kali diajukan oleh Gregory Maxwell pada Januari 2018, dan Pieter Wuille menyusun draft Bitcoin Improvement Proposal (BIP) pada Mei 2019. Pada Juni 2021, 90% penambang Bitcoin menyatakan dukungan, dan upgrade Taproot melalui soft fork resmi terjadi pada 14 November 2021 di blok 709.632.
Taproot merupakan gabungan dari tiga BIP: BIP340, BIP341, dan BIP342.
BIP340 memperkenalkan tanda tangan Schnorr sebagai pengganti Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). Tanda tangan Schnorr memungkinkan validasi beberapa tanda tangan transaksi sekaligus, memperlancar proses dan meningkatkan privasi dompet multi-signature. Hal ini mengurangi ukuran transaksi, memperbesar kapasitas jaringan, dan mempercepat pemrosesan transaksi besar.
BIP341 atau Taproot, menggunakan Merkelized Abstract Syntax Trees (MASTs) untuk mengoptimalkan penyimpanan data transaksi pada blockchain. MAST hanya menyimpan hasil transaksi aktual, bukan seluruh pohon, sehingga kebutuhan penyimpanan blockchain menurun dan skalabilitas meningkat.
BIP342 atau Tapscript, mengadaptasi bahasa Script Bitcoin untuk mendukung tanda tangan Schnorr dan penerapan Taproot. Tapscript memanfaatkan fitur agregasi tanda tangan Schnorr, mengoptimalkan ruang di saksi transaksi. Selain mendukung BIP lain pada fase peluncuran Taproot, Tapscript juga memudahkan pengembangan fitur Bitcoin berikutnya, menjadi landasan bagi inovasi masa depan.
Penerapan tanda tangan Schnorr sebagai algoritma Taproot memungkinkan agregasi tanda tangan, memperkecil data transaksi, dan memungkinkan implementasi protokol tingkat lanjut seperti atomic swaps dan payment pools.
Efisiensi
Native SegWit: Native SegWit memprioritaskan efisiensi Bitcoin dengan fokus pada optimalisasi berat. Dengan mengecilkan ukuran blok dan menata ulang penyimpanan data transaksi, Native SegWit meningkatkan skalabilitas dan kecepatan pemrosesan transaksi jaringan. Hasilnya, transaksi berlangsung lebih cepat dan efisien, serta throughput transaksi dalam satu blok meningkat.
Taproot: Di sisi lain, Taproot menawarkan perubahan mendasar dalam efisiensi melalui agregasi tanda tangan dan optimalisasi kondisi pengeluaran. Upgrade ini menyederhanakan transaksi dengan menggabungkan banyak tanda tangan menjadi satu, sehingga data transaksi lebih ringkas. Meski volume data lebih besar pada beberapa transaksi dapat memicu sedikit kenaikan biaya, Taproot sangat efisien untuk transaksi kompleks seperti smart contract.
Biaya
Native SegWit: Transaksi Native SegWit dikenal sangat efisien secara biaya berkat ukuran data yang lebih kecil. Efisiensi ini menurunkan biaya transaksi, sehingga aktivitas Bitcoin sehari-hari bisa dilakukan dengan biaya lebih rendah dibandingkan metode tradisional.
Taproot: Struktur biaya Taproot bisa lebih bervariasi karena volume data yang lebih besar. Meski biaya beberapa transaksi bisa sedikit naik, keunggulan Taproot justru pada efisiensi transaksi rumit. Optimalisasi Taproot mendukung transaksi multifungsi dengan fleksibilitas tinggi, meskipun ada penyesuaian biaya minor.
Privasi
Native SegWit: Native SegWit tidak memfokuskan peningkatan pada privasi. Transaksi Native SegWit lebih menekankan efisiensi ruang dan pemrosesan, tanpa fitur tambahan untuk menyamarkan atau menyembunyikan detail transaksi.
Taproot: Taproot sangat menonjol dalam peningkatan privasi. Dengan kriptografi canggih, Taproot membuat tipe dan detail transaksi tidak bisa dibedakan satu sama lain. Dengan demikian, pola serta rincian transaksi tetap tersembunyi, meningkatkan anonimitas pengguna Bitcoin.
Fungsionalitas Smart Contract
Native SegWit: Native SegWit tidak membawa fitur smart contract. Peningkatannya terbatas pada efisiensi dan skalabilitas transaksi, tanpa perluasan pada fitur kontrak terprogram yang lebih kompleks.
Taproot: Taproot membuka era baru smart contract di Bitcoin. Dengan sumber daya yang lebih hemat, Taproot memungkinkan eksekusi smart contract kompleks di jaringan Bitcoin. Optimalisasi ini memperluas potensi Bitcoin jauh melampaui sekadar transaksi sederhana.
Kesimpulan
Native SegWit dan Taproot merupakan upgrade penting yang memacu evolusi Bitcoin menuju efisiensi, skalabilitas, dan privasi yang lebih baik. Native SegWit unggul dalam optimalisasi berat dan biaya, sementara Taproot menjadi terobosan berkat fokus pada privasi dan scripting canggih—seluruhnya mendorong kemampuan transaksi Bitcoin ke tingkat lebih lanjut.
Kedua upgrade ini, dengan keunikan masing-masing, membuktikan komitmen inovasi berkelanjutan Bitcoin dan membuka jalan bagi peningkatan fungsi serta skalabilitas di dunia cryptocurrency yang dinamis.
FAQ
Apa itu Native SegWit dan Taproot? Apa perbedaan utamanya?
Native SegWit meningkatkan efisiensi transaksi dan memangkas biaya lewat pemisahan data witness. Taproot melangkah lebih jauh dengan memungkinkan smart contract, peningkatan privasi, serta skalabilitas lewat teknologi agregasi tanda tangan.
Mengapa upgrade ke Taproot? Apa keunggulannya dari Native SegWit?
Taproot menawarkan privasi, skalabilitas, dan smart contract yang lebih baik dibanding Native SegWit. Transaksi lebih kompleks dapat dilakukan dengan data blockchain yang lebih efisien, sehingga efisiensi meningkat dan biaya jaringan jangka panjang berkurang.
Apakah alamat Taproot menurunkan biaya transaksi? Berapa efisiensinya?
Benar, alamat Taproot dapat memangkas biaya transaksi Bitcoin hingga 30% dibanding alamat lama P2PKH. Dengan tanda tangan Schnorr, transaksi lebih efisien dan ringkas, sehingga biaya on-chain lebih rendah.
Perlukah bermigrasi dari alamat Native SegWit ke Taproot?
Migrasi tidak wajib, namun sangat disarankan. Taproot menghadirkan privasi, biaya, dan efisiensi yang lebih baik. Dengan adopsi luas, upgrade memberikan kompatibilitas dan manfaat jangka panjang.
Apa dampak Taproot pada privasi dan keamanan Bitcoin?
Taproot meningkatkan privasi dengan memungkinkan transaksi rahasia serta efisiensi script lewat tanda tangan Schnorr. Ini memperkuat keamanan dan membuat transaksi lebih privat serta sulit dianalisis di blockchain.
Bagaimana cara mengenali alamat Native SegWit dan Taproot? Apa beda formatnya?
Alamat Native SegWit dimulai "bc1q" (Bech32), sedangkan Taproot "bc1p" (Bech32). Keduanya hanya huruf kecil, lebih efisien dibanding alamat lama, dan memberikan biaya transaksi lebih rendah.
Tidak semua wallet dan exchange mendukung Taproot. Apa yang perlu diperhatikan?
Belum semua wallet dan exchange mendukung Taproot. Pastikan wallet pengirim dan penerima sudah kompatibel Taproot agar transaksi tidak gagal. Selalu cek kompatibilitas wallet sebelum mengirim ke alamat Taproot.
Bagaimana perbandingan Taproot dengan format alamat Bitcoin lain seperti P2PKH atau P2SH?
Taproot memberikan privasi lebih baik dan menyederhanakan transaksi dibanding P2PKH/P2SH. Tanda tangan Schnorr menggabungkan multi-signature menjadi satu tanda tangan, membuat transaksi lebih efisien dan sulit dilacak di blockchain.
* Informasi ini tidak bermaksud untuk menjadi dan bukan merupakan nasihat keuangan atau rekomendasi lain apa pun yang ditawarkan atau didukung oleh Gate.
