BullishKid

Les CEX qui listent des contrats perpétuels sur actions ouvrent un nouveau marché, pas une nouvelle base d'utilisateurs.
L'effet de levier et le fonctionnement 24 h/24 et 7 j/7 ne parlent qu'aux traders que vous avez déjà. Les gens ordinaires achètent simplement des actions ou des ETF.
Le financement lié à la détention de produits basiques n'est pas terrible.
Utilisez les actions pour proposer quelque chose de spécial que les courtiers classiques n'offrent pas.

D’abord, les x10 ont cessé. Nous les avions dans un marché baissier, avec une fraction de l’argent.
Ensuite, des projets avec de forts FDV sont arrivés, et personne n’a eu la moindre chance de faire de l’argent, sauf les VCs/MMs.
Puis l’onchain est venu comme réponse. Sauf que les bundles ont simplement remplacé les VCs. Même extraction.
Quelqu’un va corriger ça. La crypto doit redevenir +EV.

Robinhood utilise son nom et celui de ses fondateurs pour une énorme saison onchain. S’ils continuent à jouer intelligemment, ils vont canaliser les natifs + les nouveaux venus vers leurs produits.
Les CEX ne proposent que des alts en baisse et des actions après le point de bascule
Les gens ont besoin de quelque chose à échanger à chaque phase du marché, sinon ils changent

Presque un an depuis le 10/10, le jour le plus destructeur que ce marché ait connu pour les traders et les détenteurs
MiCA le remet sur le tapis, car c'est exactement contre quoi les gens devraient être protégés.
Mais est-ce que quelqu'un a fait quelque chose pour que cela ne se reproduise pas ?
Ou attendons-nous simplement un nouveau round ?

Je considère MiCA comme une chance immense.
L'effet Matthieu a toujours régi les exchanges : le plus gros se renforçait le plus.
Maintenant, les CEX se disputent à nouveau la première place en Europe, et le gagnant pourra façonner le marché.
Ça n'a pas été génial dernièrement, alors j'aimerais un peu d'air frais.

Quelques pièces solides
$ZEC
$LIT
$HYPE
$ENA ??
$VVV
$USELESS (bonjour @theunipcs)
Foutez les autres sauf s'il y a un grand catalyseur
Déjà assez difficile de trader des cryptos en ce moment.
Certaines pièces solides ont complètement abandonné ce mouvement Bitcoin -> évitez la fausse force

La seule raison pour laquelle aerodrome-finance:native n’a pas connu une perturbation aussi importante que $HYPE revient à l’accumulation de valeur.
$AERO paie les détenteurs en fonction du prix, mais intègre l’inflation et la dilution en cours de route.
Trop compliqué pour l’investisseur moyen, surtout avec le ve-ptsd qui persiste encore. Et le PA n’a pas aidé.
La transition multichaîne complique la tâche : elle nécessite une valeur d’émission plus élevée pour faire passer les pools anciens et persistants. Donc, le PA doit s’améliorer considérablement pour battre et prendre le contrôl

Pour un CEX, faire match Hyperliquid ne suffit pas.
Vous devez le surpasser tout en compensant également les inconvénients de la régulation et de la centralisation.
S'il y a des bugs, une exécution lente, ou aucun moyen pour les utilisateurs de profiter de la hausse, ce n’est pas de la concurrence. C’est de la remédiation.

Pour un CEX, faire match Hyperliquid ne suffit pas.
Vous devez le surpasser tout en compensant également les inconvénients de la réglementation et de la centralisation.
S'il y a des bugs, un mauvais support, ou aucune façon pour les utilisateurs de partager les bénéfices, ce n’est pas de la concurrence. C’est de la remédiation.

Bien que j'apprécie ce que near:native a à offrir, cela me donne un énorme PTSD.
Chaque dernier cycle, NEAR était essentiellement le dernier à s'exécuter.
Dernière hurrah pour les VC qui obtiennent une liquidité de sortie avant de complètement retracer leur mouvement.
Fort par rapport au marché ?
L'équipe a vendu OTC via un prix TWAP sur plusieurs jours.
Je ne sais pas franchement.

Avec $VVV qui devient incontrôlable…. il est probablement temps de chercher d’autres ponzinomics en IA avec un produit utilisable
Je me demande ce qu’il est advenu de toutes les pièces d’IA de la dernière cycle ? Certaines sont-elles encore en vie ?