Je viens de voir une nouvelle concernant un directeur général d'une grande plateforme d'échange qui a rejeté un rapport du New York Times concernant ses notes autobiographiques. Cette personne a dit que le contenu de ces notes n'était pas la version finale et n'était pas tout à fait précis. Ce qui est intéressant, c'est que le brouillon révèle quelques histoires assez dramatiques — il avait invité un professeur du MIT comme conseiller, mais celui-ci avait refusé, puis cette personne est devenue plus tard un responsable de l'autorité de régulation et a porté plainte. Il y a aussi une histoire avec un autre fondateur en 2019, leur relation s'est détériorée, puis la crise de 2022 lorsque cette personne a demandé un soutien financier mais s'est vu refuser. Le brouillon de l'autobiographie mentionne également un incident de visa retenu, mais qui a été résolu par la suite. Tout le brouillon est encore en cours de révision, donc il est assez contrarié que les détails aient été divulgués. La façon dont tout le monde réagit à ces révélations est plutôt intéressante.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler