Récemment, Twitter a été inondé, et j'ai vu beaucoup d'amis obtenir de gros airdrops grâce à leur "bouche à oreille" sur Huma. Dans l'article d'aujourd'hui, j'essaie de décomposer ce que l'on appelle InfoFi, pour voir ce qui l'a créé et ce qu'il a changé.
Avec la naissance et le succès de Kaito, nous pouvons aujourd'hui observer un changement de paradigme en cours dans le monde de Web3.
Dans ce transfert, l'airdrop «嘴撸» est passé d'un comportement marginal à un canal de participation mainstream ; la «production d'informations» est devenue un élément clé de la construction d'identité dans l'industrie, passant de la création de contenu ; et la «capacité narrative» est en train de prendre le contrôle de la position dominante du «comportement d'utilisation» dans le système d'airdrop.
Tout cela pointe vers une même tendance : la structure de l'attention est en train d'être reconstruite, le comportement informationnel est en train d'être financiarisé, et le consensus devient une ressource pouvant être fabriquée.
1｜La mort des airdrops interactifs commence par leur illusion
La logique des airdrops de la vieille génération est la suivante :
« Nous allons créer un produit, concevoir des interactions et distribuer des jetons aux utilisateurs précoces. Cela peut les aider à développer leurs habitudes d'utilisation et à favoriser la rétention des utilisateurs. »
Cette logique a établi des attentes positives apparemment raisonnables entre 2018 et 2022, mais aujourd'hui, elle s'est effondrée :
Un grand nombre d'adresses d'interaction est un comportement de script, ne montrant pas l'intention réelle des utilisateurs.
Le projet est lancé avec un airdrop, l'airdrop se transforme en vente, les utilisateurs réalisent des bénéfices à court terme et partent.
Le terme « incitation à la rétention » est devenu un discours creux, la grande majorité des projets connaissent une chute brutale des données après leur airdrop.
Vous comptez sur la domestication des utilisateurs d’aujourd’hui avec des attentes futures, mais les utilisateurs ne croient pas du tout en l’avenir.
Ce qui est encore plus important, c'est que les comportements d'interaction ne sont plus rares et ne peuvent plus refléter les véritables intentions des utilisateurs.
La conclusion est évidente : les airdrops ne sont jamais un remède efficace pour activer un produit, ils ne sont qu'un dispositif de génération de trafic, adapté à faire connaître votre marque sur le marché, mais pas à retenir les utilisateurs.
Ainsi, la logique des airdrops commence à migrer, évoluant de la « finance comportementale » à la « finance informationnelle » :
Ce n'est pas ce que vous avez fait, mais ce que vous avez dit, qui l'a vu et combien de diffusion sociale cela a apporté.
C'est un changement de modèle de reconnaissance de la valeur, ainsi qu'une nouvelle compréhension des facteurs moteurs essentiels du monde des cryptomonnaies :
Dans un monde Web3 où le consensus précède le produit et la narration précède l'utilisation, l'information est un actif brut.
2｜La triple logique de InfoFi
Si l'on considère InfoFi comme une conception mécanique, sa base logique provient de trois dimensions :
La reconstruction de la création de valeur
Les airdrops traditionnels s’appuient sur l’interaction pour mesurer la « valeur précoce ». InfoFi, d’autre part, estime que l’acte d’information lui-même est le point de départ de la génération d’un consensus.
Chaque tweet, chaque meme, chaque expression d'opinion est une inscription dans le consensus, créant ainsi la mémoire du marché de demain.
Mécanisme de liaison entre la personnalité et l'identité 2)
Les adresses sur la chaîne sont anonymes, mais les comportements sociaux ne le sont pas. InfoFi lie l'identité hors chaîne, les modes d'expression et la capacité d'atteindre socialement à l'adresse sur la chaîne, formant ainsi un système de poids d'influence doté de caractéristiques de personnalité.
Cela augmente le "taux de précision" de la distribution des airdrops, en s'éloignant de l'ancienne mentalité selon laquelle "l'interaction équivaut à un utilisateur".
Couplage profond entre le timing narratif et la libération de capital
Le nœud de lancement du projet est fortement lié à l’apogée de l’opinion publique sociale, ce qui équivaut à utiliser des largages aériens pour tirer parti de la chaleur précoce, faire exploser la fenêtre de dividende de l’attention et former un point d’appui de liquidité.
Dans cette structure, « baiser de bouche » n'est plus un acte bon marché, mais une profonde adéquation à la logique de consensus cryptographique.
Disons les choses plus clairement :
Le coup de bouche est le mode de minage natif de l’ère de l’information.
Dans le PoS, le capital est un type de garantie ;
Dans InfoFi, l'influence est un type de « garantie ».
Dans la logique du « Zui Lu », ce que vous mettez en gage, c'est votre identité, votre point de vue, le risque social que vous prenez en prenant la parole pour un projet. Cela n'est pas fondamentalement différent des méthodes de participation traditionnelles, et même au début, vous devez assumer des coûts plus élevés (vous devez comprendre le projet, produire du contenu, assumer le risque d'opinion), c'est un chemin complet de création de valeur.
Lorsque le comportement on-chain est institutionnalisé et scripté, la bouche devient le seul port d’entrée qui porte encore la température de la personnalité. C’est pourquoi les masturbateurs bénéficient de l’inclinaison du mécanisme InfoFi, car ils fournissent une confiance sociale qui ne peut pas être forgée par des contrats.
Bien sûr, aujourd'hui, il y a aussi beaucoup de phénomènes d'utilisation de l'IA pour le plagiat et la récolte d'airdrops, avec du contenu copié, des opinions déguisées et des fermes de contenu générées en masse. C'est un problème que l'équipe du projet InfoFi doit résoudre grâce à l'optimisation des modèles et à un mécanisme d'identification des identités.
Mais tout comme à l'époque du SEO Web2, même les « fermes de sites » et les « fermes de contenu » servent un certain objectif de distribution, elles ne détruisent pas le système, mais poussent le système à évoluer davantage.
3｜InfoFi est une réponse positive de Web3 à la finance de l'attention.
Comparons les médias sociaux à une autre infrastructure qui atteint directement les utilisateurs.
Le portefeuille est la couche de démarrage à froid, les réseaux sociaux sont la couche de démarrage à chaud.
Le portefeuille représente le "pouvoir d'opération", et le social représente le "pouvoir de parole".
Dans cette structure axée sur l'information et en retard sur les actifs, tous les premiers utilisateurs ont été contraints de devenir des « nœuds de distribution de contenu ».
Vous ne promouvez pas un projet, vous créez une "couche de consensus" pour le lancement des tokens du projet. Cette couche d'air n'est pas vide, c'est une forme de friction informationnelle qui fournit une légitimité aux flux de capital.
InfoFi est en train de construire un mécanisme :
Celui qui pourra créer plus de friction sociale pour moi, je lui donnerai plus de jetons.
Dans cette structure, « bouche à lèvres » n'est pas une opportunité de spéculation, mais une porte d'entrée pour la participation professionnelle au mécanisme de consensus social.
C'est le signe que l'information participe aux relations de production en tant qu'actif financier.
Le développement rapide des airdrops de Zui Lu est une manifestation du récit lui-même devenant un produit.
Le projet construit le récit, les utilisateurs participent au récit, la plateforme identifie le récit, les tokens portent le récit.
Dans cette société de la chaîne, le récit est en ligne avant le produit, et le contenu circule plus rapidement que le code.
InfoFi est la réponse orthodoxe à la financiarisation de l'attention dans le monde de la crypto, et le fait de se concentrer est l'un des moyens naturels d'y participer, et non dans un domaine gris.
Si l'utilisation est une preuve de participation, alors l'expression de l'information est une preuve de confiance. Si la liquidité est le nerf de la guerre du marché, alors le volume social est la source de ce nerf.
4｜Prochaines étapes de développement : projet de consensus hyper-individuel, l'information devient un actif organisationnel
Si vous portez une attention suffisante et approfondie, vous découvrirez qu'une certaine forme de logique industrialisée commence déjà à se dessiner. Un certain nombre de KOL ne travaillent plus seuls, mais participent à la narration de manière organisée.
La narration des airdrops à l'avenir n'est plus le résultat d'une émergence collective accidentelle, mais ressemble à la réalisation d'une pièce de théâtre, avec un design thématique clair, un rythme bien organisé et une répartition des rôles.
La phase de préchauffage du démarrage à froid du projet ;
L'IDO est un prélude au sommet ;
Point d'explosion haute énergie le jour du lancement ;
Après l'atterrissage de l'airdrop, organiser une rétrospective collective et produire un modèle de narration réussi.
Nous allons voir la création d'un petit DAO de communication composé de « créateurs de contenu + organisateurs de sujets + amplificateurs sociaux + planificateurs esthétiques visuels », qui mènera des batailles d'information sous forme de collaboration.
La projection la plus radicale est que l'information elle-même assumera une partie de la fonction d'émission de liquidité.
Le Liquidity Bootstrapping du passé mettait l'accent sur la coopération des fonds ; à l'avenir, il pourrait y avoir un Info Bootstrapping, qui déterminera le ratio de distribution des tokens initiaux, le prix de référence et même les fenêtres de circulation, grâce à la profondeur et à l'étendue de la diffusion des récits.
D'abord, créez le récit, la monnaie n'est qu'un outil du point culminant de l'intrigue. L'information n'est plus un moyen d'accéder aux actifs, mais fait partie intégrante du processus de création des actifs.
Nous entrons dans une ère où les récits sont fabriqués de manière structurée, dans laquelle :
Celui qui peut organiser l'expression de plus de personnes a une plus grande capacité à générer un consensus ; celui qui peut créer un rythme narratif reproductible peut forger de véritables "actifs d'information".
La bouche n'est plus seulement une machine à miner, elle est en train de se transformer en une chaîne industrielle.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Utiliser la bouche pour tondre les poils devient un nouveau mode de Mining.
Auteur : sleepy.mid
Récemment, Twitter a été inondé, et j'ai vu beaucoup d'amis obtenir de gros airdrops grâce à leur "bouche à oreille" sur Huma. Dans l'article d'aujourd'hui, j'essaie de décomposer ce que l'on appelle InfoFi, pour voir ce qui l'a créé et ce qu'il a changé.
Avec la naissance et le succès de Kaito, nous pouvons aujourd'hui observer un changement de paradigme en cours dans le monde de Web3.
Dans ce transfert, l'airdrop «嘴撸» est passé d'un comportement marginal à un canal de participation mainstream ; la «production d'informations» est devenue un élément clé de la construction d'identité dans l'industrie, passant de la création de contenu ; et la «capacité narrative» est en train de prendre le contrôle de la position dominante du «comportement d'utilisation» dans le système d'airdrop.
Tout cela pointe vers une même tendance : la structure de l'attention est en train d'être reconstruite, le comportement informationnel est en train d'être financiarisé, et le consensus devient une ressource pouvant être fabriquée.
1｜La mort des airdrops interactifs commence par leur illusion
La logique des airdrops de la vieille génération est la suivante :
« Nous allons créer un produit, concevoir des interactions et distribuer des jetons aux utilisateurs précoces. Cela peut les aider à développer leurs habitudes d'utilisation et à favoriser la rétention des utilisateurs. »
Cette logique a établi des attentes positives apparemment raisonnables entre 2018 et 2022, mais aujourd'hui, elle s'est effondrée :
Un grand nombre d'adresses d'interaction est un comportement de script, ne montrant pas l'intention réelle des utilisateurs.
Le projet est lancé avec un airdrop, l'airdrop se transforme en vente, les utilisateurs réalisent des bénéfices à court terme et partent.
Le terme « incitation à la rétention » est devenu un discours creux, la grande majorité des projets connaissent une chute brutale des données après leur airdrop.
Vous comptez sur la domestication des utilisateurs d’aujourd’hui avec des attentes futures, mais les utilisateurs ne croient pas du tout en l’avenir.
Ce qui est encore plus important, c'est que les comportements d'interaction ne sont plus rares et ne peuvent plus refléter les véritables intentions des utilisateurs.
La conclusion est évidente : les airdrops ne sont jamais un remède efficace pour activer un produit, ils ne sont qu'un dispositif de génération de trafic, adapté à faire connaître votre marque sur le marché, mais pas à retenir les utilisateurs.
Ainsi, la logique des airdrops commence à migrer, évoluant de la « finance comportementale » à la « finance informationnelle » :
Ce n'est pas ce que vous avez fait, mais ce que vous avez dit, qui l'a vu et combien de diffusion sociale cela a apporté.
C'est un changement de modèle de reconnaissance de la valeur, ainsi qu'une nouvelle compréhension des facteurs moteurs essentiels du monde des cryptomonnaies :
Dans un monde Web3 où le consensus précède le produit et la narration précède l'utilisation, l'information est un actif brut.
2｜La triple logique de InfoFi
Si l'on considère InfoFi comme une conception mécanique, sa base logique provient de trois dimensions :
Les airdrops traditionnels s’appuient sur l’interaction pour mesurer la « valeur précoce ». InfoFi, d’autre part, estime que l’acte d’information lui-même est le point de départ de la génération d’un consensus.
Chaque tweet, chaque meme, chaque expression d'opinion est une inscription dans le consensus, créant ainsi la mémoire du marché de demain.
Mécanisme de liaison entre la personnalité et l'identité 2)
Les adresses sur la chaîne sont anonymes, mais les comportements sociaux ne le sont pas. InfoFi lie l'identité hors chaîne, les modes d'expression et la capacité d'atteindre socialement à l'adresse sur la chaîne, formant ainsi un système de poids d'influence doté de caractéristiques de personnalité.
Cela augmente le "taux de précision" de la distribution des airdrops, en s'éloignant de l'ancienne mentalité selon laquelle "l'interaction équivaut à un utilisateur".
Le nœud de lancement du projet est fortement lié à l’apogée de l’opinion publique sociale, ce qui équivaut à utiliser des largages aériens pour tirer parti de la chaleur précoce, faire exploser la fenêtre de dividende de l’attention et former un point d’appui de liquidité.
Dans cette structure, « baiser de bouche » n'est plus un acte bon marché, mais une profonde adéquation à la logique de consensus cryptographique.
Disons les choses plus clairement :
Le coup de bouche est le mode de minage natif de l’ère de l’information.
Dans le PoS, le capital est un type de garantie ;
Dans InfoFi, l'influence est un type de « garantie ».
Dans la logique du « Zui Lu », ce que vous mettez en gage, c'est votre identité, votre point de vue, le risque social que vous prenez en prenant la parole pour un projet. Cela n'est pas fondamentalement différent des méthodes de participation traditionnelles, et même au début, vous devez assumer des coûts plus élevés (vous devez comprendre le projet, produire du contenu, assumer le risque d'opinion), c'est un chemin complet de création de valeur.
Lorsque le comportement on-chain est institutionnalisé et scripté, la bouche devient le seul port d’entrée qui porte encore la température de la personnalité. C’est pourquoi les masturbateurs bénéficient de l’inclinaison du mécanisme InfoFi, car ils fournissent une confiance sociale qui ne peut pas être forgée par des contrats.
Bien sûr, aujourd'hui, il y a aussi beaucoup de phénomènes d'utilisation de l'IA pour le plagiat et la récolte d'airdrops, avec du contenu copié, des opinions déguisées et des fermes de contenu générées en masse. C'est un problème que l'équipe du projet InfoFi doit résoudre grâce à l'optimisation des modèles et à un mécanisme d'identification des identités.
Mais tout comme à l'époque du SEO Web2, même les « fermes de sites » et les « fermes de contenu » servent un certain objectif de distribution, elles ne détruisent pas le système, mais poussent le système à évoluer davantage.
3｜InfoFi est une réponse positive de Web3 à la finance de l'attention.
Comparons les médias sociaux à une autre infrastructure qui atteint directement les utilisateurs.
Le portefeuille est la couche de démarrage à froid, les réseaux sociaux sont la couche de démarrage à chaud.
Le portefeuille représente le "pouvoir d'opération", et le social représente le "pouvoir de parole".
Dans cette structure axée sur l'information et en retard sur les actifs, tous les premiers utilisateurs ont été contraints de devenir des « nœuds de distribution de contenu ».
Vous ne promouvez pas un projet, vous créez une "couche de consensus" pour le lancement des tokens du projet. Cette couche d'air n'est pas vide, c'est une forme de friction informationnelle qui fournit une légitimité aux flux de capital.
InfoFi est en train de construire un mécanisme :
Celui qui pourra créer plus de friction sociale pour moi, je lui donnerai plus de jetons.
Dans cette structure, « bouche à lèvres » n'est pas une opportunité de spéculation, mais une porte d'entrée pour la participation professionnelle au mécanisme de consensus social.
C'est le signe que l'information participe aux relations de production en tant qu'actif financier.
Le développement rapide des airdrops de Zui Lu est une manifestation du récit lui-même devenant un produit.
Le projet construit le récit, les utilisateurs participent au récit, la plateforme identifie le récit, les tokens portent le récit.
Dans cette société de la chaîne, le récit est en ligne avant le produit, et le contenu circule plus rapidement que le code.
InfoFi est la réponse orthodoxe à la financiarisation de l'attention dans le monde de la crypto, et le fait de se concentrer est l'un des moyens naturels d'y participer, et non dans un domaine gris.
Si l'utilisation est une preuve de participation, alors l'expression de l'information est une preuve de confiance. Si la liquidité est le nerf de la guerre du marché, alors le volume social est la source de ce nerf.
4｜Prochaines étapes de développement : projet de consensus hyper-individuel, l'information devient un actif organisationnel
Si vous portez une attention suffisante et approfondie, vous découvrirez qu'une certaine forme de logique industrialisée commence déjà à se dessiner. Un certain nombre de KOL ne travaillent plus seuls, mais participent à la narration de manière organisée.
La narration des airdrops à l'avenir n'est plus le résultat d'une émergence collective accidentelle, mais ressemble à la réalisation d'une pièce de théâtre, avec un design thématique clair, un rythme bien organisé et une répartition des rôles.
La phase de préchauffage du démarrage à froid du projet ;
L'IDO est un prélude au sommet ;
Point d'explosion haute énergie le jour du lancement ;
Après l'atterrissage de l'airdrop, organiser une rétrospective collective et produire un modèle de narration réussi.
Nous allons voir la création d'un petit DAO de communication composé de « créateurs de contenu + organisateurs de sujets + amplificateurs sociaux + planificateurs esthétiques visuels », qui mènera des batailles d'information sous forme de collaboration.
La projection la plus radicale est que l'information elle-même assumera une partie de la fonction d'émission de liquidité.
Le Liquidity Bootstrapping du passé mettait l'accent sur la coopération des fonds ; à l'avenir, il pourrait y avoir un Info Bootstrapping, qui déterminera le ratio de distribution des tokens initiaux, le prix de référence et même les fenêtres de circulation, grâce à la profondeur et à l'étendue de la diffusion des récits.
D'abord, créez le récit, la monnaie n'est qu'un outil du point culminant de l'intrigue. L'information n'est plus un moyen d'accéder aux actifs, mais fait partie intégrante du processus de création des actifs.
Nous entrons dans une ère où les récits sont fabriqués de manière structurée, dans laquelle :
Celui qui peut organiser l'expression de plus de personnes a une plus grande capacité à générer un consensus ; celui qui peut créer un rythme narratif reproductible peut forger de véritables "actifs d'information".
La bouche n'est plus seulement une machine à miner, elle est en train de se transformer en une chaîne industrielle.