Bill Morgan, éminent avocat et personnalité de la crypto-monnaie, a décrit les prochaines étapes possibles pour le géant de la cryptomonnaie Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis après que la juge du tribunal de district Analisa Torres a rejeté la proposition entre les deux parties
Le 16 mai 2025, la juge Torres a rejeté la demande conjointe de Ripple et de la SEC parce qu’il s’agissait d’une procédure qu’elle considérait comme inappropriée. Torres a ajouté que la demande ne relevait pas non plus de sa compétence car l’affaire est toujours en appel. Cependant, si c’était le cas, le juge a affirmé que la requête serait toujours rejetée, car elle ne traitait pas de la règle 60, qui supervise la justification des demandes de redressement des jugements définitifs
Alors que le déni du tribunal portait uniquement sur la procédure et ne laissait pas entrevoir une quelconque désapprobation de l’accord, la situation procédurale a maintenant prolongé l’affaire.
Cependant, l'avocat Bill Morgan soutient que l'accord de règlement n'a pas été rendu inutile ; il reste entier.
Scénarios de cas possibles pour Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis
L'avocat a ajouté que si un jugement indicatif était obtenu du juge, les deux parties pourraient déposer une requête auprès de la Cour d'appel pour un renvoi limité afin de demander un allègement convenu entre Ripple et la Securities and Exchange Commission du juge Analisa Torres.
Si le renvoi limité est accordé, les deux parties pourraient déposer une motion auprès du juge demandant le recours sur lequel elles s'étaient initialement mises d'accord.
Bill Morgan a en outre expliqué qu’avec la dissolution de l’injonction et le paiement de l’amende civile de 125 millions de dollars, maintenant réduite à 50 millions de dollars, les deux parties pourraient déposer une requête auprès de la Cour du deuxième circuit pour rejeter l’appel et l’appel incident
À ce stade, Bill Morgan a expliqué qu’une autre motion conjointe des deux parties, considérée comme « correcte sur le plan procédural », pourrait être déposée
Notamment, l'avocat a définitivement reconnu les remarques récentes faites par Stuart Alderoty, le directeur juridique de Ripple, qui est convaincu que Ripple et le régulateur américain travailleront ensemble devant le tribunal tout en abordant les problèmes soulevés par le juge.
Rien dans l’ordre d’aujourd’hui ne change les gains de Ripple (i.e. XRP n’est pas une valeur mobilière, etc). Il s’agit de problèmes de procédure liés au rejet de l’appel incident de Ripple. Ripple et la SEC sont tout à fait d’accord pour résoudre cette affaire et réexamineront cette question avec la Cour, ensemble.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Lawsuit XRP : Un expert juridique décrit les prochaines étapes pour Ripple et la SEC après le rejet par le juge de S...
Bill Morgan, éminent avocat et personnalité de la crypto-monnaie, a décrit les prochaines étapes possibles pour le géant de la cryptomonnaie Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis après que la juge du tribunal de district Analisa Torres a rejeté la proposition entre les deux parties
Le 16 mai 2025, la juge Torres a rejeté la demande conjointe de Ripple et de la SEC parce qu’il s’agissait d’une procédure qu’elle considérait comme inappropriée. Torres a ajouté que la demande ne relevait pas non plus de sa compétence car l’affaire est toujours en appel. Cependant, si c’était le cas, le juge a affirmé que la requête serait toujours rejetée, car elle ne traitait pas de la règle 60, qui supervise la justification des demandes de redressement des jugements définitifs
Alors que le déni du tribunal portait uniquement sur la procédure et ne laissait pas entrevoir une quelconque désapprobation de l’accord, la situation procédurale a maintenant prolongé l’affaire.
Cependant, l'avocat Bill Morgan soutient que l'accord de règlement n'a pas été rendu inutile ; il reste entier.
Scénarios de cas possibles pour Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis
L'avocat a ajouté que si un jugement indicatif était obtenu du juge, les deux parties pourraient déposer une requête auprès de la Cour d'appel pour un renvoi limité afin de demander un allègement convenu entre Ripple et la Securities and Exchange Commission du juge Analisa Torres.
Si le renvoi limité est accordé, les deux parties pourraient déposer une motion auprès du juge demandant le recours sur lequel elles s'étaient initialement mises d'accord.
Bill Morgan a en outre expliqué qu’avec la dissolution de l’injonction et le paiement de l’amende civile de 125 millions de dollars, maintenant réduite à 50 millions de dollars, les deux parties pourraient déposer une requête auprès de la Cour du deuxième circuit pour rejeter l’appel et l’appel incident
À ce stade, Bill Morgan a expliqué qu’une autre motion conjointe des deux parties, considérée comme « correcte sur le plan procédural », pourrait être déposée
Notamment, l'avocat a définitivement reconnu les remarques récentes faites par Stuart Alderoty, le directeur juridique de Ripple, qui est convaincu que Ripple et le régulateur américain travailleront ensemble devant le tribunal tout en abordant les problèmes soulevés par le juge.
Rien dans l’ordre d’aujourd’hui ne change les gains de Ripple (i.e. XRP n’est pas une valeur mobilière, etc). Il s’agit de problèmes de procédure liés au rejet de l’appel incident de Ripple. Ripple et la SEC sont tout à fait d’accord pour résoudre cette affaire et réexamineront cette question avec la Cour, ensemble.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 15 mai 2025