La tenacidad de Ripple se enfrenta al desafío de la SEC en una demanda fundamental
El caso, que se ha estado desarrollando durante casi tres años, se centra en acusaciones de que Ripple y sus cofundadores violaron las leyes de valores al vender 1.300 millones de dólares en su criptomoneda nativa, XRP, sin el registro adecuado. Monica Long, presidenta de Ripple, declaró a CNBC que están decididos a "luchar contra el caso hasta el final". Ripple ha argumentado constantemente que XRP no debe clasificarse como un valor sino más bien como un producto básico, una postura respaldada por un fallo fundamental de la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres en julio, que indicó que XRP no necesariamente puede considerarse un valor. Sin embargo, la SEC mantiene su posición de que la empresa violó la ley de valores al poner XRP a disposición de inversores minoristas a través de intercambios de cifrado. La agencia reguladora respondió recientemente a un memorando de Ripple, afirmando la necesidad de una intervención de un tribunal de apelaciones para resolver esta cuestión crucial. La empresa había argumentado que el caso de la SEC no merecía una apelación. #BountyCreator #Gateio10º aniversario# #Token2059 #ContentStar #HotTopicDiscussion
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La tenacidad de Ripple se enfrenta al desafío de la SEC en una demanda fundamental
El caso, que se ha estado desarrollando durante casi tres años, se centra en acusaciones de que Ripple y sus cofundadores violaron las leyes de valores al vender 1.300 millones de dólares en su criptomoneda nativa, XRP, sin el registro adecuado.
Monica Long, presidenta de Ripple, declaró a CNBC que están decididos a "luchar contra el caso hasta el final". Ripple ha argumentado constantemente que XRP no debe clasificarse como un valor sino más bien como un producto básico, una postura respaldada por un fallo fundamental de la jueza de distrito estadounidense Analisa Torres en julio, que indicó que XRP no necesariamente puede considerarse un valor.
Sin embargo, la SEC mantiene su posición de que la empresa violó la ley de valores al poner XRP a disposición de inversores minoristas a través de intercambios de cifrado. La agencia reguladora respondió recientemente a un memorando de Ripple, afirmando la necesidad de una intervención de un tribunal de apelaciones para resolver esta cuestión crucial. La empresa había argumentado que el caso de la SEC no merecía una apelación.
#BountyCreator #Gateio10º aniversario# #Token2059
#ContentStar #HotTopicDiscussion