【Blockchain Rhythm】El experto en investigación de ZCash, c-node, recientemente compartió un punto de vista interesante: tecnologías como MPC, cifrado homomórfico completo (tFHE) y TEE pueden crear aplicaciones de privacidad que ZK no puede lograr, aunque la fuerza de la privacidad no sea tan sólida. Él piensa que en escenarios como pagos, transferencias y votaciones, todavía es preferible usar soluciones puras de ZK.
V神 respondió directamente en los comentarios. Señaló que ZK en sí mismo no puede resolver el problema de la coerción—por ejemplo, en votaciones, necesitas colaborar con una parte confiable, MPC, FHE o TEE para realmente prevenir que alguien te obligue a votar de cierta manera. Sin embargo, propuso una idea: combinar ZK con FHE en una estrategia de múltiples capas puede maximizar la seguridad. Incluso si la capa de FHE es comprometida, además de que la función de prevenir la coerción fallaría, otras propiedades de privacidad aún pueden mantenerse.
V神 añadió una observación aún más contundente—sospecha que esta lógica no solo se aplica a ZK, sino que casi todos los escenarios de aplicaciones criptográficas deben jugarse de esta manera. Un solo enfoque técnico no es suficiente; se necesita una arquitectura en múltiples capas que se respalden mutuamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SilentObserver
· hace7h
V神, esas palabras realmente muestran un gran nivel.
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· hace7h
¡Qué impresionante! V God entiende rápidamente el tema de la apilación de armaduras.
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· hace8h
La persona más ociosa en la comunidad ZK.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBuster
· hace8h
¿Privacidad? El monopolio ya se ha jugado y agotado.
V神 responde a experto de ZCash: Solo ZK no es suficiente, la tecnología de privacidad debe aprender a "apilar armaduras"
【Blockchain Rhythm】El experto en investigación de ZCash, c-node, recientemente compartió un punto de vista interesante: tecnologías como MPC, cifrado homomórfico completo (tFHE) y TEE pueden crear aplicaciones de privacidad que ZK no puede lograr, aunque la fuerza de la privacidad no sea tan sólida. Él piensa que en escenarios como pagos, transferencias y votaciones, todavía es preferible usar soluciones puras de ZK.
V神 respondió directamente en los comentarios. Señaló que ZK en sí mismo no puede resolver el problema de la coerción—por ejemplo, en votaciones, necesitas colaborar con una parte confiable, MPC, FHE o TEE para realmente prevenir que alguien te obligue a votar de cierta manera. Sin embargo, propuso una idea: combinar ZK con FHE en una estrategia de múltiples capas puede maximizar la seguridad. Incluso si la capa de FHE es comprometida, además de que la función de prevenir la coerción fallaría, otras propiedades de privacidad aún pueden mantenerse.
V神 añadió una observación aún más contundente—sospecha que esta lógica no solo se aplica a ZK, sino que casi todos los escenarios de aplicaciones criptográficas deben jugarse de esta manera. Un solo enfoque técnico no es suficiente; se necesita una arquitectura en múltiples capas que se respalden mutuamente.