Otra vez operaciones sin límites. Algunos proyectos realmente desafían la percepción—¿pueden cambiar las reglas incluso en los contratos inteligentes? ¿Eso no es tratar "el código como ley" como un juego? La inmutabilidad de los contratos es la base de confianza del blockchain, y resulta que la están jugando como si fuera plastilina. La cartera de los inversores aún está caliente, y las reglas cambian. No te acerques a este tipo de proyectos, por muy sofisticada que sea la tecnología, son castillos en el aire.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenEconomist
· hace8h
en realidad, esto ilustra perfectamente el problema del principal-agente en tokenómica 101...
Ver originalesResponder0
FadCatcher
· hace8h
El código no es confiable, los fondos no son seguros
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· hace8h
Otra vez un Ser engañados.
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· hace8h
Los contratos inteligentes se han convertido en plastilina, realmente no puedo creerlo.
Ver originalesResponder0
StakeWhisperer
· hace8h
¿Nuevas tácticas para tomar a la gente por tonta? Las tácticas se han vuelto ingeniosas.
Otra vez operaciones sin límites. Algunos proyectos realmente desafían la percepción—¿pueden cambiar las reglas incluso en los contratos inteligentes? ¿Eso no es tratar "el código como ley" como un juego? La inmutabilidad de los contratos es la base de confianza del blockchain, y resulta que la están jugando como si fuera plastilina. La cartera de los inversores aún está caliente, y las reglas cambian. No te acerques a este tipo de proyectos, por muy sofisticada que sea la tecnología, son castillos en el aire.