Imagina esto: si ese pago de $2,000 a los ciudadanos de los ingresos por aranceles realmente ocurre, los futuros economistas podrían mirar hacia atrás al pánico de abril de 2025 como un caso de estudio del pensamiento grupal que salió mal.

¿La narrativa principal? Una reacción exagerada total. Lo que la mayoría de los analistas pasó por alto desde el principio es que los aranceles no solo se tratan de guerras comerciales y aumentos de precios. Hay un juego más grande aquí que el consenso del mercado pasó por alto por completo.

Piénsalo: ¿cuándo fue la última vez que la multitud acertó en un cambio de política importante en el primer intento? Raramente. Y esta situación podría ser otro ejemplo donde el pensamiento contracorriente da sus frutos.