Trump llama por teléfono a la Corte Suprema: ¿Por qué cobrar un arancel se considera inconstitucional?

【Blockchained】11 de noviembre, Trump volvió a desatarse, directamente en las redes sociales lanzó una ofensiva: «¿Lo tienen claro? El presidente tiene la autoridad para detener todos los negocios con extranjeros (mucho más que poner aranceles), además puede emitir licencias para ellos, ¿y ahora ni siquiera permite cobrar aranceles? ¿Ni la seguridad nacional? ¡Si los fundadores supieran, se enfadarían muchísimo! Lo más absurdo es—¿que otros países puedan imponer impuestos a nosotros y nosotros no podamos hacer lo mismo? ¿No es justo eso lo que sueñan con lograr! Ahora muchas empresas están huyendo a Estados Unidos por los aranceles, y la Corte Suprema todavía no ha entendido esto? ¿Quién está haciendo el tonto?»

El motivo fue que el miércoles pasado la Corte Suprema inició la audiencia para debatir si esa política de «aranceles recíprocos» es legal o no. Y no solo los jueces liberales no están de acuerdo, sino que algunos conservadores también están cuestionando. El juez principal Roberts señaló claramente: «Estos aranceles en realidad son una forma de cobrar dinero a los estadounidenses, el poder de imponer impuestos siempre ha sido competencia del Congreso.» Lo más incómodo es que, entre los tres jueces que Trump nominó, Gorsuch y Barrett también empezaron a preguntar detalles, claramente analizando si la lógica del adversario aguanta o no.

Actualmente, la mayoría conservadora en la Corte Suprema tiene 6 asientos, los liberales 3, y se espera que en diciembre se anuncie la sentencia. Si la corte bloquea esta política, el impacto en el comercio global sería considerable.