【ChainWen】Ocean Protocol ha tenido problemas recientemente.
El Tribunal del Distrito Sur de Nueva York recibió una demanda colectiva, número de caso 1:25-cv-9210, presentada el 4 de noviembre. Los demandantes son Fetch y tres titulares de tokens, mientras que los acusados son de un elenco bastante lujoso: Ocean Protocol Foundation, Ocean Expeditions, OceanDAO, además de tres cofundadores: Bruce Pon, Trent McConaghy y Christina Pon.
La acusación principal en la demanda es bastante directa: Ocean prometió en su momento dejar cientos de millones de tokens OCEAN en la DAO como recompensa, ¿y qué pasó después? Tras unirse a la alianza ASI, los tokens se vendieron rápidamente. Los demandantes calcularon que más de 661 millones de OCEAN se convirtieron en aproximadamente 286 millones de FET, de los cuales 263 millones se vendieron directamente en el mercado. ¿Qué tan grande es esa cantidad? Representa más del 10% del volumen circulante de FET en ese momento.
El precio de FET, por supuesto, no pudo soportar esa presión.
La línea de tiempo también resulta bastante interesante: a finales de junio, Ocean transfirió los activos de la DAO a Ocean Expeditions en las Islas Caimán, a principios de julio comenzó a intercambiar OCEAN por FET, y luego vendió la mayor parte de FET en exchanges centralizados. En octubre, Ocean salió de la alianza ASI.
Los demandantes consideran que toda esta operación violó los compromisos de gobernanza de la DAO y, en realidad, fue una manipulación del mercado que hizo que los poseedores de FET asumieran pérdidas. Actualmente, el caso apenas está en sus etapas iniciales, y su desarrollo futuro aún está por verse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
not_your_keys
· hace5h
Se acabó, se acabó.
Ver originalesResponder0
MagicBean
· 11-08 14:11
Los tontos que están esperando a ser tomados por tontos han llegado.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· 11-08 01:59
Hola, vuelve la disputa en el mundo de los tokens.
Ocean Protocol llevado a los tribunales: promesas de 660 millones de tokens en vano, los titulares de FET presentan una demanda colectiva
【ChainWen】Ocean Protocol ha tenido problemas recientemente.
El Tribunal del Distrito Sur de Nueva York recibió una demanda colectiva, número de caso 1:25-cv-9210, presentada el 4 de noviembre. Los demandantes son Fetch y tres titulares de tokens, mientras que los acusados son de un elenco bastante lujoso: Ocean Protocol Foundation, Ocean Expeditions, OceanDAO, además de tres cofundadores: Bruce Pon, Trent McConaghy y Christina Pon.
La acusación principal en la demanda es bastante directa: Ocean prometió en su momento dejar cientos de millones de tokens OCEAN en la DAO como recompensa, ¿y qué pasó después? Tras unirse a la alianza ASI, los tokens se vendieron rápidamente. Los demandantes calcularon que más de 661 millones de OCEAN se convirtieron en aproximadamente 286 millones de FET, de los cuales 263 millones se vendieron directamente en el mercado. ¿Qué tan grande es esa cantidad? Representa más del 10% del volumen circulante de FET en ese momento.
El precio de FET, por supuesto, no pudo soportar esa presión.
La línea de tiempo también resulta bastante interesante: a finales de junio, Ocean transfirió los activos de la DAO a Ocean Expeditions en las Islas Caimán, a principios de julio comenzó a intercambiar OCEAN por FET, y luego vendió la mayor parte de FET en exchanges centralizados. En octubre, Ocean salió de la alianza ASI.
Los demandantes consideran que toda esta operación violó los compromisos de gobernanza de la DAO y, en realidad, fue una manipulación del mercado que hizo que los poseedores de FET asumieran pérdidas. Actualmente, el caso apenas está en sus etapas iniciales, y su desarrollo futuro aún está por verse.