¿Por qué el token PING se parece a la inscripciones de BTC? La caja de Pandora del protocolo x402 ya ha sido abierta.

Recientemente, el token PING que apareció en la cadena Base ha sido comparado por muchos con la ola de inscripciones en BTC de 2023.

¿Realmente se parecen en lo profundo o solo en la superficie de la emoción? Después de darle vueltas, me di cuenta de que esto no es solo una expresión de deseo: el mecanismo esencial es exactamente el mismo, y la trayectoria evolutiva probablemente seguirá el mismo camino.

Primero, veamos en qué consiste esa “similitud”

La forma de jugar con inscripciones (铭文) no debería ser desconocida: envías una transacción en la cadena BTC, ocupas un UTXO, pero la red de Bitcoin en sí misma no se preocupa por qué contenido has inscrito. La que realmente decide es Ordinals, un indexador de terceros: escanea todos los registros de transacciones en la red, y determina qué inscripciones cuentan y cuáles no, siguiendo reglas como “el primero en llegar, primero en ser registrado”.

En pocas palabras: huellas en la cadena, reglas fuera de la cadena.

Ahora, veamos cómo funciona PING: los usuarios transfieren USDC a una dirección específica en la cadena Base, (, que todavía es asignada dinámicamente por x402scan. Para la red Base y el protocolo x402, esto es simplemente una transferencia ERC20 normal y corriente.

Lo que realmente convierte esa transferencia en una operación de “mint” (acuñación) es el indexador x402scan. Este monitoriza todas las transacciones de USDC enviadas a esa dirección específica en la cadena Base, y según sus propias reglas, intercambia 1 USDC por 5000 PING en ), determinando qué transacciones son válidas, y luego registra esas operaciones en su base de datos, enviando finalmente los tokens a tu cartera mediante un contrato.

¿Ves? ¿La fórmula no es exactamente la misma? Transacciones legítimas en la cadena + interpretación fuera de la cadena, donde la decisión final la toma ese indexador.

No es popular, pero no hay otra opción

Cuando las inscripciones empezaron a surgir, el equipo de Bitcoin Core no escatimó en críticas: —“Transacciones de polvo en toda la cadena, ¿qué utilidad tienen aparte de molestar?”

Ahora, las dudas que enfrentan PING son similares: el protocolo x402, como estándar abierto, ha sido completamente “apropiado”. Los USDC que los usuarios mintean van a parar a una billetera de tesorería designada por x402scan, y el equipo, mientras tanto, realiza financiamiento colectivo y emisión de tokens, usando el protocolo solo como una herramienta.

Pero, al igual que en la cadena BTC en su momento, el protocolo está abierto, y en el corto plazo, nadie puede hacer mucho al respecto. La inscripciones en BTC al menos mantienen los activos en la cadena, y si no se hace nada, aún se puede liberar UTXO y recuperar algo de BTC; en cambio, el dinero que se invierte en PING termina en las carteras de otros, y todo esto parece más un “experimento de financiamiento colectivo”.

Pero, en realidad, esta operación ha creado, objetivamente, un escenario de uso para el sector x402. Es como un llamado a la acción, aumentando la exposición y, de paso, sometiendo el protocolo a una prueba de estrés. Quien sea el motivo, el efecto sí que es…