#隐私币生态普涨 Recientemente, hay nuevos rumores sobre la concesión de indulto a CZ. El 5 de noviembre, la Casa Blanca salió específicamente a aclarar, la secretaria de prensa Caroline Levitt enfatizó en la conferencia de prensa que esta concesión de indulto no fue una decisión tomada a la ligera: todo el proceso de revisión fue «extremadamente serio», con la participación profunda del Departamento de Justicia y la Oficina del Asesor Legal de la Casa Blanca.

Esta declaración en realidad responde a algunas dudas anteriores. Hace un tiempo, Trump dijo en una entrevista con CBS "No sé quién es él", lo que generó bastante discusión. El presentador le preguntó directamente: ¿Tu hijo, de World Liberty Financial, acaba de realizar una transacción de 2,000 millones de dólares en stablecoins con un intercambio importante, y de repente le otorgas un indulto a CZ? ¿No es esto un típico "pago para pasar"?

La respuesta de Trump fue bastante interesante, dijo que no estaba al tanto de los detalles de estas transacciones, solo sabía que CZ había sido condenado a cuatro meses de prisión y que había escuchado que era una represión política del gobierno anterior. De hecho, prefería hablar sobre el entusiasmo de sus hijos por las criptomonedas: "Esto podría ser una gran industria", dijo, enfatizando que sus hijos están haciendo negocios, no haciendo política.

La Casa Blanca ha salido esta vez para aclarar cuán riguroso es el proceso de revisión, evidentemente con el fin de disipar las dudas externas sobre esta amnistía. Sin embargo, dicho esto, el momento es tan coincidente que, justo después de que se concretara la transacción de 2 mil millones, se anunció la amnistía, por lo que es normal que haya reacciones en la opinión pública. Por su parte, World Liberty Financial ya ha dejado claro que no tiene nada que ver con este asunto de la amnistía.

Desde la perspectiva de la industria, este asunto es bastante interesante: refleja el sutil cambio en la actitud de las políticas estadounidenses hacia las criptomonedas y también revela la difusa línea entre la regulación y los intereses comerciales. Las repercusiones del caso de CZ podrían necesitar un tiempo de observación para poder aclararse.