Contenido editorial de confianza, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El plan de Europa para centralizar la supervisión de las criptomonedas y la infraestructura de mercado principal ha provocado un intenso debate en todo el bloque. Según un informe del Financial Times, la Comisión Europea está preparando un paquete que podría otorgar a un regulador con sede en París nuevos poderes sobre las bolsas de valores, las plataformas de criptomonedas y las cámaras de compensación.
Lectura relacionada: El abogado de la Sen. Warren desestima la amenaza de difamación de CZ como infundada. El objetivo es superar un mosaico de normas que actualmente involucra a docenas de reguladores nacionales y regionales y a cientos de empresas de trading y post-trading.
Sobre Crypto y el Impulso por la Supervisión Central
Los informes han revelado que una opción sobre la mesa es expandir el mandato de la Autoridad Europea de Valores y Mercados, Esma, para que pueda supervisar directamente “las entidades transfronterizas más significativas.”
Esto incluiría lugares de negociación, contrapartes centrales y depósitos centrales de valores, y podría alcanzar a los proveedores de servicios de activos criptográficos.
El plan se enmarca como un paso hacia la finalización de la unión de los mercados de capitales de la UE y ayuda a las empresas a recaudar dinero y crecer dentro de Europa en lugar de ir a EE. UU.
La Comisión ha dicho que presentará propuestas en diciembre como parte de un “paquete de integración de mercados”.
ESMA Resolverá Grandes Disputas
Según personas cercanas a las discusiones, la ESMA también tendría un papel más fuerte cuando los supervisores nacionales no estén de acuerdo. La ESMA no dirigiría a cada regulador nacional, pero podría tomar decisiones vinculantes en disputas entre grandes gestores de activos o entre autoridades nacionales.
Se informa que los partidarios, incluidos la presidenta del BCE Christine Lagarde y el exjefe del BCE Mario Draghi, ven un único supervisor como una forma de reducir los costos y la complejidad transfronterizos que perjudican a las startups que intentan escalar.
Oposición de los Hubs Más Pequeños
Pero no todos están a bordo. Los informes han divulgado resistencia de centros financieros como Luxemburgo y Dublín, que advierten que un supervisor central podría desventajar sus mercados.
Valoración total del mercado cripto en $3.56 trillones en el gráfico diario: TradingView
Gilles Roth, el ministro de finanzas de Luxemburgo, dijo que les gustaría tener una “convergencia de supervisión” en lugar de crear un modelo “costoso e ineficaz” centralizado.
Algunos grupos de intercambio también cuestionan el valor de trasladar la supervisión de los proveedores de servicios de criptomonedas, diciendo que ya trabajan bien con sus supervisores nacionales y les preocupa el costo adicional de cumplimiento.
Lectura relacionada: Protege tu riqueza con Bitcoin: Kiyosaki señala el comienzo de un ‘colapso masivo’### El cambio de Alemania y las apuestas políticas
Berlín se ha opuesto durante mucho tiempo a amplios poderes centrales, sin embargo, el gobierno del canciller Friedrich Merz ha señalado una postura más abierta y está discutiendo opciones con París.
Ese cambio importa porque la posición de Alemania tiene peso en toda la UE. Según los informes, el impulso también se presenta como una respuesta a la rivalidad con EE. UU.: los responsables de políticas quieren más mercados de capital nacionales para que las empresas europeas puedan escalar sin tener que cruzar el Atlántico.
Imagen destacada de PaymentsJournal, gráfico de TradingView
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y objetivo. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de destacados expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las plataformas de intercambio de Cripto se preparan para el cambio de poder de la UE hacia la regulación central.
Lectura relacionada: El abogado de la Sen. Warren desestima la amenaza de difamación de CZ como infundada. El objetivo es superar un mosaico de normas que actualmente involucra a docenas de reguladores nacionales y regionales y a cientos de empresas de trading y post-trading.
Sobre Crypto y el Impulso por la Supervisión Central
Los informes han revelado que una opción sobre la mesa es expandir el mandato de la Autoridad Europea de Valores y Mercados, Esma, para que pueda supervisar directamente “las entidades transfronterizas más significativas.”
Esto incluiría lugares de negociación, contrapartes centrales y depósitos centrales de valores, y podría alcanzar a los proveedores de servicios de activos criptográficos.
El plan se enmarca como un paso hacia la finalización de la unión de los mercados de capitales de la UE y ayuda a las empresas a recaudar dinero y crecer dentro de Europa en lugar de ir a EE. UU.
La Comisión ha dicho que presentará propuestas en diciembre como parte de un “paquete de integración de mercados”.
ESMA Resolverá Grandes Disputas
Según personas cercanas a las discusiones, la ESMA también tendría un papel más fuerte cuando los supervisores nacionales no estén de acuerdo. La ESMA no dirigiría a cada regulador nacional, pero podría tomar decisiones vinculantes en disputas entre grandes gestores de activos o entre autoridades nacionales.
Se informa que los partidarios, incluidos la presidenta del BCE Christine Lagarde y el exjefe del BCE Mario Draghi, ven un único supervisor como una forma de reducir los costos y la complejidad transfronterizos que perjudican a las startups que intentan escalar.
Oposición de los Hubs Más Pequeños
Pero no todos están a bordo. Los informes han divulgado resistencia de centros financieros como Luxemburgo y Dublín, que advierten que un supervisor central podría desventajar sus mercados.
Valoración total del mercado cripto en $3.56 trillones en el gráfico diario: TradingView
Gilles Roth, el ministro de finanzas de Luxemburgo, dijo que les gustaría tener una “convergencia de supervisión” en lugar de crear un modelo “costoso e ineficaz” centralizado.
Algunos grupos de intercambio también cuestionan el valor de trasladar la supervisión de los proveedores de servicios de criptomonedas, diciendo que ya trabajan bien con sus supervisores nacionales y les preocupa el costo adicional de cumplimiento.
Lectura relacionada: Protege tu riqueza con Bitcoin: Kiyosaki señala el comienzo de un ‘colapso masivo’### El cambio de Alemania y las apuestas políticas
Berlín se ha opuesto durante mucho tiempo a amplios poderes centrales, sin embargo, el gobierno del canciller Friedrich Merz ha señalado una postura más abierta y está discutiendo opciones con París.
Ese cambio importa porque la posición de Alemania tiene peso en toda la UE. Según los informes, el impulso también se presenta como una respuesta a la rivalidad con EE. UU.: los responsables de políticas quieren más mercados de capital nacionales para que las empresas europeas puedan escalar sin tener que cruzar el Atlántico.
Imagen destacada de PaymentsJournal, gráfico de TradingView