Los datos recientemente publicados sobre la actividad de desarrolladores en los principales ecosistemas de blockchain han mostrado un descenso generalizado, con solo unas pocas plataformas mostrando ligeros aumentos en los contribuyentes. Estos son significativamente más bajos que los niveles de actividad de desarrollo, medidos por el número de contribuyentes y el número de eventos de DevActivity en la mayoría de las cadenas rastreadas.
Tendencias Generales en la Actividad de Desarrollo
Ethereum mantiene su liderazgo en los rankings del ecosistema con alrededor de 70.4K eventos de DevActivity. Sin embargo, esto representa una disminución del 17.58% en comparación con períodos de informes anteriores. Su base de desarrolladores también sigue siendo robusta, con 1.3K contribuyentes, aunque eso también ha disminuido un 2.09%.
La cadena BNB ocupa el segundo lugar con 29.4K eventos, lo que representa una disminución del 31.18%. Curiosamente, el número de contribuyentes de la cadena BNB aumentó ligeramente en un 0.5674% hasta 709. Esto indica un ligero aumento en la participación, a pesar de la disminución en la actividad general.
Polygon, Cosmos y Optimism completan el top cinco, todos experimentando una fuerte disminución en los Eventos de DevActivity, que van del 26% al 33%. La mayor disminución en este grupo se observó en Polygon con una reducción del 32.67%. El número de sus colaboradores también cayó en línea con la tendencia, con pérdidas que oscilan entre el 0.7% y el 4.76%.
Arbitrum, que ocupaba el sexto lugar, vio una disminución en la actividad del 33.59%, pero, a diferencia de la mayoría de los demás, vio un aumento del 3% en los Contribuyentes de Eventos de Actividad de Desarrollo. Esto puede indicar una mejor participación en la comunidad a pesar de que hay menos producción.
Abordando las Pérdidas a lo largo del Resto del Ecosistema
Solana, Avalanche, Polkadot y Harmony, todos en la mitad inferior del top ten, también vieron caídas significativas en la actividad de desarrollo. Avalanche fue el más afectado en este grupo, perdiendo un 35.11%, seguido por Harmony que perdió un 29.01%.
El número de contribuyentes también disminuyó de acuerdo con las tendencias, especialmente Solana y Harmony perdieron un 8.7% y un 8.39% respectivamente. Polkadot fue la única excepción en este segmento con un ligero aumento en los contribuyentes del 0.7042%.
Estos cambios indican un declive general en el compromiso de los desarrolladores de blockchain, posiblemente debido a las tendencias generales del mercado o cambios en la financiación y enfoque de los proyectos. Mientras Ethereum sigue liderando en actividad, los ecosistemas más pequeños muestran un rendimiento mixto, con el crecimiento de los contribuyentes en ciertas cadenas que insinúa una futura resiliencia o cambios en las estrategias de desarrollo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los principales ecosistemas de Cadena de bloques ven una disminución en la actividad de desarrolladores, a pesar de ganancias aisladas.
Los datos recientemente publicados sobre la actividad de desarrolladores en los principales ecosistemas de blockchain han mostrado un descenso generalizado, con solo unas pocas plataformas mostrando ligeros aumentos en los contribuyentes. Estos son significativamente más bajos que los niveles de actividad de desarrollo, medidos por el número de contribuyentes y el número de eventos de DevActivity en la mayoría de las cadenas rastreadas.
Tendencias Generales en la Actividad de Desarrollo
Ethereum mantiene su liderazgo en los rankings del ecosistema con alrededor de 70.4K eventos de DevActivity. Sin embargo, esto representa una disminución del 17.58% en comparación con períodos de informes anteriores. Su base de desarrolladores también sigue siendo robusta, con 1.3K contribuyentes, aunque eso también ha disminuido un 2.09%.
La cadena BNB ocupa el segundo lugar con 29.4K eventos, lo que representa una disminución del 31.18%. Curiosamente, el número de contribuyentes de la cadena BNB aumentó ligeramente en un 0.5674% hasta 709. Esto indica un ligero aumento en la participación, a pesar de la disminución en la actividad general.
Polygon, Cosmos y Optimism completan el top cinco, todos experimentando una fuerte disminución en los Eventos de DevActivity, que van del 26% al 33%. La mayor disminución en este grupo se observó en Polygon con una reducción del 32.67%. El número de sus colaboradores también cayó en línea con la tendencia, con pérdidas que oscilan entre el 0.7% y el 4.76%.
Arbitrum, que ocupaba el sexto lugar, vio una disminución en la actividad del 33.59%, pero, a diferencia de la mayoría de los demás, vio un aumento del 3% en los Contribuyentes de Eventos de Actividad de Desarrollo. Esto puede indicar una mejor participación en la comunidad a pesar de que hay menos producción.
Abordando las Pérdidas a lo largo del Resto del Ecosistema
Solana, Avalanche, Polkadot y Harmony, todos en la mitad inferior del top ten, también vieron caídas significativas en la actividad de desarrollo. Avalanche fue el más afectado en este grupo, perdiendo un 35.11%, seguido por Harmony que perdió un 29.01%.
El número de contribuyentes también disminuyó de acuerdo con las tendencias, especialmente Solana y Harmony perdieron un 8.7% y un 8.39% respectivamente. Polkadot fue la única excepción en este segmento con un ligero aumento en los contribuyentes del 0.7042%.
Estos cambios indican un declive general en el compromiso de los desarrolladores de blockchain, posiblemente debido a las tendencias generales del mercado o cambios en la financiación y enfoque de los proyectos. Mientras Ethereum sigue liderando en actividad, los ecosistemas más pequeños muestran un rendimiento mixto, con el crecimiento de los contribuyentes en ciertas cadenas que insinúa una futura resiliencia o cambios en las estrategias de desarrollo.