He encontrado que en muchas comunidades técnicas hay una discusión interminable sobre los detalles de implementación del protocolo x402, como la forma de implementación y la seguridad del EIP-3009, los riesgos de centralización del Facilitator, y la complejidad de los terminales de pago que cruzan múltiples cadenas y web2... Es bueno discutir problemas técnicos, pero no entiendo la lógica de cantar la derrota por eso:

¡Esto es típico, solo ver los árboles y no ver el bosque!

Tenemos que aclarar un hecho básico, ¿qué es exactamente x402?

Es un "reglamento de juego" de pagos con IA establecido por Google en colaboración con más de 60 instituciones como Coinbase, y es un conjunto de protocolos. Por lo tanto, no es un producto terminado, y si se profundiza en los detalles técnicos para criticarlo, probablemente se podría refutar y aniquilar fácilmente.

¿Has visto a alguien negar toda la internet porque HTTP/1.0 tiene un cuello de botella en el rendimiento? ¿Has visto a alguien decir que la comunicación en red es una necesidad falsa porque el protocolo TCP tiene problemas de pérdida de paquetes? Tal vez en ese momento había alguien, entonces deberían venir a ver la actual era dorada de internet 👀

El significado de un estándar nunca radica en cuán perfecto es, sino en que: define la dirección.

Los problemas técnicos que existen actualmente en x402 demuestran precisamente que este campo aún se encuentra en la etapa temprana de "formulación de reglas". Una vez que se establezcan las reglas, cómo implementarlas, optimizarlas y corregir errores será trabajo de los participantes del ecosistema en el futuro.

Cambia la forma de pensar: detrás de cada problema técnico complejo, hay una oportunidad de posicionamiento ecológico:

¿Facilitador centralizado? ¿No sería útil una red de validadores descentralizada y el modelo de validación AVS que @eigenlayer ha estado construyendo durante mucho tiempo?

¿Existen riesgos de seguridad en la atomicidad del pago? ¿No hay espacio para una serie de soluciones que combinan protocolos como la custodia de contratos inteligentes, la liberación de condiciones preestablecidas, el control de contratos y la reversión por tiempo de espera para resolver el problema de confianza?

¿La integración del cliente es demasiado complicada? Entonces, los proveedores de servicios de billetera @ParticleNtwrk han guiado durante mucho tiempo la abstracción de la cadena, así como una gran cantidad de proveedores en la pista de la abstracción de cuentas, todos tienen muchas oportunidades. Quien pueda crear una capa de abstracción SDK adecuada para el Agent, será quien ocupe el espacio.

¿Es difícil estandarizar los cargos por servicios de modelos? Los proveedores de modelos de IA tradicionales naturalmente actúan de manera independiente, y el modelo de pago basado solo en suscripciones API tiene limitaciones. @flock_io afirma que quiere crear un mercado de servicios de modelos, utilizando x402 para lograr un cierre de pago de Agente a Modelo. Si en el futuro se puede llevar a cabo la emisión de activos de modelos de IA, sin duda abriría un espacio de imaginación en la capa de economía de incentivos de IA.

¿Cuáles son las limitaciones de la implementación nativa de EIP-3009? Entonces, ¿no hay una gran oportunidad para que los diversos servicios de cadena de retransmisión se muestren? Ya sea mediante envoltura Wrapped, saltos de contrato o nuevos tokens estables, los problemas de confianza existentes necesitan un proveedor que los resuelva.

No voy a dar más ejemplos, hay muchos ingenieros técnicos inteligentes que entienden mejor la lógica de implementación detrás de esto que yo. Pero sé más:

¿Por qué la llegada de x402 puede hacer que los profesionales del sector tecnológico se sientan colectivamente emocionados e incontrolables?

¿Por qué x402 puede hacer que vean a un equipo de proyecto frío y sin acción alcanzar un clímax colectivo para "aprovechar el concepto"?

¿Por qué x402 puede permitir que los VC, Devs y los proyectos del mercado primario recuperen la pasión por la innovación en cadena después del cisne negro?

¡Esa es la razón esencial!

Porque todos lo han entendido: x402 no es un producto cerrado, y no solo es el día de gloria del ecosistema Base, sino que también es un carnaval de ecosistemas multichain abierto.

Y cada defecto técnico es un vacío comercial por llenar.