La cruzada por la integridad electoral de la congresista Tenney: ¿una tenue disfrazada de búsqueda de poder?

17 de julio de 2025

Claudia Tenney, la representante de NY-24 con un modesto patrimonio de $1.3M según los estándares del Congreso, ha lanzado lo que ella llama un paquete legislativo de “integridad electoral”. Como presidenta del Caucus de Integridad Electoral de la Cámara, afirma que estos proyectos de ley restaurarán la confianza en nuestro sistema electoral. Pero seamos realistas: esto parece sospechosamente otro intento de restringir el acceso al voto bajo el disfraz de la seguridad.

“Los estadounidenses merecen saber que sus voces no serán ahogadas por actores radicales o por no ciudadanos votando ilegalmente,” declaró Tenney. No puedo evitar preguntarme si esta retórica es solo otra señal para avivar temores infundados sobre el fraude electoral generalizado - un fenómeno que ha sido repetidamente desacreditado por evidencia real.

Su Ley de Confianza en la Protección de nuestros Políticos tiene como objetivo prohibir ciertos esquemas de financiamiento y esfuerzos de votación de terceros. Traducción: dificultar que las organizaciones de base ayuden a las comunidades tradicionalmente marginadas a ejercer sus derechos constitucionales.

Lo más preocupante es su resolución que pide una enmienda constitucional que restrinja el voto a los ciudadanos de EE. UU. - resolviendo un problema que no existe. El voto de no ciudadanos en las elecciones federales ya es ilegal y extremadamente raro. Esto parece más un teatro político que una política sustantiva.

Mientras tanto, la reciente divulgación de fondos de Tenney revela que recaudó $431.1K en el segundo trimestre, con más del 60% de donantes individuales. Con $916.7K en efectivo, está bien posicionada para continuar promoviendo estas políticas divisivas mientras impulsa legislación extraña como la codificación de una orden ejecutiva sobre popotes de papel.

No se pierde la ironía de que alguien que defiende la “integridad electoral” al mismo tiempo abogue por la “Ley para Salvar NUESTROS CENTROS COMERCIALES” y protecciones de quiebra para armas de fuego. Quizás centrarse en problemas reales de la vida cotidiana serviría mejor a sus electores que fabricar crisis electorales.

Las elecciones libres y justas son, de hecho, fundamentales para la democracia, pero también lo es garantizar que cada ciudadano elegible pueda emitir su voto fácilmente sin barreras innecesarias disfrazadas de medidas de “integridad”.