¿Ya te has subido al carro de los NFT? Aunque estos Tokens No Fungibles han dominado los titulares como arte digital y coleccionables, su potencial más disruptivo podría estar en los videojuegos. Con miles de millones de jugadores en todo el mundo y solo una fracción involucrada en cripto, los videojuegos presentan no solo una aplicación para la tecnología NFT, sino potencialmente la autopista hacia la adopción masiva de web3.
La realidad de la propiedad en los juegos NFT
Los juegos tradicionales han jugado durante mucho tiempo con el concepto de “propiedad” sin ofrecer la verdadera cosa. Podrías “poseer” esa espada rara en tu MMORPG favorito, pero ¿podrías venderla fuera del ecosistema del juego? Probablemente no.
Los juegos NFT prometen algo diferente: propiedad genuina de activos digitales que pueden usarse en el juego, pero que también se pueden comerciar libremente en mercados secundarios. Suena revolucionario, pero la implementación varía enormemente entre plataformas.
¿Realmente puedes ganar dinero jugando?
Sí, pero con importantes advertencias. Cuando los desarrolladores crean economías de recompensas funcionales, los jugadores pueden ganar criptomonedas reales a través del juego. Estos tokens pueden, en teoría, ser retirados y negociados en intercambios.
¿La trampa? Muchos juegos requieren una inversión inicial sustancial, y a medida que los valores de los TOKEN fluctúan (a menudo hacia abajo), la parte de “ganar” del play-to-earn se vuelve cada vez más cuestionable.
Juegos Play-to-Earn Notables
Axie Infinity - El ejemplo perfecto del modelo de jugar para ganar, que presenta criaturas coleccionables para criar y batallar. Los primeros adoptantes ganaron mucho dinero, pero con la caída de los valores de los activos, los nuevos jugadores enfrentan rendimientos decrecientes. Es repetitivo, requiere inversión y los valores de los tokens han caído drásticamente.
Town Star - Un simulador de agricultura de Gala Games que es gratuito para jugar, pero requiere la posesión de NFT para ganar tokens TOWN. A pesar de regalar millones en premios, la complejidad de la mecánica del juego y la tokenómica incompleta plantean preguntas sobre la sostenibilidad.
Spider Tanks - Un brawler PvP con potencial para esports. Aunque visualmente impresionante con NFTs mejorables, sus funciones económicas permanecen no publicadas y la base de jugadores es limitada.
Gods Unchained - Un juego de cartas de comercio en blockchain temprano con mecánicas complejas y arte de alta calidad. La empinada curva de aprendizaje, la competencia frustrante contra jugadores establecidos y las tarifas de gas de Ethereum crean barreras significativas para la entrada.
Superior - Un roguelite en tercera persona visualmente impresionante que representa la reducción de la brecha de calidad entre los juegos web2 y web3. Aunque es prometedor, su modelo económico sigue sin definirse.
Las Preguntas Difíciles
La mayoría de los modelos de jugar para ganar siguen un patrón preocupante: los primeros inversores obtienen beneficios mientras que los que llegan tarde luchan por recuperar su inversión inicial. Muchos juegos requieren costos iniciales significativos, creando una estructura similar a una pirámide en la que los nuevos jugadores esencialmente financian las ganancias de los adoptantes anteriores.
La “libertad” que prometen estos juegos a menudo viene con condiciones adjuntas: compromisos de tiempo sustanciales, economías complejas y valores de token volátiles que pueden evaporar ganancias de la noche a la mañana.
¿El futuro de los juegos en Web3?
Mientras que los defensores afirman que el play-to-earn representa el futuro de los videojuegos, un examen crítico revela que muchos proyectos priorizan las mecánicas de inversión sobre la verdadera innovación en la jugabilidad. Los títulos más exitosos probablemente serán aquellos que creen experiencias atractivas primero, con beneficios de propiedad como una característica secundaria en lugar del punto de venta principal.
Por ahora, acércate con precaución. La promesa de ganar mientras juegas sigue siendo atractiva, pero la realidad a menudo implica más inversión - tanto financiera como de tiempo - de lo que la mayoría del marketing sugiere.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El auge de los juegos Play-to-Earn en 2022: una mirada crítica
¿Ya te has subido al carro de los NFT? Aunque estos Tokens No Fungibles han dominado los titulares como arte digital y coleccionables, su potencial más disruptivo podría estar en los videojuegos. Con miles de millones de jugadores en todo el mundo y solo una fracción involucrada en cripto, los videojuegos presentan no solo una aplicación para la tecnología NFT, sino potencialmente la autopista hacia la adopción masiva de web3.
La realidad de la propiedad en los juegos NFT
Los juegos tradicionales han jugado durante mucho tiempo con el concepto de “propiedad” sin ofrecer la verdadera cosa. Podrías “poseer” esa espada rara en tu MMORPG favorito, pero ¿podrías venderla fuera del ecosistema del juego? Probablemente no.
Los juegos NFT prometen algo diferente: propiedad genuina de activos digitales que pueden usarse en el juego, pero que también se pueden comerciar libremente en mercados secundarios. Suena revolucionario, pero la implementación varía enormemente entre plataformas.
¿Realmente puedes ganar dinero jugando?
Sí, pero con importantes advertencias. Cuando los desarrolladores crean economías de recompensas funcionales, los jugadores pueden ganar criptomonedas reales a través del juego. Estos tokens pueden, en teoría, ser retirados y negociados en intercambios.
¿La trampa? Muchos juegos requieren una inversión inicial sustancial, y a medida que los valores de los TOKEN fluctúan (a menudo hacia abajo), la parte de “ganar” del play-to-earn se vuelve cada vez más cuestionable.
Juegos Play-to-Earn Notables
Axie Infinity - El ejemplo perfecto del modelo de jugar para ganar, que presenta criaturas coleccionables para criar y batallar. Los primeros adoptantes ganaron mucho dinero, pero con la caída de los valores de los activos, los nuevos jugadores enfrentan rendimientos decrecientes. Es repetitivo, requiere inversión y los valores de los tokens han caído drásticamente.
Town Star - Un simulador de agricultura de Gala Games que es gratuito para jugar, pero requiere la posesión de NFT para ganar tokens TOWN. A pesar de regalar millones en premios, la complejidad de la mecánica del juego y la tokenómica incompleta plantean preguntas sobre la sostenibilidad.
Spider Tanks - Un brawler PvP con potencial para esports. Aunque visualmente impresionante con NFTs mejorables, sus funciones económicas permanecen no publicadas y la base de jugadores es limitada.
Gods Unchained - Un juego de cartas de comercio en blockchain temprano con mecánicas complejas y arte de alta calidad. La empinada curva de aprendizaje, la competencia frustrante contra jugadores establecidos y las tarifas de gas de Ethereum crean barreras significativas para la entrada.
Superior - Un roguelite en tercera persona visualmente impresionante que representa la reducción de la brecha de calidad entre los juegos web2 y web3. Aunque es prometedor, su modelo económico sigue sin definirse.
Las Preguntas Difíciles
La mayoría de los modelos de jugar para ganar siguen un patrón preocupante: los primeros inversores obtienen beneficios mientras que los que llegan tarde luchan por recuperar su inversión inicial. Muchos juegos requieren costos iniciales significativos, creando una estructura similar a una pirámide en la que los nuevos jugadores esencialmente financian las ganancias de los adoptantes anteriores.
La “libertad” que prometen estos juegos a menudo viene con condiciones adjuntas: compromisos de tiempo sustanciales, economías complejas y valores de token volátiles que pueden evaporar ganancias de la noche a la mañana.
¿El futuro de los juegos en Web3?
Mientras que los defensores afirman que el play-to-earn representa el futuro de los videojuegos, un examen crítico revela que muchos proyectos priorizan las mecánicas de inversión sobre la verdadera innovación en la jugabilidad. Los títulos más exitosos probablemente serán aquellos que creen experiencias atractivas primero, con beneficios de propiedad como una característica secundaria en lugar del punto de venta principal.
Por ahora, acércate con precaución. La promesa de ganar mientras juegas sigue siendo atractiva, pero la realidad a menudo implica más inversión - tanto financiera como de tiempo - de lo que la mayoría del marketing sugiere.