La IA ahora es un negocio de gigantes, cuanto más fuerte es el modelo, más se concentra el control.

Pero lo que Sentient quiere hacer es revertir eso: devolver la "propiedad" de la inteligencia a los propios humanos.

@SentientAGI no se trata de crear una herramienta sumisa, sino de construir un ecosistema de agentes "entrenado por la comunidad, gobernado por la comunidad y compartiendo beneficios con la comunidad."

El concepto de OML que proponen es en realidad fácil de entender:

🔹Abierto (Open) → No monopolio
🔹Monetizable → Contribuciones pueden generar ingresos
🔹Lealtad (Loyal) → El modelo es leal a la red, no a la empresa.

Esto no es un lema, la base ya ha comenzado a implementarse.
Un sistema de proxy recursivo como ROMA divide tareas complejas en partes más pequeñas y las asigna a un grupo de agentes para que colaboren; lo que obtienes no es un "asistente", sino un equipo de IA.

Recientemente he estado usándolo para investigar, dejándolo ver el mercado, desglosando artículos, organizando tareas y ajustando posiciones; es más como "una persona" que las series de chat, también como "un equipo".
Realmente no es una broma.

Hablando de OML 1.0, este es el punto donde Sentient realmente marca la diferencia.
Ellos escriben directamente "huella de identidad" en los parámetros del modelo, como si implantaran ADN en la IA.
No afecta el rendimiento, no depende de marcas de agua, logra la trazabilidad.

¿Por qué es esto tan clave?

porque si el modelo se hace de código abierto, se volverá común y nadie podrá rastrear su origen,
Ese ecosistema abierto eventualmente morirá — porque nadie está dispuesto a contribuir.

Sentient está siguiendo otro camino:
La libertad puede continuar siendo libre, pero los contribuyentes deben poder obtener un retorno de ganancias, para que este ciclo pueda sobrevivir.

En cuanto a lo que más les preocupa a todos - TGE
Actualmente se rumorea en el mercado que será en noviembre, pero no hay un anuncio oficial claro.
Se espera que hablen sobre esto, se sugiere que estén atentos.

En resumen, independientemente de si finalmente puede llevar la ideal hasta el final,
Ha puesto sobre la mesa al menos un problema que ha estado oculto durante mucho tiempo:

¿Debe AGI estar bajo control del capital?
¿O la inteligencia en sí misma puede pertenecer al colectivo humano?
Sentient no necesariamente es la respuesta,
Pero claramente es "ese posible punto de partida".

@SentientAGI
@KaitoAI
#SentientAGI #KaitoAI