Hoy un amigo me mencionó una muy buena pregunta, dijo que entre todos los roles financieros, se considera que los creadores de mercado son los que tienen más estabilidad y menor riesgo. En la mayoría de los casos, no necesitan predecir la dirección, solo necesitan proporcionar liquidez al mercado para obtener grandes beneficios, lo que parece ser la posición de "renta" más segura en el mercado. Quería usar este modelo para ver si podía tener efectos.

Pero mi respuesta es absolutamente no.
Primero, el capital es un gran problema, este volumen no es algo que podamos alcanzar los minoristas.
Segundo, el desgaste, el peso de los creadores de mercado es muy alto, su desgaste es mucho menor que el nuestro.
Tercero, la capacidad de resistir riesgos, los creadores de mercado también no pueden escapar del destino de que los grandes se coman a los pequeños, porque cuando ocurren eventos de cisne negro, esta parte de intermediarios también es difícil de escapar de ser aplastados por aquellos en posiciones superiores. Más irónico es que aquellas instituciones más profesionales, con más capital y con un control de riesgos más riguroso, a menudo sufren pérdidas más severas en eventos extremos que los minoristas, no porque no sean lo suficientemente profesionales, sino porque su modelo de negocio está destinado a asumir el costo del riesgo sistémico.

#CPI数据来袭 #你最看好哪个GateFunMeme？ #比特币行情预测