Contenido editorial confiable, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El director de tecnología de Ripple, David “JoelKatz” Schwartz, ha resurgido un hilo de especulación de años sobre los orígenes de Bitcoin y su propio trabajo previo a Ripple con agencias gubernamentales de EE. UU., aclarando una vez más que no poseía inteligencia de “alto nivel” ni reclama tener una visión especial sobre la identidad de Satoshi Nakamoto, mientras reconoce que una procedencia de inteligencia de EE. UU. para Bitcoin “no es una teoría terrible.”
La renovada atención sigue a un nuevo intercambio en X el 23 de octubre de 2025, en el que Schwartz respondió a preguntas sobre empleo previo y obligaciones de confidencialidad, un contexto que se remonta a un hilo del 24 de octubre de 2022 en el que opinó sobre los debates de Satoshi y el riesgo de litigio relacionado con las afirmaciones públicas sobre la identidad. “No hay nada difamatorio en decir que Craig Wright no es Satoshi, así como no hay nada difamatorio en decir que yo no soy Satoshi,” escribió Schwartz en 2022, añadiendo, “No hay nada inherentemente malo en no ser Satoshi.”
Lectura relacionada: ¿Está Ripple a punto de superar a Ethereum? Hay más empresas del tesoro XRP de las que piensas. En el mismo intercambio de 2022, después de que el miembro de la comunidad @XRPcryptowolf bromeó “David Schwartz es Satoshi confirmado jk lol” y sugirió la noción de que “Satoshi es realmente la CIA o la NSA”, el CTO de Ripple respondió: “Esa no es una teoría terrible. Si la NSA o la CIA se toparan con la manera de hacer bitcoin, podría tener sentido que lo implementaran y desplegaran para eliminar el riesgo de que alguien hostil a los EE. UU. lo hiciera primero y potencialmente ganara miles de millones de dólares.”
El CTO de Ripple desmiente las afirmaciones de Satoshi
Las seguimientos de 2025 profundizaron en el propio trabajo pasado de Schwartz y lo que, si acaso, implica. En respuesta a la afirmación de un comentarista: “Bueno, has trabajado en la NSA, obteniendo información de alto nivel, según tus propias palabras.” El CTO de Ripple rechazó de plano la caracterización, reafirmando indirectamente que no es parte de Satoshi Nakamoto: “Nunca obtuve nada que se asemejara remotamente a información de alto nivel. Tuve que certificar que lo que estaba trabajando cumpliría con los requisitos de la NSA sin siquiera poder ver la mayoría de ellos.”
Luego compartió viñetas sobre la compartimentación que encontró. “Un requisito que se me permitió ver era que tenías que poder detener el procesamiento de datos clasificados si perdías el control sobre él. Estaba desconcertado—si pierdes el control sobre él, por definición no puedes detenerlo, ¿verdad? Se me explicó que eso es…” También notó señalización que no se le permitió que le explicaran: “Ni siquiera me dirían por qué hay pequeños letreros por todas partes ( generalmente en entradas o contenedores ) que pueden configurarse como ‘ABIERTO’ o ‘CERRADO’ y qué significan ‘ABIERTO’ y ‘CERRADO’ en esos letreros.”
Lectura relacionada: Ripple adopta el plan de expansión de Meta para las finanzas: Fundadores de Easy App. Schwartz recordó además cómo, en un momento, reconoció la interfaz de usuario de “una cosa en la que trabajé” no a través de informes, sino “porque una noche, tarde, sucedió que tenía el Canal Discovery encendido y vi nuestra interfaz en una pantalla.” Aclaró la línea de ese código: “Para ser precisos, ese fue un trabajo que hice ( sobre el mismo código base) para la OTAN poco antes de que lo adaptara para la NSA. No recuerdo cómo descubrí para qué lo estaba usando la NSA. No creo que deba revelar los usos exactos, pero son bastante aburridos.”
Al ser preguntado cuándo expiraría su acuerdo de confidencialidad, respondió: “No tengo ni idea. No me dejaron conservar una copia y no recuerdo—si es que alguna vez lo supe. Solo espero que a nadie le importe realmente ya. Además, nunca supe nada tan secreto.”
La línea conductora entre los mensajes de 2022 y 2025 es clara: una disposición a tratar las hipótesis de origen estatal para Bitcoin como plausibles sin respaldarlas. “No hay nada inherentemente malo en no ser Satoshi”, enfatizó el CTO de Ripple en 2022. Para 2025, sus aclaraciones sobre la naturaleza de su trabajo en la NSA y la OTAN añaden color pero no conspiración: ingeniería impulsada por procesos dentro de un entorno estrictamente compartimentado, visibilidad limitada en el uso final y ninguna ventana privilegiada a los secretos de inteligencia.
A la hora de la publicación, XRP se cotizaba a $2.42.
Los toros de XRP enfrentan el 0.5 Fib, gráfico de 1 día | Fuente: XRPUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CTO de Ripple, Schwartz, revisita su pasado en la NSA y los rumores sobre Satoshi
La renovada atención sigue a un nuevo intercambio en X el 23 de octubre de 2025, en el que Schwartz respondió a preguntas sobre empleo previo y obligaciones de confidencialidad, un contexto que se remonta a un hilo del 24 de octubre de 2022 en el que opinó sobre los debates de Satoshi y el riesgo de litigio relacionado con las afirmaciones públicas sobre la identidad. “No hay nada difamatorio en decir que Craig Wright no es Satoshi, así como no hay nada difamatorio en decir que yo no soy Satoshi,” escribió Schwartz en 2022, añadiendo, “No hay nada inherentemente malo en no ser Satoshi.”
Lectura relacionada: ¿Está Ripple a punto de superar a Ethereum? Hay más empresas del tesoro XRP de las que piensas. En el mismo intercambio de 2022, después de que el miembro de la comunidad @XRPcryptowolf bromeó “David Schwartz es Satoshi confirmado jk lol” y sugirió la noción de que “Satoshi es realmente la CIA o la NSA”, el CTO de Ripple respondió: “Esa no es una teoría terrible. Si la NSA o la CIA se toparan con la manera de hacer bitcoin, podría tener sentido que lo implementaran y desplegaran para eliminar el riesgo de que alguien hostil a los EE. UU. lo hiciera primero y potencialmente ganara miles de millones de dólares.”
El CTO de Ripple desmiente las afirmaciones de Satoshi
Las seguimientos de 2025 profundizaron en el propio trabajo pasado de Schwartz y lo que, si acaso, implica. En respuesta a la afirmación de un comentarista: “Bueno, has trabajado en la NSA, obteniendo información de alto nivel, según tus propias palabras.” El CTO de Ripple rechazó de plano la caracterización, reafirmando indirectamente que no es parte de Satoshi Nakamoto: “Nunca obtuve nada que se asemejara remotamente a información de alto nivel. Tuve que certificar que lo que estaba trabajando cumpliría con los requisitos de la NSA sin siquiera poder ver la mayoría de ellos.”
Luego compartió viñetas sobre la compartimentación que encontró. “Un requisito que se me permitió ver era que tenías que poder detener el procesamiento de datos clasificados si perdías el control sobre él. Estaba desconcertado—si pierdes el control sobre él, por definición no puedes detenerlo, ¿verdad? Se me explicó que eso es…” También notó señalización que no se le permitió que le explicaran: “Ni siquiera me dirían por qué hay pequeños letreros por todas partes ( generalmente en entradas o contenedores ) que pueden configurarse como ‘ABIERTO’ o ‘CERRADO’ y qué significan ‘ABIERTO’ y ‘CERRADO’ en esos letreros.”
Lectura relacionada: Ripple adopta el plan de expansión de Meta para las finanzas: Fundadores de Easy App. Schwartz recordó además cómo, en un momento, reconoció la interfaz de usuario de “una cosa en la que trabajé” no a través de informes, sino “porque una noche, tarde, sucedió que tenía el Canal Discovery encendido y vi nuestra interfaz en una pantalla.” Aclaró la línea de ese código: “Para ser precisos, ese fue un trabajo que hice ( sobre el mismo código base) para la OTAN poco antes de que lo adaptara para la NSA. No recuerdo cómo descubrí para qué lo estaba usando la NSA. No creo que deba revelar los usos exactos, pero son bastante aburridos.”
Al ser preguntado cuándo expiraría su acuerdo de confidencialidad, respondió: “No tengo ni idea. No me dejaron conservar una copia y no recuerdo—si es que alguna vez lo supe. Solo espero que a nadie le importe realmente ya. Además, nunca supe nada tan secreto.”
La línea conductora entre los mensajes de 2022 y 2025 es clara: una disposición a tratar las hipótesis de origen estatal para Bitcoin como plausibles sin respaldarlas. “No hay nada inherentemente malo en no ser Satoshi”, enfatizó el CTO de Ripple en 2022. Para 2025, sus aclaraciones sobre la naturaleza de su trabajo en la NSA y la OTAN añaden color pero no conspiración: ingeniería impulsada por procesos dentro de un entorno estrictamente compartimentado, visibilidad limitada en el uso final y ninguna ventana privilegiada a los secretos de inteligencia.
A la hora de la publicación, XRP se cotizaba a $2.42.