Controversia del Airdrop de MYX: $170 millones reclamados por DIRECCIONES sospechosas

El brazo de intercambio descentralizado de Gate está bajo escrutinio después de que surgieron informes de que aproximadamente 10 millones de tokens MYX — valorados en aproximadamente $170 millones en ese momento — fueron reclamados por un grupo de direcciones potencialmente conectadas al proyecto.

Los analistas en cadena han identificado un patrón que sugiere que muchos de los reclamos se originaron en carteras creadas y utilizadas de manera coordinada.

Patrón de Reclamación Coordinada Observado

Los investigadores de blockchain informan que alrededor de 100 billeteras recién establecidas recibieron fondos el 19 de abril y posteriormente reclamaron recompensas de airdrop el 7 de mayo.

La uniformidad y el tiempo de estas transacciones levantaron cejas, ya que las billeteras parecían seguir una secuencia casi idéntica: financiamiento, reclamo y transferencia de tokens.

Se ha hecho evidente que la cantidad total movida representó aproximadamente el 1% del suministro total de MYX, una porción significativa para un evento de distribución inicial.

La evidencia de blockchain sugiere conexiones de proyectos

Se han presentado datos en la cadena que vinculan al menos una de las billeteras reclamantes a una dirección asociada con un creador de proyecto. Los analistas informan que la billetera 0x4a31 transfirió casi $3 millones en MYX a una dirección de depósito, 0xeb5A, que supuestamente está conectada a la billetera de un creador, 0x8eEB.

Estas transferencias contribuyeron a la especulación de que el incidente podría ser un ataque Sybil, un escenario donde una sola entidad controla múltiples direcciones para reclamar recompensas desproporcionadas.

El equipo del proyecto refuta las acusaciones, promete mejoras

El equipo de intercambio descentralizado de Gate ha desestimado las acusaciones de un esfuerzo coordinado por parte del equipo central. El proyecto reconoció que algunas personas solicitaron cambios de dirección antes del lanzamiento y explicó que ciertos flujos de incentivos tenían diferentes niveles de medidas anti-Sybil.

El equipo destacó que una iniciativa separada llamada “Cambrian” incorporó controles más rigurosos, y se comprometieron a mejorar las protecciones en futuras distribuciones.

Impacto en el mercado y respuesta de la comunidad

El mercado reaccionó rápidamente a la noticia. El valor del token reportedly disminuyó a medida que la confianza disminuía entre los comerciantes y los poseedores. Los miembros de la comunidad en varias plataformas sociales pidieron auditorías más transparentes y urgieron al equipo a publicar una lista completa de los beneficiarios de airdrop.

Algunos titulares de tokens abogaron por congelar o devolver tokens cuestionables, mientras que otros advirtieron que podrían seguir acciones legales o regulatorias significativas si surgen pruebas de conducta intencionada indebida.

Los analistas de blockchain señalan que, aunque los patrones en la cadena sugieren, no constituyen prueba definitiva de manipulación interna. Las conexiones entre carteras se basan en el análisis del comportamiento y los rastros de transferencia; los críticos argumentan que estos métodos pueden indicar correlaciones sin establecer causalidad o intención.

Aviso legal: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto riesgo.