Jack Dorsey reaviva el debate sobre la identidad de Bitcoin: “Bitcoin no es Cripto”

Jack Dorsey, cofundador de Twitter y un antiguo defensor de Bitcoin, ha vuelto a suscitar debate en el mundo de las finanzas digitales. Su reciente publicación afirmando que “Bitcoin no es cripto” ha reavivado la discusión sobre la identidad de Bitcoin—si pertenece a la industria cripto más amplia o si se distingue por completo.

En breve

• La declaración de Jack Dorsey de que “Bitcoin no es cripto” renueva el debate sobre el verdadero propósito de Bitcoin en la economía digital.
• Los maximalistas de Bitcoin y los partidarios de las criptomonedas chocan sobre si Bitcoin pertenece o se aparta del mundo criptográfico más amplio.
• Dorsey enfatiza Bitcoin como dinero, citando el enfoque del libro blanco en el efectivo electrónico de igual a igual, no en la especulación.
• Los críticos cuestionan la escalabilidad de Bitcoin, mientras que otros ven la postura de Dorsey como un refuerzo de su papel como una verdadera moneda digital.

El papel de Bitcoin en la economía digital provoca un nuevo debate en la industria

Dorsey, a menudo rumoreado de tener vínculos con el misterioso creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, hizo titulares esta semana después de reiterar su postura sobre la identidad de la moneda. El breve post, compartido en X ( anteriormente Twitter) el domingo, atrajo miles de comentarios y reavivó debates de larga data sobre el verdadero propósito y posición de Bitcoin en la economía digital.

La declaración de Dorsey se produce en medio de la creciente tensión entre los maximalistas de Bitcoin—que ven a BTC como la única moneda digital legítima—y los partidarios del ecosistema criptográfico más amplio, que incluye miles de monedas alternativas y proyectos de blockchain.

Muchos en la comunidad señalaron que Satoshi Nakamoto una vez describió Bitcoin como una “criptomoneda peer-to-peer”, sugiriendo que Bitcoin es de hecho parte de la familia cripto. Sin embargo, Dorsey enfatizó la palabra moneda, argumentando que la base de Bitcoin radica en su función como dinero en lugar de como un activo digital especulativo.

La conversación también revivió viejos rumores que vinculaban a Dorsey con Nakamoto. A principios de este año, Seán Murray de deBanked publicó evidencia circunstancial que conecta a Dorsey con la creación de Bitcoin. Ninguna de las afirmaciones ha sido verificada, y Dorsey negó la especulación en una entrevista de 2020 con Lex Fridman, bromeando al decir: “No, y si lo fuera, ¿te lo diría?”

La visión original de Bitcoin resurge en medio del debate de la industria

Para apoyar su opinión, Dorsey señaló el libro blanco de Bitcoin, publicado en 2008, que no menciona el término “crypto”. En cambio, el documento define la moneda como un “sistema de efectivo electrónico de igual a igual” que se basa en “pruebas criptográficas en lugar de confianza.”

Las publicaciones de Satoshi Nakamoto en el foro Bitcointalk también describieron la primera criptomoneda como una “moneda digital que utiliza criptografía y una red distribuida.” Para Dorsey, esta distinción importa—ve a Bitcoin no como otro activo en el mercado de criptomonedas, sino como un sistema monetario revolucionario diseñado para reemplazar a los intermediarios tradicionales.

BTC Posicionado como Dinero Cotidiano, No como un Activo Especulativo

Justo antes de su declaración de “no cripto”, Dorsey publicó otro mensaje en X: “Bitcoin es dinero.” Vinculó la idea a su trabajo en curso en Block, la empresa de servicios financieros que dirige, y su subsidiaria de pagos, Square.

Dorsey destacó el progreso reciente hacia transacciones BTC sin comisiones a través del sistema de pago de Square, citando la afirmación de un usuario de que cada comerciante local en un mercado había adoptado pagos en Bitcoin gracias a la iniciativa. Su enfoque sigue siendo promover el uso del activo como una herramienta de pago práctica, de acuerdo con su propósito original como efectivo electrónico de persona a persona.

También ha alentado a otras plataformas, como Signal Messenger, a integrar pagos con Bitcoin—ilustrando aún más su creencia de que el futuro de la moneda radica en la utilidad en lugar de la especulación.

La postura de Dorsey genera reacciones mixtas en la comunidad cripto

La postura de Dorsey generó respuestas mixtas, con críticos señalando los problemas de escalabilidad de Bitcoin como un inconveniente para que se convierta en un sistema electrónico completamente de igual a igual. Según ellos, las velocidades de transacción más lentas y las tarifas más altas lo hacen poco práctico para los pagos cotidianos.

Otros argumentan que su rechazo a la etiqueta “crypto” refleja la división continua entre los puristas de Bitcoin y aquellos que apoyan una innovación blockchain más amplia.

David Schwartz, el saliente director de tecnología de Ripple, participó en la discusión en una reciente publicación de X. Schwartz sugirió que el mensaje de Dorsey probablemente tenía como objetivo posicionar a BTC como un sistema de pago funcional en lugar de una inversión especulativa.

Sin embargo, señaló que la intención exacta de Dorsey sigue siendo incierta, lo que refleja la incertidumbre más amplia en torno al comentario dentro de la comunidad cripto.

Independientemente de la interpretación, la declaración de Dorsey ha vuelto a colocar la esencia de Bitcoin en el centro del debate público—forzando tanto a los creyentes como a los escépticos a reexaminar lo que Bitcoin realmente representa en la economía digital en evolución.