6 Tipos Populares de Arquitecturas de Proyectos Web3

En el mundo de Web3, la arquitectura del proyecto es el factor decisivo detrás de su éxito. Al igual que las cocinas, los proyectos de Web3 vienen en todas las formas y tamaños, pero es una arquitectura bien equilibrada la que asegura que el tuyo pueda ser tan funcional como innovador. Si estás en el proceso de aprender a desarrollar un proyecto de Web3, unirte a un equipo de blockchain o hacer tu propia investigación, aquí hay seis arquitecturas bien conocidas.

Consideraciones de diseño de arquitectura Web3

Una arquitectura Web3 sirve como una guía ideal que ayuda a garantizar la facilidad de uso y funcionalidad. Al considerar los siguientes diseños, piensa en cómo los usuarios interactuarán con tu espacio descentralizado.

“Al diseñar una arquitectura Web3, es importante considerar los objetivos de tu proyecto,” explica un arquitecto blockchain senior. “Si tu objetivo es un alto rendimiento en transacciones y participación de usuarios, considerar una solución de capa 2 o una sidechain puede ayudarte a acomodar mejor a tus usuarios. Por otro lado, una dApp más pequeña podría beneficiarse de una arquitectura de cadena única, ya que es más simple y puede ser útil para un despliegue rápido.”

El Triángulo de la Trilema Ayuda a Optimizar una Arquitectura Web3

Conseguir la arquitectura adecuada puede hacer o deshacer tu experiencia general en Web3. El trilema de la blockchain es una herramienta conceptual útil que puede ayudarte a optimizar una arquitectura Web3.

Propuesto por primera vez por Vitalik Buterin, el trilema de la blockchain mide la eficiencia de una red descentralizada. También conocido como el trilema de la escalabilidad, traza un camino claro entre escalabilidad, seguridad y descentralización. Estos son los tres pilares principales en un proyecto Web3 y las bases de una arquitectura blockchain.

Los principios del trilema de la blockchain establecen lo siguiente:

• Cada aspecto del trilema debe ser cuidadosamente equilibrado
• Mejorar un aspecto a menudo tiene un costo en otro
• Ninguna blockchain única debe comprometerse con ninguno de los tres pilares
• El objetivo es encontrar un equilibrio óptimo para su caso de uso específico

No todas las arquitecturas Web3 pueden resolver perfectamente el trilema. No obstante, los principios del trilema de blockchain se adaptan para encajar en el espacio y la disposición de los pilares del proyecto. Estas populares arquitecturas Web3 tienen elementos del trilema en su configuración.

Arquitectura de Cadena Única

Mejor para: dApps simples y proyectos de prueba de concepto

Conocido anteriormente como la “blockchain monolítica”, la arquitectura de cadena única presenta todas las operaciones ejecutadas en una única blockchain. Para proyectos pequeños, como dApps simples e implementaciones de prueba de concepto, la arquitectura de cadena única mantiene todo al alcance. Sin embargo, tenga en cuenta que esta arquitectura no resuelve el problema de escalabilidad. En su lugar, los componentes se organizan para hacer que el flujo del espacio sea más intencional.

El escalado vertical es lo más importante en esta arquitectura. Las optimizaciones y actualizaciones de protocolo permiten el máximo uso de la blockchain para transacciones y ejecución de contratos inteligentes. Cuando los recursos disponibles lo permiten, la arquitectura de cadena única se puede expandir con la ayuda de otras soluciones. Una solución de capa 2 o una cadena lateral, por ejemplo, puede ofrecer escalabilidad y funcionalidad adicionales.

Arquitectura Multi-Cadena

Mejor para: Aplicaciones entre cadenas y proyectos enfocados en la interoperabilidad

También conocido como arquitecturas de cadena cruzada, el diseño de múltiples cadenas es una opción versátil y eficiente para proyectos que requieren interoperabilidad. Esta arquitectura se caracteriza por múltiples blockchains interconectados.

Una arquitectura de múltiples cadenas te permite aprovechar al máximo las diferentes fortalezas de las blockchains. Muy a menudo, no hay problemas de compatibilidad molestos que configurar, aunque no siempre es así. Al trabajar con una arquitectura de múltiples cadenas, considera mantener las operaciones principales en una cadena, no en todas. Este arreglo ayudará a evitar la congestión de la red y prevenir vulnerabilidades de seguridad.

Solución de escalado de Capa 2

Mejor para: dApps de alto rendimiento o redes con problemas de escalabilidad

La solución de escalado de capa 2 es simplificada y dinámica. Presenta un marco secundario construido sobre una cadena de bloques principal y ofrece capacidades mejoradas de procesamiento de transacciones. Si bien el trilema no se resolverá perfectamente en este escenario, se recomienda que la solución de capa 2 sea diseñada cuidadosamente para maximizar la escalabilidad sin comprometer la seguridad o la descentralización.

Una arquitectura de capa 2 ofrece mucha versatilidad. Los proyectos más grandes a menudo pueden implementar múltiples soluciones de capa 2, transformando instantáneamente el rendimiento de la red y la experiencia del usuario. Sin embargo, la interacción entre la capa 1 y la capa 2 en los diseños tradicionales puede ser un punto problemático donde se puede desperdiciar eficiencia. El uso de rollups optimistas o de conocimiento cero puede maximizar la funcionalidad y el rendimiento.

Arquitectura de Blockchain Fragmentada

Mejor para: Redes a gran escala que requieren alta escalabilidad y descentralización

Una arquitectura de blockchain fragmentada divide la red en piezas más pequeñas y manejables llamadas fragmentos, definiendo zonas separadas y mejorando el rendimiento general de la red. También conocida como escalado horizontal, las arquitecturas fragmentadas proporcionan un mayor rendimiento, permiten un gran procesamiento paralelo y permiten que múltiples validadores operen simultáneamente.

Esta arquitectura crea la oportunidad perfecta para establecer una solución de escalado ininterrumpida que haga el mejor uso de los recursos de la red. Sin embargo, la comunicación entre fragmentos puede generar cuellos de botella potenciales. Protocolos eficientes de comunicación entre fragmentos y la composabilidad atómica aseguran que no se desperdicie espacio en los fragmentos y brindan a los usuarios la oportunidad de interactuar sin problemas en toda la red.

En proyectos más pequeños, la arquitectura fragmentada también puede crear una complejidad innecesaria. Un diseño cuidadoso de los fragmentos en lugar de una división arbitraria puede dar la apariencia de una red más cohesiva y eficiente.

Arquitectura de Blockchain Híbrida

Mejor para: Soluciones empresariales, con énfasis en la privacidad y el acceso restringido

Una de las arquitecturas Web3 más solicitadas es la blockchain híbrida. Una solución adaptable, la arquitectura híbrida puede combinar los beneficios de las blockchains públicas y privadas, ofreciendo un equilibrio entre la transparencia y la privacidad.

Debido a su naturaleza versátil, la arquitectura híbrida sirve como un puente entre los sistemas tradicionales y las redes completamente descentralizadas. Para necesidades empresariales excepcionalmente complejas, una arquitectura híbrida puede agitar el entorno tradicional de blockchain. Este diseño permite un acceso controlado a los datos mientras crea un diseño funcional que proporciona áreas operativas públicas y privadas separadas.

Las arquitecturas híbridas modulares también pueden transformar una configuración de cadena única en un sistema más escalable y una solución de capa 2 en un ecosistema más completo. Los diseños modulares permiten a los usuarios cambiar la arquitectura de la red según sea necesario.

Arquitectura de Blockchain de Consorcio

Mejor para: Colaboraciones en la industria que incorporan múltiples partes interesadas

Un blockchain de consorcio es una red con permisos que cuenta con múltiples organizaciones como validadores. Algunas personas lo denominan un blockchain federado debido a la gobernanza compartida que crea. Los consorcios ofrecen una estructura similar a los blockchains privados pero proporcionan más descentralización y control compartido al alcance. Esta es una gran solución donde el acceso público total no es adecuado, pero una única entidad controladora es indeseable.

La arquitectura de consorcio es perfecta para colaboraciones a nivel industrial y para ayudar con la estandarización mientras múltiples partes están involucradas. Es una excelente solución para industrias reguladas que desean aprovechar la tecnología blockchain sin comprometer el control y la privacidad.

La conclusión

Identificar la arquitectura Web3 adecuada para tu proyecto es el factor más crucial para garantizar un sistema descentralizado práctico que sea seguro y eficiente para todos los usuarios. Ya sea que tengas una pequeña dApp o una red a gran escala, la arquitectura correcta te ayudará a aprovechar al máximo la tecnología blockchain.

La arquitectura Web3 adecuada dejará mucho espacio para la escalabilidad, organizar los contratos inteligentes y proporcionará suficiente capacidad para las transacciones sin comprometer la descentralización o la seguridad.