Nike y StockX alcanzan un asentamiento en prolongada disputa de IP sobre NFTs y calzado falsificado

Una batalla legal de tres años entre Nike y StockX ha llegado a su fin con un asentamiento formal respecto al uso de marcas registradas en NFTs relacionados con zapatillas. Esta resolución histórica concluye un caso de alto perfil que ha impactado significativamente la intersección de los derechos de propiedad intelectual y los activos digitales.

El asentamiento cancela efectivamente un juicio por jurado programado para octubre y desestima todas las reclamaciones con prejuicio.

Esta resolución protege a ambas compañías de posibles fallos judiciales perjudiciales. StockX evita el riesgo de ser considerado responsable por un uso más amplio de la marca de Nike, mientras que Nike elude la incertidumbre de que sus estrategias de defensa de la propiedad intelectual sean examinadas por un jurado.

# Reclamaciones No Resueltas y Antecedentes del Caso

La disputa legal se originó en el Distrito Sur de Nueva York en febrero de 2022, con Nike acusando a StockX de infringir y diluir la marca registrada. Nike alegó que los NFTs "Vault" de StockX utilizaron indebidamente imágenes de zapatillas Nike para vender tokens asociados con zapatos físicos.

Nike argumentó que estos NFTs probablemente confundirían a los consumidores, crearían asociaciones falsas entre productos y debilitarían sus marcas registradas.

StockX contrarrestó que sus NFTs Vault fueron diseñados "para rastrear la propiedad de productos físicos que se comercian frecuentemente," en lugar de engañar a los clientes. También sugirieron que la demanda de Nike demostraba un malentendido fundamental sobre las diversas aplicaciones de los NFTs.

Posteriormente, Nike modificó su demanda para incluir alegaciones de que StockX vendía zapatillas de deporte falsificadas, afirmando que los pares comprados en la plataforma no pasaron las pruebas de autenticación. Esto reforzó las reclamaciones de marca registrada de Nike.

En marzo de 2025, la jueza Valerie Caproni falló parcialmente a favor de Nike, encontrando a StockX responsable de vender productos falsificados relacionados con cuatro pares de zapatos comprados por los investigadores de Nike y 33 pares comprados por un cliente llamado Roy Kim.

Mientras que la sentencia dejó algunas reclamaciones sin resolver y preparó el escenario para un juicio, el asentamiento a finales de agosto puso fin anticipado a estos procedimientos.

# Implicaciones Legales e Impacto en la Industria

Un tema central en el caso Nike-StockX era si los NFT califican como "bienes" bajo la Ley Lanham. El Noveno Circuito de EE. UU. confirmó esta clasificación en 2025.

Este asentamiento se alinea con una tendencia más amplia en los tribunales de aplicar reglas tradicionales de IP a los NFT, lo que lleva a las plataformas a reevaluar sus prácticas comerciales. Por ejemplo, el Informe de Protección de Marca 2025 de StockX destacó el uso de tecnología RFID y escaneo CT de la plataforma para rechazar $10 millones de dólares en zapatillas falsificadas en 2024.

La resolución también ha influido en los patrones de inversión en la protección de marcas basada en blockchain. A medida que las marcas exploran la tokenización de sus cadenas de suministro, el capital de riesgo está fluyendo hacia startups que desarrollan sistemas de verificación descentralizados. En 2025, los inversores institucionales asignaron $4.2 mil millones a "NFT verdes" - activos digitales amigables con el medio ambiente vinculados a proyectos del mundo real.

Este caso subraya el paisaje en evolución de los activos digitales y los derechos de propiedad intelectual, estableciendo un precedente para futuras disputas en este campo en rápida transformación.