He estado observando esto desarrollarse con una mezcla de fascinación y preocupación. El parlamento de Kirguistán acaba de aprobar su proyecto de ley sobre activos digitales en un solo día: tres lecturas a la vez con apenas debate. Un movimiento clásico de poder disfrazado de progreso.
Lo que realmente están haciendo es preparar al gobierno para controlar la industria de la minería de criptomonedas mientras hablan de "regulación" y "estabilidad financiera." El proyecto de ley le otorga al Presidente amplios poderes para dictar reglas sobre las monedas virtuales - porque nada dice descentralización como el control presidencial, ¿verdad?
Toda esta idea de reserva de criptomonedas estatal huele a hipocresía. Básicamente están diciendo "la blockchain solo es buena cuando la controlamos." El gobierno quiere utilizar la infraestructura estatal para operaciones de minería mientras simultáneamente advierte sobre el consumo de energía. Dastan Bekeshec, una de las pocas voces críticas, señaló que minar un solo Bitcoin consume suficiente electricidad para alimentar 1,200 apartamentos durante un mes. Se acerca el invierno y están priorizando la minería sobre mantener a la gente caliente.
El Ministro Sydykov se jacta de 1 billón de soms en volumen de intercambio de criptomonedas, celebrando los ingresos fiscales mientras aprieta el control del estado sobre el sector. Claro, afirman tener ahora 169 operadores de intercambio de criptomonedas, pero ¿cuántos sobrevivirán una vez que entren en vigor estos nuevos requisitos de licencia? El requisito de capital de 1 mil millones de soms aplastará a los jugadores más pequeños.
Sus planes de CBDC revelan aún más sus verdaderas intenciones: control centralizado disfrazado de innovación. Ya han otorgado estatus legal a su "activo digital som" y decidirán para 2026 si lo lanzan completamente.
He visto este patrón antes en otros países. Los gobiernos se dan cuenta de que no pueden detener las criptomonedas, así que en su lugar, buscan controlarlas. Alaban los ingresos fiscales mientras se posicionan para dominar el sector, todo mientras fingen apoyar la innovación.
Las preocupaciones sobre el consumo de energía son legítimas, pero la solución no es la minería controlada por el estado, sino una regulación equilibrada que realmente proteja a los ciudadanos en lugar de establecer monopolios de minería gubernamentales.
Esto no se trata de legitimar las criptomonedas; se trata de poder y control. Y dado el clima político inestable de Kirguistán, concentrar aún más poder en el poder ejecutivo parece particularmente peligroso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La captura del poder de minería de Cripto en Kirguistán: control estatal bajo el disfraz de regulación
He estado observando esto desarrollarse con una mezcla de fascinación y preocupación. El parlamento de Kirguistán acaba de aprobar su proyecto de ley sobre activos digitales en un solo día: tres lecturas a la vez con apenas debate. Un movimiento clásico de poder disfrazado de progreso.
Lo que realmente están haciendo es preparar al gobierno para controlar la industria de la minería de criptomonedas mientras hablan de "regulación" y "estabilidad financiera." El proyecto de ley le otorga al Presidente amplios poderes para dictar reglas sobre las monedas virtuales - porque nada dice descentralización como el control presidencial, ¿verdad?
Toda esta idea de reserva de criptomonedas estatal huele a hipocresía. Básicamente están diciendo "la blockchain solo es buena cuando la controlamos." El gobierno quiere utilizar la infraestructura estatal para operaciones de minería mientras simultáneamente advierte sobre el consumo de energía. Dastan Bekeshec, una de las pocas voces críticas, señaló que minar un solo Bitcoin consume suficiente electricidad para alimentar 1,200 apartamentos durante un mes. Se acerca el invierno y están priorizando la minería sobre mantener a la gente caliente.
El Ministro Sydykov se jacta de 1 billón de soms en volumen de intercambio de criptomonedas, celebrando los ingresos fiscales mientras aprieta el control del estado sobre el sector. Claro, afirman tener ahora 169 operadores de intercambio de criptomonedas, pero ¿cuántos sobrevivirán una vez que entren en vigor estos nuevos requisitos de licencia? El requisito de capital de 1 mil millones de soms aplastará a los jugadores más pequeños.
Sus planes de CBDC revelan aún más sus verdaderas intenciones: control centralizado disfrazado de innovación. Ya han otorgado estatus legal a su "activo digital som" y decidirán para 2026 si lo lanzan completamente.
He visto este patrón antes en otros países. Los gobiernos se dan cuenta de que no pueden detener las criptomonedas, así que en su lugar, buscan controlarlas. Alaban los ingresos fiscales mientras se posicionan para dominar el sector, todo mientras fingen apoyar la innovación.
Las preocupaciones sobre el consumo de energía son legítimas, pero la solución no es la minería controlada por el estado, sino una regulación equilibrada que realmente proteja a los ciudadanos en lugar de establecer monopolios de minería gubernamentales.
Esto no se trata de legitimar las criptomonedas; se trata de poder y control. Y dado el clima político inestable de Kirguistán, concentrar aún más poder en el poder ejecutivo parece particularmente peligroso.