Según informes de Bloomberg, la corte de apelaciones federal ha considerado ilegales la mayoría de los aranceles globales impuestos por el presidente Trump 🔥 Parece que la confusión en el comercio mundial se prolongará nuevamente.
El viernes pasado, los jueces de Washington tomaron esta decisión por 7 a 4. Es un duro golpe para Trump💥
La mayoría de los jueces apoyaron la sentencia del Tribunal Internacional de Comercio de mayo. Los aranceles son ilegales. Sin embargo, durante el juicio se permitió mantener los aranceles, y parece que también se sugirió que la orden de prohibición se limitaría solo a los demandantes.
Lo que sucederá a continuación es incierto. El lado de Trump podría apelar de inmediato ante la Corte Suprema o solicitar una nueva audiencia en el tribunal de comercio, buscando reducir el alcance de la orden de prohibición.
La exrepresentante comercial de EE. UU., Wendy Cutler, escribió en LinkedIn: "Los socios comerciales están sin duda confundidos y desconcertados. Muchos ya han llegado a un acuerdo marco, y hay países que todavía están en negociaciones" 🤔
Esta demanda planteada por los estados liderados por el Partido Demócrata y grupos de pequeñas y medianas empresas afectará al comercio de varios billones de dólares. Si finalmente se revocan los aranceles de Trump, los acuerdos comerciales también se derrumbarán y el gobierno tendrá que atender demandas de reembolso por cientos de miles de millones de dólares 💰
"Es muy alentador", dice Elana Ruffman. "Es maravilloso que el tribunal haya acordado con nuestros argumentos y haya reconocido que la forma en que se implementan los aranceles es ilegal". Su empresa familiar de juguetes también ha ganado en otra demanda.
La abogada de comercio Mollie Sitkowski señaló que esta decisión puede no "aplicarse directamente" a los aranceles de emergencia hacia Brasil e India. También podría no estar relacionada con la eliminación de la exención de impuestos para paquetes de menos de 800 dólares 📦
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal dictaminó el viernes que fue un error que Trump impusiera aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Parece que esta ley no previó tal uso. De hecho, la ley ni siquiera menciona "aranceles o sus sinónimos".
El fiscal general de Nueva York, James, dice: "El tribunal ha determinado nuevamente que el presidente no puede justificar los aranceles bajo una falsa emergencia económica. Estos aranceles están aumentando la carga sobre las familias y las empresas, y están agravando la inflación y el desempleo" 🏛️
Esta sentencia se aplica al arancel de "Día de Liberación" de Trump (tasa básica del 10%). El gobierno ha argumentado que es una respuesta a la emergencia nacional debido al déficit comercial. También podría afectar a los aranceles adicionales sobre México, China y Canadá. Trump lo justificó con la crisis de fentanilo, pero💊
"Aranceles recíprocos" también están incluidos. Esto se aplica a los países que no pudieron firmar un acuerdo comercial hasta el 1 de agosto, y entró en vigor el 7 de agosto. Después, Estados Unidos anunció exenciones y aplazamientos, y los aranceles finales para algunos países aún no se han decidido⏳
En mayo, la Corte Internacional de Comercio de EE. UU. lo consideró ilegal. La Constitución otorga al Congreso el poder exclusivo sobre las regulaciones comerciales, y la autoridad de emergencia que alega Trump no tiene prioridad sobre esto. Pero el lado de Trump apeló de inmediato.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡Trump ha sufrido una derrota! La corte de apelaciones de EE. UU. considera ilegal los aranceles globales, los países comerciales están "perplejos" 🌍
Según informes de Bloomberg, la corte de apelaciones federal ha considerado ilegales la mayoría de los aranceles globales impuestos por el presidente Trump 🔥 Parece que la confusión en el comercio mundial se prolongará nuevamente.
El viernes pasado, los jueces de Washington tomaron esta decisión por 7 a 4. Es un duro golpe para Trump💥
La mayoría de los jueces apoyaron la sentencia del Tribunal Internacional de Comercio de mayo. Los aranceles son ilegales. Sin embargo, durante el juicio se permitió mantener los aranceles, y parece que también se sugirió que la orden de prohibición se limitaría solo a los demandantes.
Lo que sucederá a continuación es incierto. El lado de Trump podría apelar de inmediato ante la Corte Suprema o solicitar una nueva audiencia en el tribunal de comercio, buscando reducir el alcance de la orden de prohibición.
La exrepresentante comercial de EE. UU., Wendy Cutler, escribió en LinkedIn: "Los socios comerciales están sin duda confundidos y desconcertados. Muchos ya han llegado a un acuerdo marco, y hay países que todavía están en negociaciones" 🤔
Esta demanda planteada por los estados liderados por el Partido Demócrata y grupos de pequeñas y medianas empresas afectará al comercio de varios billones de dólares. Si finalmente se revocan los aranceles de Trump, los acuerdos comerciales también se derrumbarán y el gobierno tendrá que atender demandas de reembolso por cientos de miles de millones de dólares 💰
"Es muy alentador", dice Elana Ruffman. "Es maravilloso que el tribunal haya acordado con nuestros argumentos y haya reconocido que la forma en que se implementan los aranceles es ilegal". Su empresa familiar de juguetes también ha ganado en otra demanda.
La abogada de comercio Mollie Sitkowski señaló que esta decisión puede no "aplicarse directamente" a los aranceles de emergencia hacia Brasil e India. También podría no estar relacionada con la eliminación de la exención de impuestos para paquetes de menos de 800 dólares 📦
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal dictaminó el viernes que fue un error que Trump impusiera aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. Parece que esta ley no previó tal uso. De hecho, la ley ni siquiera menciona "aranceles o sus sinónimos".
El fiscal general de Nueva York, James, dice: "El tribunal ha determinado nuevamente que el presidente no puede justificar los aranceles bajo una falsa emergencia económica. Estos aranceles están aumentando la carga sobre las familias y las empresas, y están agravando la inflación y el desempleo" 🏛️
Esta sentencia se aplica al arancel de "Día de Liberación" de Trump (tasa básica del 10%). El gobierno ha argumentado que es una respuesta a la emergencia nacional debido al déficit comercial. También podría afectar a los aranceles adicionales sobre México, China y Canadá. Trump lo justificó con la crisis de fentanilo, pero💊
"Aranceles recíprocos" también están incluidos. Esto se aplica a los países que no pudieron firmar un acuerdo comercial hasta el 1 de agosto, y entró en vigor el 7 de agosto. Después, Estados Unidos anunció exenciones y aplazamientos, y los aranceles finales para algunos países aún no se han decidido⏳
En mayo, la Corte Internacional de Comercio de EE. UU. lo consideró ilegal. La Constitución otorga al Congreso el poder exclusivo sobre las regulaciones comerciales, y la autoridad de emergencia que alega Trump no tiene prioridad sobre esto. Pero el lado de Trump apeló de inmediato.