Usuario de DeFi pierde más de $700K USDC en un ataque de sándwich – Expertos sugieren la posibilidad de Blanqueo de capitales

Un comerciante fue arruinado el miércoles. Más de $700,000 en monedas estables - desaparecieron en un ataque sandwich a Uniswap v3. Cripto Twitter explotó 🚨

Intentaron intercambiar 732,583 USDC por USDT. Recibieron solo 18,636 USDT. Brutal. El bot MEV realizó seis transacciones separadas, cada una mostrando un deslizamiento del 100%. No es normal en absoluto 📊

Anatomía del Ataque

Usuario anónimo. Gran pérdida. Intentando un intercambio simple en el pool de liquidez de Uniswap cuando ocurrió el desastre. Un ataque de sándwich interceptó todo en seis transacciones. Aproximadamente $714,000 desaparecieron. ¿La peor parte? Una sola transacción les costó 216,000 USDT mientras intentaban convertir 221,000 USDC 💸

Estos ataques de sándwich son noticias viejas en DeFi. Los atacantes ven tu orden pendiente, se adelantan y luego siguen detrás. Ganancia fácil. El trader estaba en el pool de Uniswap v3 de USDC-USDT. Gran pool - $35 millones de profundidad 🌊

Michael Nadeau de DeFi Research lo explica: el bot MEV hizo front-running de todo drenando liquidez. Pagó una enorme propina de 200,000 USD a alguien llamado 'bobTheBuilder' - un constructor de bloques. Ganó alrededor de $8,000 de beneficio. Buen trabajo si puedes conseguirlo 🤖

¿Fallos Técnicos o Acción Deliberada?

¿El problema principal? Configuraciones de deslizamiento locamente altas. Como, máximamente altas.

"La transacción no utilizó la interfaz oficial de Uniswap," publicó Niko, un curador de Uniswap. "Pasó por el enrutador de intercambio v3 más antiguo, no por el Enrutador Universal. El comerciante aparentemente configuró la slippage al 100%." Es un poco sorprendente que hicieran eso 🔍

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, intervino. Él piensa que probablemente fue un bot defectuoso o una mala interfaz. Podría haberse prevenido con configuraciones de deslizamiento adecuadas. No hay broma 🛡️

Sospechas de Lavado de Dinero

Algo huele mal. Varios expertos piensan que esto podría ser lavado de dinero. El usuario eludió el frontend oficial de Uniswap - elección extraña ya que tiene protección MEV incorporada 🕵️‍♂️

Oxngmi de DeFiLlama notó algo interesante. Las direcciones obtuvieron financiación a través de plataformas similares a mezcladores. El depósito inicial provino de Aave, luego rebotó un poco 📝

"Múltiples direcciones de un solo uso intercambiaron fondos en patrones complejos. Difícil de rastrear con herramientas estándar. Un usuario normal simplemente transferiría USDC directamente," dijo Oxngmi. Te hace preguntar 🧩

Muchos en el mercado piensan que esto se parece más a un lavado de dinero intencional que a un ataque típico. Las señales están ahí 🚩

Los mercados de swaps de divisas parecen interesantes para 2025. USD/JPY se mantiene estable, EUR/USD se fortalece. La mecánica de la base cross-currency es más importante que nunca para los usuarios de DeFi ahora. Los instrumentos financieros de Web3 siguen evolucionando. Mantente a salvo por ahí 🌐🔥