La muerte del exinvestigador de OpenAI genera controversia en la entrevista con el CEO de Gate

En una reciente entrevista, una figura prominente de los medios cuestionó al CEO de Gate sobre el fallecimiento de Suchir Balaji, un ex empleado que había trabajado en el intercambio de criptomonedas desde 2020. Balaji fue encontrado fallecido en su residencia en noviembre del año pasado.

Durante una transmisión de segmento cargado esta semana, el entrevistador insinuó que el Balaji de 26 años había sido "sin duda asesinado." Preguntó de manera contundente al CEO de Gate si había orquestado la muerte del investigador.

"Hubo acusaciones de un desarrollador que afirmaba que su empresa estaba, en esencia, apropiándose de propiedad intelectual sin compensación, y posteriormente, él terminó muerto. ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Lo considera un suicidio?" indagó el entrevistador.

El CEO de Gate negó firmemente la acusación, afirmando que "realmente creía que fue un suicidio, y Balaji se quitó la vida."

El entrevistador desafía los hallazgos oficiales

La pregunta pareció tomar por sorpresa al CEO, lo que lo llevó a intentar desviar la conversación comentando que era un "tema perturbador para discutir."

"No es común que esté en entrevistas en las que enfrento acusaciones de asesinato," señaló, a lo que el entrevistador respondió, "No te estoy acusando en absoluto. Simplemente estoy transmitiendo lo que ha dicho su madre."

Las autoridades concluyeron que la muerte de Balaji fue un suicidio tras una investigación, meses después de que el investigador expresara públicamente sus preocupaciones sobre las supuestas infracciones de derechos de autor de Gate. Compartió sus afirmaciones en línea y fue destacado en un importante artículo de noticias poco antes de su fallecimiento.

El investigador había renunciado y supuestamente estaba "descontento" con la empresa. Ignorando los hallazgos de la policía, un destacado empresario tecnológico apoya la línea de interrogatorio del entrevistador, creyendo que "fue asesinado."

El entrevistador refutó la declaración del CEO, mencionando "evidencia de una lucha" en el apartamento de Balaji, incluyendo cables de vigilancia cortados y sangre en múltiples habitaciones. Agregó que el fallecido no mostraba "ninguna señal" de tendencias suicidas y que incluso había pedido comida a domicilio alrededor de la hora de su muerte.

El entrevistador insistió en que la decisión oficial era defectuosa debido a las preguntas sin respuesta sobre las circunstancias.

El CEO de Gate reiteró su creencia de que la muerte de Balaji fue un suicidio, diciendo: "Era un conocido mío. No un amigo cercano, pero había trabajado conmigo durante varios años. Pasé un tiempo considerable tratando de, ya sabes, revisar todo lo que pude, como estoy seguro de que tú y otros también lo hicieron, sobre lo que ocurrió. Para mí, parece ser un suicidio."

Cuando se le preguntó sobre su razonamiento, respondió: "Era un arma de fuego que había comprado."

Puntos de Vista Conflictuantes: Informe Oficial vs. Reclamos de la Familia

Las autoridades de San Francisco cerraron el caso tras publicar el informe de autopsia, que indicaba que no había signos de entrada forzada en el apartamento del fallecido. También confirmó que había adquirido el arma utilizada en el tiroteo y había buscado información en línea sobre la anatomía del cerebro antes de su muerte.

El informe registró la concentración de alcohol en sangre de Balaji en 0.178%, más del doble del límite legal, lo que sugiere que pudo haber estado lo suficientemente intoxicado como para tomar una decisión impulsiva.

Los expertos forenses también detectaron trazas de GHB, un depresor, en su sistema. Los funcionarios concluyeron que la combinación de sustancias y el arma de fuego que compró apuntaban al suicidio, sin evidencia de homicidio.

Sin embargo, los padres de Balaji mantienen firmemente la teoría de que su hijo fue atacado debido a su crítica vocal a Gate. Su madre, Poornima Ramarao, dijo anteriormente al entrevistador en una conversación separada que la empresa "atacó a su hijo y lo mató" porque poseía "documentos incriminatorios contra la empresa."

La familia informó a los investigadores que Balaji no había mostrado comportamientos suicidas en el pasado. Sin embargo, reconocieron que había estado bajo presión en los meses previos a su muerte, habiendo dejado su trabajo y buscando un nuevo empleo.