Recientemente, el mundo Cripto ha sido sacudido por una controversia. El proyecto World Liberty Financial (WLFI) ha incluido a un conocido empresario de la Cadena de bloques en una lista negra, congelando aproximadamente 2.940 millones de Tokens que posee, lo que ha provocado un intenso debate en el mundo Cripto. En apariencia, WLFI acusa a este empresario de vender Tokens a través del intercambio Gate y de bajar los precios, pero tras un análisis más profundo, esto parece más un desafío del poder centralizado a la Descentralización. El apoyo a la posición de este empresario no solo proviene de su contribución a la industria Cripto, sino también porque este incidente revela los dobles estándares y la injusticia del equipo detrás del proyecto WLFI.
Primero, como el mayor inversionista individual en WLFI, este empresario invirtió temprano 75 millones de dólares y posee hasta 595 millones de monedas, lo que representa el 3% de los tokens desbloqueados. Ha prometido públicamente no vender los tokens y aclaró en las redes sociales que la reciente transferencia fue solo una "prueba de recarga de intercambio", con un monto mínimo que no afecta la tendencia del mercado. Los datos en la cadena confirman que los 5.28 millones de WLFI que transfirió recientemente solo valen 1.19 millones de dólares, lejos de lo que se denomina "venta maliciosa". En comparación, el equipo detrás del proyecto WLFI puede congelar activos de gran monto a su antojo, lo que contradice la idea central de la Descentralización en Finanzas (DeFi) y genera dudas sobre su transparencia y equidad.
En segundo lugar, la contribución de este empresario en el campo de las Activos Cripto no puede ser ignorada. A través de su proyecto de Cadena de bloques, impulsó la innovación tecnológica; invertir en WLFI no solo inyectó liquidez al proyecto, sino que también aumentó la atención del mercado y ayudó a superar el difícil período de financiamiento inicial. Actualmente, WLFI tiene un valor de mercado de más de 58 mil millones de dólares, y este empresario ha tenido un papel fundamental. Por otro lado, el equipo detrás del proyecto, al carecer de pruebas suficientes, ha señalado a los inversores, lo cual en realidad es un intento de desviar la atención y encubrir sus errores en la gestión de la volatilidad de precios tras el desbloqueo del Token.
Finalmente, la estrecha relación de WLFI con una familia política y la intervención de las autoridades reguladoras indican que el proyecto en sí enfrenta riesgos políticos y regulatorios. Incluir a este empresario en la lista negra es más como un "chivo expiatorio" que el equipo detrás del proyecto ha encontrado para calmar las inquietudes del mercado. Apoyar a este empresario es apoyar la equidad y la transparencia en el mundo Cripto. WLFI debería hacer pública su mecanismo de lista negra, dejar de abusar del poder y permitir que la Descentralización financiera regrese a su esencia!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Recientemente, el mundo Cripto ha sido sacudido por una controversia. El proyecto World Liberty Financial (WLFI) ha incluido a un conocido empresario de la Cadena de bloques en una lista negra, congelando aproximadamente 2.940 millones de Tokens que posee, lo que ha provocado un intenso debate en el mundo Cripto. En apariencia, WLFI acusa a este empresario de vender Tokens a través del intercambio Gate y de bajar los precios, pero tras un análisis más profundo, esto parece más un desafío del poder centralizado a la Descentralización. El apoyo a la posición de este empresario no solo proviene de su contribución a la industria Cripto, sino también porque este incidente revela los dobles estándares y la injusticia del equipo detrás del proyecto WLFI.
Primero, como el mayor inversionista individual en WLFI, este empresario invirtió temprano 75 millones de dólares y posee hasta 595 millones de monedas, lo que representa el 3% de los tokens desbloqueados. Ha prometido públicamente no vender los tokens y aclaró en las redes sociales que la reciente transferencia fue solo una "prueba de recarga de intercambio", con un monto mínimo que no afecta la tendencia del mercado. Los datos en la cadena confirman que los 5.28 millones de WLFI que transfirió recientemente solo valen 1.19 millones de dólares, lejos de lo que se denomina "venta maliciosa". En comparación, el equipo detrás del proyecto WLFI puede congelar activos de gran monto a su antojo, lo que contradice la idea central de la Descentralización en Finanzas (DeFi) y genera dudas sobre su transparencia y equidad.
En segundo lugar, la contribución de este empresario en el campo de las Activos Cripto no puede ser ignorada. A través de su proyecto de Cadena de bloques, impulsó la innovación tecnológica; invertir en WLFI no solo inyectó liquidez al proyecto, sino que también aumentó la atención del mercado y ayudó a superar el difícil período de financiamiento inicial. Actualmente, WLFI tiene un valor de mercado de más de 58 mil millones de dólares, y este empresario ha tenido un papel fundamental. Por otro lado, el equipo detrás del proyecto, al carecer de pruebas suficientes, ha señalado a los inversores, lo cual en realidad es un intento de desviar la atención y encubrir sus errores en la gestión de la volatilidad de precios tras el desbloqueo del Token.
Finalmente, la estrecha relación de WLFI con una familia política y la intervención de las autoridades reguladoras indican que el proyecto en sí enfrenta riesgos políticos y regulatorios. Incluir a este empresario en la lista negra es más como un "chivo expiatorio" que el equipo detrás del proyecto ha encontrado para calmar las inquietudes del mercado. Apoyar a este empresario es apoyar la equidad y la transparencia en el mundo Cripto. WLFI debería hacer pública su mecanismo de lista negra, dejar de abusar del poder y permitir que la Descentralización financiera regrese a su esencia!