Las ganancias no reveladas del Token Meme $120K de Logan Paul expuestas por la investigación de BBC

20 de noviembre de 2024

• La investigación de la BBC revela que la billetera de criptomonedas de Logan Paul ganó $120K a partir de actividades de comercio de tokens meme no divulgadas
• El análisis muestra que una billetera anónima vinculada a Paul intercambió un token temático de Musk poco antes de la promoción pública
• El escrutinio financiero se intensifica mientras Paul enfrenta simultáneamente una demanda de $18.5 millones por las alegaciones relacionadas con el proyecto CryptoZoo

La personalidad de las redes sociales Logan Paul se enfrenta a un mayor escrutinio regulatorio tras una extensa investigación de la BBC que descubrió evidencia de ganancias no divulgadas de promociones de criptomonedas. La investigación reveló un patrón que sugiere que Paul pudo haber participado en lo que los analistas del mercado denominan tácticas de "pump and dump" con tokens de memes de alto riesgo promovidos a su base de suscriptores de YouTube sin una divulgación transparente de sus posiciones financieras.

Según el análisis de blockchain de la BBC, una billetera de criptomonedas anónima con conexiones directas en cadena a la billetera pública de Paul realizó transacciones sustanciales en un token temático de Elon Musk inmediatamente antes de su respaldo público. Se informa que la billetera generó aproximadamente $120,000 en ganancias tras la promoción de Paul, lo que provocó un dramático aumento en el valor de mercado del token.

"ElonGate me hizo rico. ¡Vamos, bebé Elon!" Paul declaró en contenido exclusivo compartido con su comunidad de membresía Maverick Club. Los datos del mercado indican que, tras este respaldo, el token experimentó una extraordinaria apreciación de precio que superó el 6,000% antes de colapsar en valor.

Los registros de transacciones de blockchain muestran que la billetera anónima adquirió aproximadamente $160,000 en tokens solo 60 minutos antes del anuncio en redes sociales de Paul, sugiriendo que el precio del activo estaba destinado "a la luna". Dentro de un período de 12 horas después del aumento de precio, la billetera liquidó la mayor parte de su posición, asegurando ganancias que superan los $120,000.

La investigación plantea importantes preguntas de cumplimiento respecto a las regulaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que exigen que las figuras públicas divulguen intereses financieros al promover activos de criptomonedas. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado explícitamente que los influenciadores deben revelar de manera transparente "si reciben pago, cuánto reciben, si poseen los tokens y si han ganado dinero con los tokens."

Cuando los periodistas de la BBC se acercaron a Paul respecto a estas acusaciones, él inicialmente acordó proporcionar comentarios en su instalación de entrenamiento en Puerto Rico. Sin embargo, en lugar de abordar las preocupaciones sustantivas sobre la manipulación del mercado, la reunión supuestamente se convirtió en un escenario elaborado que incluía un doble y acoso verbal organizado dirigido al equipo de investigación de la BBC.

Esta última controversia surge en medio de los continuos desafíos legales de Paul, incluido un importante litigio colectivo relacionado con su fallido proyecto CryptoZoo, que atrajo aproximadamente 18,5 millones de dólares en inversión de consumidores. La investigación de la BBC contribuye a la creciente preocupación regulatoria en torno a la responsabilidad de los influencers en las promociones de activos digitales, tras acciones de aplicación de precedentes como el acuerdo de 1,26 millones de dólares de Kim Kardashian con la SEC en 2022 por promociones de criptomonedas no divulgadas.

El patrón de comportamiento destacado en los círculos de comercio profesional plantea preguntas sobre la integridad del mercado y la protección del inversor en el ecosistema de activos digitales en evolución, especialmente a medida que los inversores minoristas dependen cada vez más de personalidades de redes sociales para obtener orientación de inversión sin ser completamente conscientes de los posibles conflictos de interés.