He estado en el crypto durante años, y he visto innumerables proyectos prometedores ser deslistados de los intercambios. Déjame decirte lo que REALMENTE sucede tras bambalinas cuando las monedas son deslistadas - sin edulcorar aquí.
Cuando un intercambio decide deslistar una moneda, te dirán que se trata de "proteger a los usuarios" o "mantener estándares", pero a menudo hay más en la historia. He visto mis propias inversiones desaparecer de la noche a la mañana porque algún ejecutivo del intercambio decidió que una moneda no valía la pena mantenerla.
Las razones oficiales suenan lo suficientemente legítimas: equipos de desarrollo que se quedan en silencio, el volumen de comercio disminuyendo o preocupaciones regulatorias. Pero seamos honestos: a veces parece que los intercambios simplemente eliminan la competencia para sus tokens preferidos. He visto proyectos sólidos con verdadera utilidad ser eliminados mientras que esquemas evidentes de pump-and-dump permanecen.
La baja liquidez es una excusa conveniente. Cuando el volumen de una moneda cae, los intercambios pueden justificar su eliminación, pero rara vez mencionan cómo su propio mal mercado contribuyó al problema. Colocarán una moneda en algún par de intercambio oscuro, no proporcionarán ningún apoyo de marketing y luego actuarán sorprendidos cuando nadie la negocie.
¿Riesgos de seguridad? A veces legítimos, a veces exagerados. He visto intercambios deslistar monedas por "preocupaciones de seguridad" que mágicamente desaparecieron cuando la misma moneda se listó en la plataforma de un competidor.
La falta de transparencia en las decisiones de deslistar es frustrante. Los proyectos a menudo reciben un aviso mínimo antes de ser eliminados, dejando a los inversores en apuros. Para cuando se hace el anuncio, la venta por parte de los insiders ya ha comenzado.
Y hablemos de los dobles raseros. Los tokens principales pueden enfrentar serias acusaciones o violaciones de seguridad y seguir comerciando, mientras que los proyectos más pequeños son deslistados por infracciones menores. La aplicación desigual de los "estándares" es evidente.
Cuando tu moneda es deslistada, normalmente tienes un corto periodo para retirar o vender a precios que caen rápidamente. He perdido miles de esta manera - viendo con horror cómo mi inversión se desplomó un 70% en horas sin posibilidad de recurso.
Recuerda: los intercambios son negocios, no plataformas neutrales. Las decisiones de deslistar son en última instancia financieras, independientemente del lenguaje de relaciones públicas que utilicen para justificarlas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Por qué las monedas son eliminadas: La dura realidad
He estado en el crypto durante años, y he visto innumerables proyectos prometedores ser deslistados de los intercambios. Déjame decirte lo que REALMENTE sucede tras bambalinas cuando las monedas son deslistadas - sin edulcorar aquí.
Cuando un intercambio decide deslistar una moneda, te dirán que se trata de "proteger a los usuarios" o "mantener estándares", pero a menudo hay más en la historia. He visto mis propias inversiones desaparecer de la noche a la mañana porque algún ejecutivo del intercambio decidió que una moneda no valía la pena mantenerla.
Las razones oficiales suenan lo suficientemente legítimas: equipos de desarrollo que se quedan en silencio, el volumen de comercio disminuyendo o preocupaciones regulatorias. Pero seamos honestos: a veces parece que los intercambios simplemente eliminan la competencia para sus tokens preferidos. He visto proyectos sólidos con verdadera utilidad ser eliminados mientras que esquemas evidentes de pump-and-dump permanecen.
La baja liquidez es una excusa conveniente. Cuando el volumen de una moneda cae, los intercambios pueden justificar su eliminación, pero rara vez mencionan cómo su propio mal mercado contribuyó al problema. Colocarán una moneda en algún par de intercambio oscuro, no proporcionarán ningún apoyo de marketing y luego actuarán sorprendidos cuando nadie la negocie.
¿Riesgos de seguridad? A veces legítimos, a veces exagerados. He visto intercambios deslistar monedas por "preocupaciones de seguridad" que mágicamente desaparecieron cuando la misma moneda se listó en la plataforma de un competidor.
La falta de transparencia en las decisiones de deslistar es frustrante. Los proyectos a menudo reciben un aviso mínimo antes de ser eliminados, dejando a los inversores en apuros. Para cuando se hace el anuncio, la venta por parte de los insiders ya ha comenzado.
Y hablemos de los dobles raseros. Los tokens principales pueden enfrentar serias acusaciones o violaciones de seguridad y seguir comerciando, mientras que los proyectos más pequeños son deslistados por infracciones menores. La aplicación desigual de los "estándares" es evidente.
Cuando tu moneda es deslistada, normalmente tienes un corto periodo para retirar o vender a precios que caen rápidamente. He perdido miles de esta manera - viendo con horror cómo mi inversión se desplomó un 70% en horas sin posibilidad de recurso.
Recuerda: los intercambios son negocios, no plataformas neutrales. Las decisiones de deslistar son en última instancia financieras, independientemente del lenguaje de relaciones públicas que utilicen para justificarlas.