Coinbase prueba la entrega de ayuda USDC para neoyorquinos de bajos ingresos — ¿funcionará?

Question

Coinbase está pilotando transferencias de $12,000 USDC en Nueva York, probando si las monedas estables pueden entregar ayuda a los hogares de bajos ingresos de manera más eficiente.

Resumen

Coinbase y GiveDirectly lanzaron Future First en Nueva York, donde 160 residentes de bajos ingresos recibirán $12,000 en USDC durante cinco meses.
Los pagos se estructuran como una transferencia inicial de $8,000 seguida de cinco $800 pagos mensuales, enviados a cuentas de Coinbase sin restricciones en el gasto.
El piloto examina si las monedas estables pueden reducir costos, disminuir retrasos y simplificar la entrega de ayuda en comparación con los métodos tradicionales como las transferencias bancarias y las tarjetas de prepago.
Los pilotos de efectivo en EE. UU. anteriores mejoraron la estabilidad y los resultados laborales, pero enfrentaron altos costos de distribución. El estudio de Nueva York pregunta si USDC puede abordar esas lagunas.

Tabla de Contenidos

Coinbase regresa a la ayuda directa con GiveDirectly
USDC asegura la estabilidad del dólar sin límites de gasto
Los pilotos de moneda estable muestran ganancias medibles
Los pilotos de EE. UU. confirman beneficios consistentes a nivel doméstico

Coinbase regresa a la ayuda directa con GiveDirectly

A principios de octubre de 2025, Coinbase y la organización sin fines de lucro GiveDirectly lanzaron un programa piloto en la ciudad de Nueva York llamado Future First, según Bloomberg.

La iniciativa tiene como objetivo proporcionar a 160 jóvenes de bajos ingresos $12,000 cada uno, distribuidos durante cinco meses en forma de monedas estables USDC.

Los destinatarios serán elegidos a través de un proceso de solicitud seguido de una lotería. Una vez seleccionados, los participantes recibirán sus fondos directamente en cuentas de Coinbase.

Los beneficios de proporcionar efectivo incondicional ya han sido bien documentados a través de décadas de investigación en EE. UU. y en el extranjero, mostrando consistentemente mejoras en la estabilidad financiera, la salud y el acceso a oportunidades.

Future First no revisita esos resultados. En cambio, está diseñado como un estudio de investigación para probar si distribuir ayuda a través de monedas estables reguladas puede proporcionar apoyo más rápido, a menor costo y con más flexibilidad que los métodos tradicionales como transferencias bancarias, tarjetas prepagadas o cheques.

Este no es el primer esfuerzo de Coinbase para vincular las criptomonedas con la ayuda directa. En 2018, el intercambio lanzó GiveCrypto, una organización sin fines de lucro destinada a enviar transferencias de criptomonedas incondicionales a personas necesitadas en todo el mundo.

Mientras GiveCrypto llegó rápidamente a muchos hogares, tuvo dificultades para generar mejoras duraderas una vez que se detuvieron los pagos.

En 2023, Coinbase cerró el proyecto, citando desafíos para mantener un impacto a largo plazo. Aproximadamente $2.6 millones que permanecían en su tesorería fueron donados a organizaciones asociadas, incluyendo GiveDirectly.

Dos años después, las lecciones de esa experiencia se están aplicando a Future First, que se basa en un marco más estructurado, métricas de investigación más claras y un enfoque en monedas estables en lugar de activos criptográficos convencionales.

USDC asegura la estabilidad del dólar sin límites de gasto

Bajo Future First, la asignación de $12,000 no se libera de una vez. Cada participante recibe una transferencia inicial de aproximadamente $8,000, seguida de cinco pagos mensuales de aproximadamente $800. La estructura está diseñada para equilibrar un impulso financiero inmediato con un apoyo constante a lo largo del ensayo.

Los fondos llegan en USDC directamente a las cuentas de Coinbase, donde los participantes pueden elegir cómo acceder a ellos o gastarlos. Las opciones incluyen retirar a una cuenta bancaria vinculada, mover fondos a otras billeteras o utilizar integraciones de tarjetas de débito y vías de pago cripto donde estén disponibles.

Dado que USDC mantiene un vínculo uno a uno con el dólar estadounidense, los receptores evitan las oscilaciones de precios asociadas con la mayoría de los activos criptográficos, lo que hace que las subvenciones sean más predecibles para el uso diario.

El programa tampoco impone restricciones sobre las elecciones de gasto. Los participantes son libres de decidir si usar el dinero en vivienda, educación, alimentos o cualquier otro gasto.

Lo que el piloto busca medir es si entregar fondos de esta manera reduce los retrasos, baja los costos de transacción y amplía las opciones en comparación con los canales más convencionales.

Sin embargo, en esta etapa, no se han hecho públicos los detalles sobre qué métricas se rastrearán, cómo se recopilarán los datos o cómo se protegerá la privacidad.

Varios puntos operativos también siguen sin resolverse. No se ha especificado cómo se gestionará la recuperación de cuentas si un participante pierde sus credenciales de acceso, si se eximirán las tarifas de retiro o conversión, o cómo funcionará el soporte al cliente y la protección contra fraudes.

Las preguntas sobre cómo manejar las transacciones fallidas y garantizar el cumplimiento normativo, como cumplir con los umbrales bancarios o las reglas de prevención del lavado de dinero, también deben aclararse a medida que avanza el programa.

Las pruebas de moneda estable muestran ganancias medibles

Los pagos con moneda estable prometen un asentamiento casi instantáneo, tarifas más bajas y una completa trazabilidad de los fondos del remitente al destinatario.

En contraste, los sistemas tradicionales de desembolso a menudo pasan por bancos, procesadores y proveedores de servicios, con cada paso añadiendo costos y retrasos. Eliminar esas capas podría aliviar la carga que ha definido durante mucho tiempo la distribución de ayuda.

Los experimentos en ayuda humanitaria ya han probado las transferencias de moneda estable en la práctica. El piloto del Proyecto Lydian de Mercy Corps, que distribuyó fondos en regiones afectadas por conflictos utilizando USDC, informó un tiempo de transferencia mediano de aproximadamente cuatro días, en comparación con aproximadamente 10.5 días a través de proveedores financieros tradicionales.

El programa también registró ahorros operativos de alrededor del 10.9%, en gran parte debido a la reducción de tarifas y a menos intermediarios.

Según Mercy Corps, estas eficiencias significaron que el mismo presupuesto podría llegar a aproximadamente un 12% más de hogares, lo que apunta al potencial de las infraestructuras de blockchain para reducir retrasos y costos administrativos, al mismo tiempo que se señala que los hallazgos provienen de un piloto limitado en un contexto específico.

La regulación ha comenzado a ponerse al día, haciendo que ensayos como el piloto de Nueva York sean más prácticos. En julio de 2025, la Ley Genius introdujo uno de los primeros marcos federales de EE. UU. para monedas estables de pago.

Según la ley, los emisores deben respaldar completamente los tokens con reservas y publicar divulgaciones regulares sobre esos activos. También queda claro que las monedas estables de pago que cumplan con la normativa no son valores ni productos básicos.

Tales reglas reducen la incertidumbre legal para instituciones como Coinbase y les dan un mayor margen para explorar casos de uso orientados al público.

Aun así, los riesgos y las compensaciones siguen existiendo. Debido a que las monedas estables están vinculadas a activos en mercados tradicionales, las tensiones en esos mercados pueden repercutir en el ecosistema de tokens.

La transparencia trae consigo su propia paradoja. Los informes frecuentes de reservas, aunque destinados a generar confianza, también pueden magnificar las reacciones durante períodos tensos, exponiendo a las monedas estables a un escrutinio más agudo que las alternativas menos abiertas.

También permanecen obstáculos prácticos para los receptores. Convertir USDC en efectivo, cumplir con los requisitos de conformidad y gestionar billeteras de criptomonedas crea fricción que probablemente seguirá siendo un desafío.

Los pilotos de EE. UU. confirman beneficios consistentes a nivel doméstico

Los pilotos de transferencias de efectivo en EE. UU. ya han ilustrado cómo el ingreso incondicional moldea los hogares, y los resultados han sido notablemente consistentes.

La Demostración de Empoderamiento Económico de Stockton, que se llevó a cabo desde 2019 hasta 2021, otorgó a 125 residentes ( por mes durante dos años.

La evaluación independiente mostró que la mayor parte del dinero se destinó a lo esencial. Aproximadamente el 37% se gastó en alimentos, el 22% en mercancías y el 11% en servicios públicos, mientras que menos del 1% se destinó a alcohol o tabaco.

Los patrones de empleo también cambiaron. El trabajo a tiempo completo entre los beneficiarios aumentó del 28% al 40%, mientras que los hogares fuera del programa solo vieron una ligera mejora.

Los investigadores concluyeron que el efectivo constante reducía la volatilidad de ingresos, apoyaba la salud mental y proporcionaba una plataforma para que los beneficiarios se trasladaran a trabajos más seguros.

El Piloto de Comunidades Resilientes de Chicago )2022–2023$500 escaló este modelo a 5,000 hogares, convirtiéndolo en el programa de ingresos garantizados administrado por la ciudad más grande del país.

Los hallazgos provisionales mostraron nuevamente que el gasto se concentra en alimentos, vivienda y pago de deudas, siendo las compras de lujo raras. Las encuestas revelaron niveles de estrés más bajos, menos facturas impagas y una mayor capacidad para manejar emergencias.

Los problemas logísticos llamaron más la atención. Los retrasos en la incorporación de participantes y el costo de distribuir tarjetas de débito prepagadas destacaron las ineficiencias de las vías financieras existentes.

La ciudad de Nueva York también ha probado versiones del modelo. Opportunity NYC, realizado de 2007 a 2010, vinculó las transferencias de efectivo a condiciones como la asistencia escolar y las visitas de salud preventiva.

Se observaron mejoras modestas en ciertas áreas, sin embargo, la complejidad de la condicionalidad redujo tanto la efectividad como la aceptación pública. Los analistas concluyeron que el desafío no era si las transferencias en efectivo podrían tener éxito en Nueva York, sino cómo se entregaron y bajo qué términos.

Colocado en este contexto, la pregunta no es si la ayuda importa, sino si los sistemas basados en criptomonedas pueden igualar o superar los métodos existentes en velocidad, eficiencia de costos y fiabilidad.

Si tienen éxito, las monedas estables pueden surgir como un complemento viable a la infraestructura convencional. Si no lo logran, la conclusión puede ser que el valor radica en el apoyo de ingresos en sí, independientemente de la tecnología utilizada para proporcionarlo.