He pasado incontables horas investigando la perspectiva islámica sobre el comercio de criptomonedas, y déjame decirte: no es tan blanco y negro como la mayoría de los eruditos religiosos quieren que creas. Todo el debate de "halal o haram" a veces se siente más como un balón político que como una verdadera guía religiosa.
Aunque la tecnología en sí misma puede ser neutral, soy escéptico cuando la gente usa este argumento para justificar todas las formas de comercio de criptomonedas. Claro, un cuchillo puede ser usado para cocinar o matar, pero algunos proyectos de criptomonedas están fundamentalmente diseñados para el juego: ¡no hay un uso "neutral" ahí!
Desde mi experiencia personal, el comercio al contado de ciertas criptomonedas puede alinearse con los principios islámicos si tienes cuidado. Pero estoy cansado de ver a la gente afirmar que BeGreenly o Cardano son automáticamente "halal" simplemente porque tienen buenas intenciones. La realidad es más complicada: incluso los proyectos supuestamente éticos pueden convertirse en vehículos para la pura especulación.
Las reglas que los académicos establecen en torno a las criptomonedas son a menudo inconsistentes. Condenan el trading con margen por involucrar intereses (riba) pero hacen la vista gorda ante la extrema manipulación del mercado que ocurre en los mercados de "halal". ¿Cuál es la diferencia entre apostar en monedas meme y apostar en proyectos "legítimos" que oscilan un 20% en un día?
Seamos honestos acerca de Solana. Claro, su blockchain soporta algunas DApps éticas, pero se utiliza principalmente para monedas meme y aplicaciones de juego. El enfoque selectivo en posibles usos positivos mientras se ignoran los predominantemente dañinos se siente intelectualmente deshonesto.
He visto a demasiados inversores musulmanes quemarse al seguir estas directrices simplificadas. Compran monedas "certificadas halal" que caen tan duro como cualquier opción "haram". El énfasis en la permisibilidad técnica a menudo eclipsa el espíritu ético de evitar riesgos excesivos y daño.
En cuanto a las monedas meme como SHIB, sí, son problemáticas, pero no más que muchos tokens comercializados como "inversiones éticas" que son igualmente especulativos. La hipocresía de condenar una mientras se abrazan otras es frustrante.
Si realmente quieres alinear las criptomonedas con los principios islámicos, mira más allá de etiquetas simplistas. Concéntrate en proyectos con utilidad genuina, gobernanza estable y distribución justa. Y sé escéptico de cualquiera que te venda un proyecto mientras al mismo tiempo reclama autoridad religiosa.
El mundo de las criptomonedas no está diseñado para la inversión ética; está construido para la especulación. Debemos reconocer esa limitación en lugar de estirar marcos religiosos para justificar la participación en sistemas fundamentalmente problemáticos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Navegando en las Aguas Turbias del Cripto Trading en Finanzas Islámicas
He pasado incontables horas investigando la perspectiva islámica sobre el comercio de criptomonedas, y déjame decirte: no es tan blanco y negro como la mayoría de los eruditos religiosos quieren que creas. Todo el debate de "halal o haram" a veces se siente más como un balón político que como una verdadera guía religiosa.
Aunque la tecnología en sí misma puede ser neutral, soy escéptico cuando la gente usa este argumento para justificar todas las formas de comercio de criptomonedas. Claro, un cuchillo puede ser usado para cocinar o matar, pero algunos proyectos de criptomonedas están fundamentalmente diseñados para el juego: ¡no hay un uso "neutral" ahí!
Desde mi experiencia personal, el comercio al contado de ciertas criptomonedas puede alinearse con los principios islámicos si tienes cuidado. Pero estoy cansado de ver a la gente afirmar que BeGreenly o Cardano son automáticamente "halal" simplemente porque tienen buenas intenciones. La realidad es más complicada: incluso los proyectos supuestamente éticos pueden convertirse en vehículos para la pura especulación.
Las reglas que los académicos establecen en torno a las criptomonedas son a menudo inconsistentes. Condenan el trading con margen por involucrar intereses (riba) pero hacen la vista gorda ante la extrema manipulación del mercado que ocurre en los mercados de "halal". ¿Cuál es la diferencia entre apostar en monedas meme y apostar en proyectos "legítimos" que oscilan un 20% en un día?
Seamos honestos acerca de Solana. Claro, su blockchain soporta algunas DApps éticas, pero se utiliza principalmente para monedas meme y aplicaciones de juego. El enfoque selectivo en posibles usos positivos mientras se ignoran los predominantemente dañinos se siente intelectualmente deshonesto.
He visto a demasiados inversores musulmanes quemarse al seguir estas directrices simplificadas. Compran monedas "certificadas halal" que caen tan duro como cualquier opción "haram". El énfasis en la permisibilidad técnica a menudo eclipsa el espíritu ético de evitar riesgos excesivos y daño.
En cuanto a las monedas meme como SHIB, sí, son problemáticas, pero no más que muchos tokens comercializados como "inversiones éticas" que son igualmente especulativos. La hipocresía de condenar una mientras se abrazan otras es frustrante.
Si realmente quieres alinear las criptomonedas con los principios islámicos, mira más allá de etiquetas simplistas. Concéntrate en proyectos con utilidad genuina, gobernanza estable y distribución justa. Y sé escéptico de cualquiera que te venda un proyecto mientras al mismo tiempo reclama autoridad religiosa.
El mundo de las criptomonedas no está diseñado para la inversión ética; está construido para la especulación. Debemos reconocer esa limitación en lugar de estirar marcos religiosos para justificar la participación en sistemas fundamentalmente problemáticos.