El presidente Trump exigió recortes en las tasas de interés cinco meses antes de la Reserva Federal, afirmando que el mercado laboral estaba mucho más débil de lo que sugerían los datos oficiales. Las estadísticas laborales de esta semana confirmaron sus preocupaciones de manera dramática, con más de 300,000 empleos desapareciendo de informes anteriores a través de revisiones.
Las vergonzosas correcciones expusieron cómo la vacilación de Powell para recortar las tasas se basaba en datos fundamentalmente defectuosos. Mientras la inflación se mantenía por encima del objetivo del 2% de la Fed a principios de este año, Trump ya había detectado las grietas en el supuestamente "saludable" mercado laboral que Powell y su equipo pasaron por alto por completo.
La secretaria de Trabajo, Chavez-DeRemer, no se anduvo con rodeos, criticando a Powell: "Jerome Powell necesita hacer su trabajo y reducir esas tasas de interés ahora. ¿Qué está esperando?" Trump se unió a la crítica a través de Truth Social, llamándolo burlonamente "Jerome 'Demasiado Tarde' Powell" por su respuesta lenta.
El desastroso informe de empleo del viernes dio el golpe final: solo se añadieron 22,000 empleos en agosto frente a los 75,000 esperados, con el desempleo aumentando al 4.3%. Las cifras de junio fueron realmente revisadas para mostrar pérdidas de empleo de 13,000. Esto marca el tercer mes consecutivo de deterioro en los datos de empleo.
Powell finalmente reconoció lo obvio en Jackson Hole, admitiendo que el "balance de riesgos" había cambiado. Para el viernes, analistas como Leslie Falconio de UBS afirmaron claramente: "La cuestión de un recorte no es una cuestión. Va a haber un recorte." Los mercados ahora colocan una probabilidad del 99% en la reducción de tasas de septiembre.
Chavez-DeRemer sigue criticando a Powell: "Si no baja las tasas, el pueblo estadounidense seguirá sufriendo." Destacó cómo las empresas necesitan capital más barato para expandir sus plantillas mientras cuestiona los motivos de Powell: "Si es un movimiento político, es una tontería."
Incluso dentro de la Fed, la disidencia está creciendo. El gobernador Chris Waller apoyó los recortes a partir de julio, advirtiendo sobre los crecientes riesgos en el mercado laboral. Sin embargo, economistas como Bradley Saunders de Capital Economics todavía dudan que veamos un agresivo recorte de 50 puntos básicos a pesar de los datos alarmantes.
La ganancia de 22,000 empleos está por debajo de lo que los economistas consideran la tasa de equilibrio necesaria solo para mantener el ritmo con el crecimiento de la población. El presidente de la Reserva Federal de St. Louis, Alberto Musalem, señaló recientemente que este umbral puede estar ahora entre 30,000 y 80,000 empleos mensuales, más bajo que los estándares históricos, pero aún por encima de los números anémicos de agosto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Trump pidió recortes de tasas meses antes de que la Reserva Federal despertara
El presidente Trump exigió recortes en las tasas de interés cinco meses antes de la Reserva Federal, afirmando que el mercado laboral estaba mucho más débil de lo que sugerían los datos oficiales. Las estadísticas laborales de esta semana confirmaron sus preocupaciones de manera dramática, con más de 300,000 empleos desapareciendo de informes anteriores a través de revisiones.
Las vergonzosas correcciones expusieron cómo la vacilación de Powell para recortar las tasas se basaba en datos fundamentalmente defectuosos. Mientras la inflación se mantenía por encima del objetivo del 2% de la Fed a principios de este año, Trump ya había detectado las grietas en el supuestamente "saludable" mercado laboral que Powell y su equipo pasaron por alto por completo.
La secretaria de Trabajo, Chavez-DeRemer, no se anduvo con rodeos, criticando a Powell: "Jerome Powell necesita hacer su trabajo y reducir esas tasas de interés ahora. ¿Qué está esperando?" Trump se unió a la crítica a través de Truth Social, llamándolo burlonamente "Jerome 'Demasiado Tarde' Powell" por su respuesta lenta.
El desastroso informe de empleo del viernes dio el golpe final: solo se añadieron 22,000 empleos en agosto frente a los 75,000 esperados, con el desempleo aumentando al 4.3%. Las cifras de junio fueron realmente revisadas para mostrar pérdidas de empleo de 13,000. Esto marca el tercer mes consecutivo de deterioro en los datos de empleo.
Powell finalmente reconoció lo obvio en Jackson Hole, admitiendo que el "balance de riesgos" había cambiado. Para el viernes, analistas como Leslie Falconio de UBS afirmaron claramente: "La cuestión de un recorte no es una cuestión. Va a haber un recorte." Los mercados ahora colocan una probabilidad del 99% en la reducción de tasas de septiembre.
Chavez-DeRemer sigue criticando a Powell: "Si no baja las tasas, el pueblo estadounidense seguirá sufriendo." Destacó cómo las empresas necesitan capital más barato para expandir sus plantillas mientras cuestiona los motivos de Powell: "Si es un movimiento político, es una tontería."
Incluso dentro de la Fed, la disidencia está creciendo. El gobernador Chris Waller apoyó los recortes a partir de julio, advirtiendo sobre los crecientes riesgos en el mercado laboral. Sin embargo, economistas como Bradley Saunders de Capital Economics todavía dudan que veamos un agresivo recorte de 50 puntos básicos a pesar de los datos alarmantes.
La ganancia de 22,000 empleos está por debajo de lo que los economistas consideran la tasa de equilibrio necesaria solo para mantener el ritmo con el crecimiento de la población. El presidente de la Reserva Federal de St. Louis, Alberto Musalem, señaló recientemente que este umbral puede estar ahora entre 30,000 y 80,000 empleos mensuales, más bajo que los estándares históricos, pero aún por encima de los números anémicos de agosto.