La advertencia del jefe de marketing de SHIB suena alarmas - ¿Pero es suficiente?

Lucie, la portavoz de marketing de SHIB, ha estado haciendo ruido sobre estafadores que apuntan a los holders de la famosa moneda de perro. Recientemente se dirigió a X, pintándose a sí misma como una especie de ángel guardián cripto, advirtiendo sobre los "malos actores" que acechan en las sombras digitales. Qué conveniente.

Déjame decirte lo que realmente está sucediendo aquí. He estado observando este espacio de cerca, y estas advertencias se sienten como muy poco, demasiado tarde. Mientras Lucie está ocupada publicando alertas, personas reales están perdiendo su dinero ganado con esfuerzo todos los días a manos de estos estafadores.

"Es difícil saber quién está enviando mensajes," afirma. ¡Bueno, claro que sí! Ese es el lejano oeste de las criptomonedas en el que hemos estado navegando durante años. ¿Dónde estaba esta preocupación cuando el proyecto estaba ocupado promoviendo sus interminables expansiones del ecosistema?

Lo que me molesta particularmente es el consejo vago de "verificar toda la información a través de canales oficiales." ¿Has intentado navegar por su laberinto de sitio web? ¡Buena suerte encontrando información clara ahí! Pasé horas la semana pasada tratando de verificar algo simple y terminé más confundido de lo que estaba al principio.

Este grupo "Shibarium Trustwatch" con el que se han vinculado suena como otra capa de burocracia que en realidad no protegerá a nadie. "Verifica las direcciones de correo electrónico cuidadosamente" – como si la mayoría de las víctimas no estuvieran siendo objetivo a través de métodos mucho más sofisticados.

El verdadero problema aquí no son solo los estafadores externos. Es la propia complejidad del proyecto y la falta de mecanismos de protección para los usuarios. Han creado este enorme ecosistema con múltiples tokens, puentes y protocolos que incluso los usuarios de criptomonedas experimentados luchan por navegar de manera segura.

No me malinterpretes: el phishing es una amenaza seria. Pero estoy cansado de que los líderes de proyectos desplacen la responsabilidad únicamente a los usuarios mientras se lavan las manos de cualquier responsabilidad por crear sistemas que son, básicamente, criaderos de estafadores.

Si Lucie y su equipo realmente se preocuparan por la seguridad, implementarían mejores salvaguardias en lugar de solo publicar advertencias después de que las personas ya han sido robadas a mano limpia. El ecosistema de SHIB necesita serios reajustes en seguridad, no solo advertencias en Twitter.

Pero oye, mientras el precio no caiga y sigan añadiendo más funciones complicadas, ¿por qué preocuparse por la seguridad real del usuario, verdad?