【moneda界】Una investigación pionera llamada "Project Mirror" muestra que, además de los factores tecnológicos y fundamentales, los factores psicológicos también pueden influir significativamente en la percepción y el impulso de desarrollo de Ethereum. Este estudio fue encargado por dos proyectos y compartido por la Fundación Ethereum, realizado por los investigadores de una empresa, Valeria Salazar y Jill Gunter. Ellos descubrieron que, aunque Ethereum es conocido por su fortaleza técnica, carece de una narrativa clara, participación en el mercado y apoyo de desarrolladores, lo que afecta su atractivo para desarrolladores e inversores.
Este estudio realizó entrevistas cualitativas a 60 personas de la comunidad del ecosistema Ethereum y del más amplio ámbito de las criptomonedas entre marzo y junio de 2025. Este período fue denominado como la "crisis más grave" de Ethereum debido al mal rendimiento de precios y los desafíos de liderazgo. Durante este tiempo, el precio de negociación de Ethereum osciló entre 1,600 y 2,500 dólares, cayendo en abril a su punto más bajo en tres años. El objetivo de este estudio es capturar las percepciones de la comunidad sobre Ethereum en este período desafiante, buscando entender cómo diferentes audiencias ven a Ethereum, identificar sus desafíos y ventajas, y retroalimentar estos conocimientos en el ecosistema para fomentar el aprendizaje y la mejora.
La investigación ha descubierto cinco contradicciones centrales que afectan la percepción de Ethereum, muchas de las cuales están relacionadas con su narrativa y la comunicación pública de la Fundación Ethereum. Los investigadores señalan que la falta de impulso de precios o una narrativa directa, junto con la visión compleja de Ethereum, parece brillante pero difícil de entender. Dado que el papel de la primera capa de Ethereum no está claro, especialmente en el contexto de las soluciones de segunda capa que capturan usuarios y actividades, esta crisis de identidad se vuelve más evidente. Aunque los investigadores no han propuesto soluciones específicas, sugieren que se inicie un debate sobre la redefinición del liderazgo de Ethereum y los criterios para medir el éxito del ecosistema, más allá de simplemente evaluar el precio de ETH. Las áreas clave que necesitan mejoras incluyen el apoyo a desarrolladores y constructores. Liderar con confianza, sin comprometer la neutralidad, y comunicar una visión clara y convincente, sin perderse en detalles técnicos.
A pesar de que Ethereum ha avanzado en su hoja de ruta a largo plazo, los investigadores han descubierto que el precio estancado de ETH transmite un mensaje de estancamiento. En el mundo de las criptomonedas, el precio es una narrativa, y la falta de volatilidad en el precio se considera falta de impulso. Los tokens asociados con ecosistemas más nuevos a menudo experimentan un aumento, generando impulso y atrayendo capital, talento y atención. La investigación concluyó que, aunque los fundamentos de Ethereum siguen siendo sólidos, esta ventaja se irá debilitando si no hay volatilidad en el precio. Sin embargo, con la moneda (ETH) alcanzando un nuevo máximo histórico de 4,950 dólares el 24 de agosto de 2025, así como un cambio en el impulso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La investigación revela la importante influencia de los factores psicológicos en el desarrollo de Ethereum.
【moneda界】Una investigación pionera llamada "Project Mirror" muestra que, además de los factores tecnológicos y fundamentales, los factores psicológicos también pueden influir significativamente en la percepción y el impulso de desarrollo de Ethereum. Este estudio fue encargado por dos proyectos y compartido por la Fundación Ethereum, realizado por los investigadores de una empresa, Valeria Salazar y Jill Gunter. Ellos descubrieron que, aunque Ethereum es conocido por su fortaleza técnica, carece de una narrativa clara, participación en el mercado y apoyo de desarrolladores, lo que afecta su atractivo para desarrolladores e inversores.
Este estudio realizó entrevistas cualitativas a 60 personas de la comunidad del ecosistema Ethereum y del más amplio ámbito de las criptomonedas entre marzo y junio de 2025. Este período fue denominado como la "crisis más grave" de Ethereum debido al mal rendimiento de precios y los desafíos de liderazgo. Durante este tiempo, el precio de negociación de Ethereum osciló entre 1,600 y 2,500 dólares, cayendo en abril a su punto más bajo en tres años. El objetivo de este estudio es capturar las percepciones de la comunidad sobre Ethereum en este período desafiante, buscando entender cómo diferentes audiencias ven a Ethereum, identificar sus desafíos y ventajas, y retroalimentar estos conocimientos en el ecosistema para fomentar el aprendizaje y la mejora.
La investigación ha descubierto cinco contradicciones centrales que afectan la percepción de Ethereum, muchas de las cuales están relacionadas con su narrativa y la comunicación pública de la Fundación Ethereum. Los investigadores señalan que la falta de impulso de precios o una narrativa directa, junto con la visión compleja de Ethereum, parece brillante pero difícil de entender. Dado que el papel de la primera capa de Ethereum no está claro, especialmente en el contexto de las soluciones de segunda capa que capturan usuarios y actividades, esta crisis de identidad se vuelve más evidente. Aunque los investigadores no han propuesto soluciones específicas, sugieren que se inicie un debate sobre la redefinición del liderazgo de Ethereum y los criterios para medir el éxito del ecosistema, más allá de simplemente evaluar el precio de ETH. Las áreas clave que necesitan mejoras incluyen el apoyo a desarrolladores y constructores. Liderar con confianza, sin comprometer la neutralidad, y comunicar una visión clara y convincente, sin perderse en detalles técnicos.
A pesar de que Ethereum ha avanzado en su hoja de ruta a largo plazo, los investigadores han descubierto que el precio estancado de ETH transmite un mensaje de estancamiento. En el mundo de las criptomonedas, el precio es una narrativa, y la falta de volatilidad en el precio se considera falta de impulso. Los tokens asociados con ecosistemas más nuevos a menudo experimentan un aumento, generando impulso y atrayendo capital, talento y atención. La investigación concluyó que, aunque los fundamentos de Ethereum siguen siendo sólidos, esta ventaja se irá debilitando si no hay volatilidad en el precio. Sin embargo, con la moneda (ETH) alcanzando un nuevo máximo histórico de 4,950 dólares el 24 de agosto de 2025, así como un cambio en el impulso.