El supuesto fundador en la sombra del movimiento responde a las acusaciones

A raíz de la controversia en curso que rodea a Movement, la persona acusada por CoinDesk como el fundador en la sombra del proyecto ha presentado una respuesta. Este desarrollo se produce a pesar de la creación por parte del equipo central de Move Industries para supervisar las operaciones de la cadena pública.

Colaboración Temprana e Incubación de Proyectos

El encuestado reveló que su asociación con el fundador de Movement precedió al inicio del proyecto. Se conocieron por primera vez en la Universidad de Vanderbilt, donde se propuso la idea de utilizar Move para incubar un proyecto llamado Satay. Satay, un agregador de rendimiento, recibió apoyo financiero y orientación inicial del encuestado, marcando el comienzo del viaje emprendedor del fundador.

Roles y Responsabilidades en Evolución

Inicialmente, el encuestado desempeñó un papel asesor crucial para el fundador de Movement, ofreciendo orientación en varios aspectos, incluyendo la recaudación de fondos, la economía de tokens y el apoyo personal. Esta dinámica cambió cuando un nuevo miembro del equipo se unió para liderar la división tecnológica, lo que llevó al encuestado a centrarse en actividades relacionadas con el mercado. Sin embargo, a medida que se acercaba el Evento de Generación de Tokens (TGE), la participación del encuestado con el fundador se intensificó, particularmente en relación con el próximo airdrop.

Preocupaciones sobre el Airdrop y Problemas con el Conjunto de Datos

El encuestado expresó reservas sobre la estrategia de airdrop de Movement. Cuando se identificaron discrepancias en los datos de uso de testnet, se le encargó involucrar a un equipo de ciencia de datos para auditar el conjunto de datos propuestos para el airdrop. A pesar de descubrir numerosos problemas y recomendar una distribución más equitativa de las recompensas, se informa que el fundador insistió en asignar la más alta categoría de acciones de tokens a 75,000 wallets específicas. Estas wallets posteriormente reclamaron y liquidaron una cantidad sustancial de $MOVE tokens el día del airdrop.

Tarifas de reclamación en aumento y retrasos en el lanzamiento

En respuesta a las preocupaciones sobre las 75,000 billeteras problemáticas, el encuestado sugirió reducir las recompensas para mitigar el dumping de tokens. Contrariamente a este consejo, el fundador supuestamente aumentó las tarifas de reclamación, lo que resultó en mayores recompensas para las 75,000 billeteras mientras disuadía a otros usuarios de participar. Las tarifas elevadas llevaron a muchos a optar por reclamar en la mainnet, que enfrentó retrasos en el lanzamiento que se extendieron más de un mes.

Refutando las alegaciones de CoinDesk

El encuestado negó enérgicamente la caracterización de CoinDesk, enfatizando su considerable inversión de tiempo y energía en el éxito de Movement durante los últimos tres años. Afirmó que sus esfuerzos por ayudar al fundador y al equipo han resultado en ataques públicos y oportunidades perdidas, lamentando que sus amplias contribuciones no fueron recompensadas.

Esta respuesta arroja luz sobre la dinámica interna y los procesos de toma de decisiones dentro del proyecto Movement, ofreciendo una contranarrativa a las alegaciones formuladas por CoinDesk. A medida que la comunidad de criptomonedas continúa examinando esta situación, el impacto en el futuro desarrollo y reputación de Movement queda por verse.